Биохимическое предопределение - Кеньон Д.
Биохимическое предопределение
Автор: Кеньон Д.Другие авторы: Стейнман Г.
Издательство: М.: Мир
Год издания: 1972
Страницы: 355
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153
Скачать:
Д. КЕНЬОН, Г. СТЕЙНМАН
БИОХИМИЧЕСКОЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ
Перевод с английского А. Л. Бочарова
Под редакцией и с предисловием акад. А. И. ОПАРИНА
ИЗДАТЕЛЬСТВО «МИР: МОСКВА 1972
Популярный, но вместе с тем написанный на строго научном уровне очерк
современного состояния проблемы происхождения жизни. Авторы книги —
молодые ученые, биофизик и химик,— поставили себе цель не только
всесторонне изложить главные экспериментальные подходы к исследованию
происхож дения жизни, но и дать критический анализ всех гипотез и
допущений, на которых основаны эти подходы. В книге намечены также
увлекательные перспективы дальнейших исследований в этой области.
Предназначена для студентов (биологов, геологов, геофизиков,
палеонтологов, астрономов, философов и др.), а также для широкого круга
читателей, не занимающихся непосредственно биологией, но интересующихся
современными проблемами этой пауки.
Редакция биологической литературы
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
Книга Д. Кеньона и Г. Стейимана «Биохимическое предопределение», русский
перевод которой мы предлагаем советскому читателю, целиком посвящена
проблеме происхождения жизни.
В середине нашего века в отношении естествоиспытателей к этой проблеме
произошел крутой перелом. Если прежде она считалась недостойной внимания
серьезного исследователя, то сейчас ею занимаются многие выдающиеся
ученые самых разных специальностей во многих странах мира. В настоящее
время на тему о происхождении жизни имеется обширная литература — целый
поток сообщений о разнообразных наблюдениях и опытах, воспроизводящих
отдельные звенья в эволюционной цени совершавшихся некогда событий.
Наряду с этим появляются и многочисленные монографии, авторы которых
стремятся объединить и осознать все быстрее множащийся фактический
материал.
В этом потоке книга Кеньона и Стейнмана занимает особое, очень видное
место как по свежести подхода, так и по обилию содержащегося в ией
фактического материала и очень интересных оригинальных идей.
Это обусловлено тем, что ее авторы (еще сравнительно молодые ученые)
являются энтузиастами проблемы происхождения жизни и сами очень много
сделали в своих экспериментальных работах в этой области. Вот почему их
книга — это не просто компиляция чужих работ; она содержит обобщение
результатов собственных исследований авторов и перспективы тех творческих
задач, которые они ставят перед собой.
В этом отношении особый интерес представляет гл. VII. Для изложения своих
идей авторы избрали очень удачный прием — это дискуссия, которую они
ведут между собой. Во всех предыдущих главах авторы стремятся к возможно
более объективному изложению всего добытого к настоящему времени наукой
фактического материала. Естественно, что это изложение особенно полно и
интересно в тех частях общегсъфронта исследований проблемы, в которых
сами авторы являются специалистами, т. е. в абиогенном синтезе мономеров
и полимеров. Напротив, началу биологической эволюции (возникновению и
развитию
6
ПРЕДИСЛОВИЕ к РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
метаболизма и биологической структуры) уделено в книге сравнительно
небольшое место.
В гл. VII авторы как бы в ходе непринужденной беседы формулируют свою
общетеоретическую точку зрения на существа проблемы происхождения жизни и
на перспективы ее дальнейших исследований.
Они считают, что, хотя начальные стадии абиогенного синтеза могли
протекать на земной поверхности в очень разных условиях и при участии
различных источников энергии (ультрафиолетовый свет, электрические
разряды, тепло и т. д.), все они в конечном итоге приводили к
возникновению очень сходных между собой органических соединений, ибо в
модельных экспериментах ход реакций скорее определяется природой самих
реагирующих молекул, чем общими условиями окружающей среды.
Отсюда у авторов возникает идея, нашедшая свое отражение и в заглавии
книги, идея «биохимического предопределения». Конечно, они в этом
«предопределении» не видят ничего мистического, а считают, что как
возникновение мономеров из примитивных газов, так и синтез полимеров из
мономеров в первую очередь предопределяется свойствами, присущими самим
реагирующим молекулам.
В частности, по их мнению, даже в условиях примитивной Земли первичное,
абиогенное, связывание аминокислот в по-липептидные цепи происходило не
беспорядочно, но отражало некую тенденцию, определяющую, к примеру, то,
что глицин соединяется с другой молекулой глицина гораздо быстрее, чем,
скажем, с молекулой фенилаланина. При этом оказывается, что частота
ближайших соседей, определенная для дипептидов, образующихся в модельных
опытах, имеет большое сходство с частотой ближайших соседей в современных
белках.
В связи с этим авторы даже высказывают предположение, со- ' гласно
которому (в противоположность тому, что имеет место в современных
клетках) первично возникшие упорядоченные полипептиды должны были
действовать как матрицы, определявшие упорядоченную полимеризацию
