Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Гусев М.В. -> "Свободный кислород, эволюция клетки"

Свободный кислород, эволюция клетки - Гусев М.В.

Свободный кислород, эволюция клетки - Гусев М.В.

Свободный кислород, эволюция клетки

Автор: Гусев М.В.
Другие авторы: Гохлернер Г.Б.
Издательство: М., Изд-во Моск. ун-та, под редакцией Скулачева В.П.
Год издания: 1980
Страницы: 224
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
Скачать: gusev_o2ievlklet1980.djvu

М.В. ГУСЕВ, Г.Б. ГОХЛЕРНЕР
СВОБОДНЫЙ
КИСЛОРОД ЭВОЛЮЦИЯ
КЛЕТКИ
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Под редакцией чл.-кор. АН СССР В. П. Скулачева
ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 1980
УДК 576.1; 576.3; 576.8; 577.3
Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Московского университета
Рецензенты:__
доктор биологических наук проф. \М. М. Камшилов\, доктор биологических наук В. К. Плакунов
М. В. Гусев, Г. Б. Гохлернер
Свободный кислород и эволюция клетки. Под ред. чл.-кор., АН СССР В. П. Скулачева. М., Изд-во Моск. ун-та, 1980 г. 224 с, с «л.
Книга посвящена проблемам ранней (докембрийской) эволюции клеточных организмов и эволюционной систематики прокариотных форм. В качестве ведущего систематического критерия используются биоэнергетические характеристики исследуемых объектов. Становление и развитие различных типов биоэнергетики рассматриваются в аспекте общей тенденции эволюции биосферы к флуктуациям в соотношении процессов органического синтеза и деструкции. Исходя из моиофилетической концепции происхождения прокариотных организмов (и эквивалентных им органелл эукариотиой клетки), у которых энергообеспечение осуществляется на основе сопряжения переноса электронов с фосфорилироваиием, а сам акт энергетического сопряжения происходит при участии определенного типа биомембран (сопрягающие мембраны), разработана схема филетических отношений между основными трофическими группами царства Procaryotae (включая анаэробов-бродилыциков, не обладающих сопрягающим мембранным механизмом).
Издание рассчитано на биологов — научных работников, преподавателей, студентов старших курсов.
г ?1005~003 ¦ 125-80 2306000000 077(02)—80
щ) Издательство Московского университета, 1980 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
В наш век редко встретишь учёного-универсала. Теперь более всего предпочитают подсмотреть у природы какую-нибудь новую деталь, чтобы затем ее всячески измерить и подробнейшим образом описать. Все заняты, все, как говорится, «при деле», и вроде бы уже некому отступить на шаг и обозреть содеянное в целом, со стороны. Ведь время, потраченное на созерцание, не вернешь, и в этот миг не вы, а кто-нибудь другой может найти, описать, померить...
В книге, предлагаемой вашему вниманию, нет новых вычислений, обмеров и анализов — вещь необычная для работы из области современной биологии. Зато вы найдете в ней новые идеи — мысли о том, как мог бы возникнуть окружающий нас живой мир.
Характерная черта всех крупных биологов — стремление понять не только природу объекта, но и пути его становления в эволюции жизни. Поэтому любое значительное достижение в биологии всегда сопровождается попытками переосмыслить процесс эволюционного развития, который не может быть понят правильно, пока метаболическая карта современного живого мира остается неполной.
Несколько лет назад с этой карты исчезло белое пятно, которое «портило» нам весь вид энергетического обмена живой клетки. Стал ясен принцип, заложенный природой в основу всех превращений энергии, связанных с биомембранами. Выяснилось, что энергетические ресурсы, сначала используются клеткой, чтобы транспортировать водородные ионы, которые движутся через мембрану «в гору», против их электрохимического потенциала. Затем накопленная таким образом энергия расходуется на совершение определенных ви-
5
ОТ АВТОРОВ
«Чем более общие вопросы автор берется обсуждать, тем меньше вероятность, что ему удастся сказать что-либо достойное внимания, если, конечно, не иметь в виду чисто компилятивные цели. Для философов это, так сказать, профессиональный риск. Но рисковать надо и работникам других специальностей. Поле деятельности биологов сейчас представляет собой департамент, вполне пригодный для такого рода начинаний...»1.
Мы сочли уместным начать наше вступление к этой книге со слов, которым открывается первая глава последней монографии Юрия Михайловича Оленова, не только потому, что разделяем мысль, высказанную в этой цитате, но и потому, что она принадлежит перу биолога, хотя и самых широких научных интересов, но в первую очередь цитолога, причем цитолога, издавна тяготевшего к эволюционной теории 2. Отдать таким способом дань уважения эволюционной цитологии казалось нам тем более необходимым, что в самой книге цитируется не так уж много работ собственно цитологического плана. Это, казалось бы, находится в противоречии с заглавием книги, однако противоречие здесь только кажущееся. Оно легко разъяснится, если мы сразу же предупредим читателя, что речь в книге пойдет главным образом об эволюции прокариотических клеток (а послед-
1 О л е н о в Ю. М. Проблемы молекулярной генетики. Л.,
МногиГ'цитологи и цитопаталоги хорошо помнят, на-примеГработу Ю. М. Оленова «Гипотеза регрессивной эволюции опухолевых клеток» («Цитология», 1962, т. 4, № 3, с. 251).
8
ние относятся к компетенции больше микробиологов, чем цитологов) и что основное внимание будет уделено рассмотрению физиолого-биохимических, и в первую очередь биоэнергетических (а не традиционных для цитологии морфологических), аспектов проблемы.
< 1 > 2 3 4 5 6 7 .. 91 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed