Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Борисенко Е.Я. -> "Разведение сельскохозяйственных животных " -> 55

Разведение сельскохозяйственных животных - Борисенко Е.Я.

Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных — М.: Колос, 1967. — 464 c.
Скачать (прямая ссылка): razvedenieselskohosmashin1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 281 >> Следующая

конституцию считал врожденным свойством индивидуума, на которое до
некоторой степени влияют и условия жизни. Положив в основу
предрасположение индивидуумов к болезням, связанное с составом и
строением организма, Гиппократ различал конституцию «хорошую» и «плохую»,
«сильную» и «слабую», «твердую» и «мягкую», «сухую» и «сырую».
Так зародилась гуморальная теория конституции, наиболее ярко выраженная в
учении Галена (130—201 н.э.). Галеном дано понятие о габитусе (внешний
вид) и предрасположении к болезням. В зависимости от преобладания в
организме того или другого сока, жидкости (кровь, слизь, желтая желчь из
печени и черная — из селезенки) создается определенный габитус и
предрасположение к определенным заболеваниям. Но состояние здоровья, по
Галену, зависит и от условий жизни, от пола, возраста и т. д.
Наивные представления о конституции Гиппократа, Аристотеля, Галена и
других имеют в себе и нечто рациональное, а именно представление об
организме как о едином целом, как о сложной целостной системе, все части
которой находятся между собой в определенной взаимосвязи
(взаимодействии), а также о влиянии на конституцию ус-., ловий внешней
среды.
Развитие капитализма и механистического материализма в философии привело
к быстрому развитию экспериментальных наук-и эмпиризму. Изобретение
микроскопа привело к открытию клеточного
7 Е. Я. Борисенко
97
строения организмов и микробов. Аналитический метод в исследованиях,
позволивший разложить организм на отдельные части — органы, ткани,
клетки, — привел к механическому представлению об организме, как о
простой сумме независимых, автономных единиц — клеток. На этом фоне
эмпиризма и метафизики в философии происходит резкий поворот в
представлениях о конституции от старых гуморальных теорий к учению
локалистов, ведущему свое начало от Морганьи (1761) и достигшему
наибольшего развития в целлюлярнон патологии Вирхова (1858).
Гуморальную патологию и понимание болезни как проявление общего
расстройства целостного организма вирховская целлюлярная патология нацело
отвергла, причины болезни стали рассматриваться в полном отрыве от
организма, все внимание было обращено на внешние условия. Открытие
возбудителей туберкулеза, сибирской язвы, холеры и др. привели к
представлению о том, что причины всех болезней иосят внешний по отношению
к организму характер. Было забыто, что на заболевание, характер, течение
и исход болезни существенное влияние оказывает и сам организм (т. е. его
конституция): одни животные одного и того лее вида легче подвергаются
внешним воздействиям, другие — труднее, у одних индивидов течение болезни
проходит тяжело, у других легче.
К началу XX в. в связи с успехами эндокринологии локалистнче-ские
принципы снова заменяются «гуморальными», возрождается старое учение о
конституции на новой основе. Но состояние науки того времени не
способствовало формированию правильных представлений о конституции и
прогрессивному развитию учения о ней. Так, первоначальные представления о
неизменности наследственных факторов, отрыв генотипа от фенотипа и
организма от среды привели к представлению о конституции как о
«соматическом фатуме» (сома — тело, фатум — судьба), предопределяемом
исключительно наследственностью, независимо от внешних условий. Наряду .с
этим автогепетнчес-ким пониманием конституции (Тандлер, Негели, Бауер и
др.) существует и противоположный взгляд на нее. Согласно последнему,
формирование организма (и его конституции) происходит исключительно под
влиянием внешней среды, независимо от наследственности (Сиго и др.).
Остались неизжитыми и взгляды локалистов, рассматривающих конституцию как
сумму частных (парциальных) конституций отдельных органов и тканей. Эти
взгляды поддерживались и представителями некоторых генетиков об организме
как о сумме (мозаике) независимых друг от друга меиделирующих признаков.
Конституция — не просто сумма особенностей отдельных органов, тканей и
клеток, а нечто большее. Конституция — это совокупность признаков и
свойств, определенным образом организованных и связанных друг с другом в
одно целое. Она является синтезом, качеством-шо иным, чем простая сумма
(она — интеграл). Эта новая качественная определенность возникает в
результате взаимодействия отдельных частей и соответствующих функций в
процессе развития организма. Нельзя также рассматривать конституцию
односторонне, или чисто морфологически (и понимать ее лишь как строение,
морфологию организма, его телосложение), или чисто функционально (как
характер приспособленности организма к выполнению определенных фунжщий»
т. е. лишь как реактивную способность его и т.д.). Нельзя забывать, что
«Вся органическая природа является одним сполшиым доказательством
тождества или неразрывности формы и содержания. Морфологические и
физиологические явления, форма и функция обусловливают взаимно друг
друга»*.
Справедливые высказывания по данному вопросу встречаются у медика М. В.
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 281 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed