Разведение сельскохозяйственных животных - Борисенко Е.Я.
Скачать (прямая ссылка):
каким-либо новообразованием, удерживает эту способность весьма стойко.
Зеттегаст считал, что достаточно найти производителя, отличающегося
индивидуальной потенцией, • какого бы происхождения он ни был, как
дальнейший успех в племенной работе будет обеспечен.
Практика, однако, не оправдала'эти крайние утверждения, а современная
наука раскрыла их теоретическую несостоятельность. Анализ
действительности показал, что таких константных пород с «непреодолимой
силой наследственности», о которых говорил Юстияус, в природе нет, что
самые высокопродуктивные и самые ценные породы достаточно неоднородны и
весьма изменчивы. Указания о большой изменчивости заводских пород по
многим признакам можно найти у Дарвина и зоотехников прошлого века. Так,
Г. Натузиус, критически относясь к теории Юстинуса о константности пород
и к теории Зеттегаста об индивидуальной потенции (не отрицая, однако,
роли отдельных выдающихся животных в племенной работе), указывал, что
понятие «порода» не включает понятия «неизменность», что константность и
однородность, свойственные более примитивным породам, являются признаками
низкой культуры. Г. Зеттегаст подчеркивал, что чем выше стойкость, тем
меньший интерес для скотовода представляют породы, отличающиеся этим
свойством, тем менее годны они в качестве материала для созидательных
заводских целей. Скотоводство, по убеждению Зеттегаста, не может
пользоваться такими типами, которые прочны, как металл; ему для
облегчения прогресса породы нужны типы податливые, мягкие как воск.
В книге «Учение о скотозаводском искусстве» (1880) Г. Зеттегаст писал:
«Профану кажется, что все особи*одинаковы, все равноценны, что нет ничего
легче, как удержаться на достигнутой точке развития по-.роды. Он не имеет
понятия о том, какая нужна была настойчивость со стороны заводчика, чтобы
выравнять таким образом стадо». И далее: «Постоянство предполагает
прочность, незыблемость и вместе с тем такую силу наследственности,
которая могла бы гарантировать неизменность породы. Ничего подобного нет
в заводской породе...» «....и вообще никакой усиленной наследственности,
принадлежащей будто бы целым породам, не существует, и в заводских
породах ее следует искать менее, нежели где-либо». Если бы такое
постоянство действительно существовало в заводских породах, то это было
бы великим несчастьем для хозяйства, ибо увековечивало бы настоящее
состояние животноводства и обрекало бы его на полный застой.
Мысль о неоднородности пород и необходимости поддерживать эту
неоднородность содержится и в работах Е. А. Богданова; по его мнению, нет
ни одной породы в мире, которая была бы вполне однородна, Как отмечал он,
сохранять в породе некоторую степень разнородности необходимо для
?пластичности, для перестройки породы, для поддержания ее здоровья и
выносливости. Чрезмерная и бесцельная однородность породы нежелательна
еще и потому, что она не гарантирует от вырождения.
Показателем генетической неоднородности пород, особенно заводских, может
служить введенный К. Пирсоном коэффициент наследствен-' ности
(коэффициент корреляции между признаками родителей и потомков). Так как в
наследственно, однородном материале отбор не должен давать больших
сдвигов, то коэффициент корреляции между признаками родителей и потомков
должен быть весьма незначительным. Наобо-
356
рот, чем генотипически разнороднее группа, тем успешнее идет в ней отбор
и тем, следовательно, выше должен быть коэффициент корреляции между
признаками родителей и потомков. Соответствующие расчеты, проведенные в
процессе анализа племенных записей, относящихся-к молочному скоту,
показывают, что коэффициенты корреляции между удоями коров-матерей и
дочерей значительно выше у высокопродуктивных заводских пород, чем у
менее продуктивных переходных (см. табл. 89). А из этого следует, что чем
выше продуктивность и племенная ценность породы, чем выше уровень ее
культуры, тем она наследственно неоднороднее, пластичнее; такая порода по
своей генетической структуре далека от чистой линии и племенная ценность
ее не связана с высокой гомозиготностью.
При использовании указанного способа учета наследственной -неоднородности
породы следует иметь в виду, что величина коэффициента корреляции между
показателями родителей и потомков зависит не только от степени
наследственной неоднородности породы, но и от условий внешней среды. В
частности, чем хуже условия кормления и содержания, тем ниже будет
коэффициент корреляции между признаками одних и тех же родителей и
потомков,
Таблица 89'
Корреляция между молочной продуктивностью коров-матерей и их дочерей,
принадлежащих к разным породам (расчеты Д. Л. Кисловского по материалам
О. В. Гаркави)
Группа животных Количест- Удой (М+.т) Корреляция между
во животных матерей дочерей удоем матерей н дочерей (/•±т)Э '
Генетически чистая линия . . Ярославский скот (по данным — _ — .
0,000
I—III томов ГПК) .... 654 25852:27,0 2399*22,0 +0,105*0,035
