Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Борисенко Е.Я. -> "Разведение сельскохозяйственных животных " -> 177

Разведение сельскохозяйственных животных - Борисенко Е.Я.

Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных — М.: Колос, 1967. — 464 c.
Скачать (прямая ссылка): razvedenieselskohosmashin1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 171 172 173 174 175 176 < 177 > 178 179 180 181 182 183 .. 281 >> Следующая

общему развитию
300
(живой вес), 4) плодовитости, 5) скороспелости, 6) оплате корма и т. Д.-
Корреляционная решетка может быть использована для оценки по потомству
производителей животных различных видов; она облегчает проведение оценки
по любым качествам животных. Однако и здесь, как и в других случаях, где
сравнивают дочерей с матерями, необходимо учитывать неоднородность
условий, в которых развивались и продуцировали матери и дочери.
Б. Метод индекса производителя (быка). Основан он иа принципе
промежуточного наследования количественных признаков (предложен шведским
ученым Хансеном, 1913). При этом наследственная ценность производителя
выражается не в виде разницы между средними показателями продуктивности
его потомков и их матерей/ а абсолютными величинами, равными, например,
средней продуктивности его дочерей плюс разница между продуктивностью
дочерей и матерей. Вычисляется индекс быка по формуле: 0 — 2 Д — М, где О
— индекс (наследственная ценность) быка, Д — средняя продуктивность
дочерей и М — средняя продуктивность матерей.
В дальнейшем эта простая формула усложнилась н в работах К. Шмидта
приобрела такое выражение:
S — 2Ь (Д — С) — (М — СМ) +4,
где 5 — индекс быка; Ь — коэффициент повторяемости, отражающий степень
точности оценки; Д—средний показатель дочерей, а С —сверстниц; Л2—
коэффициент наследуемости (удвоенный коэффициент корреляции между
показателями дочерей и их матерей); Ж—средний показатель матерей, СМ —
сверстниц матерей, А — стада,
Сравнение показателей потомков оцениваемых производителей с показателями
матерей этих потомков и вычисление коэффициентов корреляций между
показателями дочерей и матерей позволяет делать заключение о
наследственном влиянии производителя на потомство, о его племенной
«препотенции». Если коэффициент корреляции между показателями потомков
производителя и матерей этих потомков достаточно высок, а следовательно,
наследственное влияние матерей весьма Существенно, то производитель
оказал малое наследственное влияние на потомство. Наоборот, чем меньше
коэффициент корреляции между показателями дочерей и матерей, тем большее
наследственное влияние на них оказал отец, тем более высока его племенная
«препотенция». Так, Г. А. Стакан и А. А. Соскнн на овцах (1961, 1962), а
С. А. Рузский (1962) на крупном рогатом скоте показали, что при
спаривании разных производителей с довольно выравненными по племенной
ценности матками рождалось потомство, характеризующееся неодинаковыми
коэффициентами наследуемости (вычисленными по методу корреляции мать —
дочь). Это значит, что производители отличались разной наследственной
«препотенцией»: чем ниже были 'указанные коэффициенты, тем устойчивее
передавал производитель потомству свои особенности. С. А. Рузский при
проверке по потомству 32 быков симментальской, швицкой и костромской
пород путем сравнения показателей дочерей и матерей нашел, что
коэффициенты корреляции (мать—дочь) для потомства разных быков
варьировали по удою от —0,55 до +0,65 и по содержанию жира от—0,10
до+0,65.
Ко второй группе методов оценки животных по потомству относятся:
А. Метод сравнения потомства производителя со сверстниками,
полученными от других производителей. При этом имеют в виду сверстников,
родившихся и выращенных в том же хозяйстве. Так как потомство
производителя и сверстники сравниваемых с ним групп росли и развивались
примерно в одинаковых условиях, а их продуктивность и другие оцениваемые
признаки относятся к тому же возрасту, то поправочные коэффициенты на
возраст и на хозяйственные
301
условия вводить не приходится. Однако пользоваться данным методом можно
только в относительно крупных хозяйствах, где найдется достаточное для
сравнения количество сверстников; прлучить здесь необходимое число
потомков от Оцениваемого производителя будет нетрудно. Особенно хорошие
результаты получают в том случае, если одновременно с показателями
дочерей оцениваемых производителей и их сверстниц, учитывают и показатели
матерей дочерей производителя и матерей их сверстниц (см,, например,
табл. 71).
Таблица 71
Пример оценки производителей симментальской породы методом сравнения их
дочерей со сверстницами (племзавод имени М. Горького Орловской области)
Кличка и номер быка Число 'ПОТОМ- КОВ Сопоставляемые показатели

дочерей йыка сверстниц дочерей матерей
дочерей Оыка матерей сверстниц
удой (кг) жирность молока (%) удой (кг) жирность молока
<%) 1 удой (кг) жирность ! молока (%) удой (ьт) жирность ; молока 1
(%> J
Важный 238 . 20 4128,8 3,95 4393,5 4,06 3497,9 4,05
.4318,9 4,15
Лиман 4858 , . 24 4022,0 4,12 3827,2 3,99 3885,0 4,05
2901,0 4,02
Валет 39 . . . 30 2655,9 3,90 2713,3 3,97 2660,4 4,19
2898,0 4,04
Согласно этим данным, дочери быка Важного 238 несколько хуже сверстниц и
по удою и по жирномолочности. Следует лишь учесть, что. его дочери
родились от матерей, значительно худших, 'чем их сверстницы (и по удою и
Предыдущая << 1 .. 171 172 173 174 175 176 < 177 > 178 179 180 181 182 183 .. 281 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed