Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Борисенко Е.Я. -> "Разведение сельскохозяйственных животных " -> 159

Разведение сельскохозяйственных животных - Борисенко Е.Я.

Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных — М.: Колос, 1967. — 464 c.
Скачать (прямая ссылка): razvedenieselskohosmashin1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 153 154 155 156 157 158 < 159 > 160 161 162 163 164 165 .. 281 >> Следующая

Еще в большей степени творческая, созидательная роль обнаруживается в
отборе искусственном, осуществляемом разумной деятельностью человека.
Отбирая на племя из общей массы животных и растений лишь те организмы,
которые в наибольшей степени отвечают его требованиям и хозяйственным
запросам, человек в еще большей степени ограничивает изменчивость и
направляет ее по более узкому руслу, ведущему к созданию определенных
пород домашних животных и сортов растений. О творческой роли
искусственного отбора можно судить по тому огромному числу разнообразных
пород сельскохозяйственных животных, которые создал человек, пользуясь
искусственным отбором. По образному выражению Юата, отбор — это врлшебный
жезл, при помощи которого человек вызывает к жизни'любые формы.
О чистых линиях как о высокогомозиготном потомстве самоопыляющихся
растений можно говорить довольно условно; линии эти находятся в
постоянном движении, изменении, в развитии, а также в определенной связи
со средой. Условия жизни, играющие во взаимодействии с внутренними
факторами существеннейшую роль в развитии, приводят к постоянным сдвигам,
изменениям в организме. А так как условия эти весьма многообразны, а
возможности появления генетически не тождественных организмов
беспредельны, то абсолютно «чистых» линий в природе не существует; в
животноводстве же о них тем более не следует говорить. Однако из работы
Иоганисена по отбору в «чистых» линиях и популяциях можно сделать
правильный вывод о том, что в группе животных (или растений), генетически
более однородной (гомозиготной по многим признакам), отбор будет менее
эффективным, чем в группе, отличающейся большей разнородностью,
вьгсокойтетерозиготностью, а следовательно, и повышенной изменчивостью.
Основные закономерности генетических процессов, протекающих в больших
группах — популяциях — излагаются в курсе генетики.
При отборе по нескольким качественным признакам, каждый из которых
наследуется по простой моногибридной форме, эффективность отбора
снижается для каждой отдельной пары аллеломорфных признаков.
Эффективность отбора' по полимерным (количественным) признакам (при
допущении одинакового аддитивного действия каждой пары аллеломорфных
наследственных факторов) зависит от числа пар наследственных факторов (п)
и частоты гамет q и р каждой пары: при q, равном или близком -к 0,5,
эффективность отбора будет максимальной; чем большим числом факторов
наследственно обусловлен данный признак, тем менее эффективным будет
отбор по этом*у признаку (с увеличением п эффективность отбора падает
пропорционально У п). Результат отбора по количественному признаку,
проводимого в течение одного поколения, может быть выражен сдвигом
генетической средней, характеризующей популяцию. Величина этого сдвига
зависит от интенсивности отбора: чем большая часть стада используется для
воспроизводства, тем меньше сдвиг генетической средней, и наоборот.
Интенсивность от-
273
бора измеряется так называемым селекционным дифференциалом (г),
представляющим собой разность между средним показателем популяции (или
целого стада) и средним показателем животных, отобранных для
использования та племя. Например, если в стаде со средним удоем 4200 кг
на племя отбирают телок от коров с удоем 4600 кг, то селекционный
дифференциал будет равен 400 кг (4600—4200).
Результат отбора (величина сдвига генетической средней от одного
поколения,популяции к другому) зависит также от наследуемости признака,
т. е. от величины той доли общей изменчивости (измеряется средним
квадратическим отклонением — а или коэффициентом изменчивости— с %),
которая обусловлена генетическими различиями (см. табл. 62).
Таблица 62
Зависимость степени генетического улучшения потомства при отборе по
фенотипу от наследуемости признака, по которому ведется отбор
Отбор особей, отклонившихся от средней по фенотипу на
Сдвиг показателей потомства гсо генотипу (в о) от средних показателей
популяции при равном
0,10
0,25
0,50
1,0 0
2.0 а
3.0 а
+0,05
+0,09
+0,14
+0,13
+0,25
+0,38
+0,25
+0,49
+0,74
Согласно имеющимся данным (табл. 63), наиболее высокая наследуемость
характерна для содержания жира в молоке; отбор животных по этому
показателю будет сопровождаться наибольшими генотипическими сдвигами в
сторону его повышения. Наследуемость живого веса и среднего удоя за ряд
лактаций гораздо ниже. Еще меньше наследуемость удоя за наивысшую
лактацию (по сравнению со средним удоем за ряд лактаций), что указывает
на преимущество оценки скота по среднемолочной продуктивности за ряд
лактаций, а не за год наивысшего удоя.
Таблица 63
Средние показатели некоторых признаков и их наследуемость по стаду черно-
пестрого скота племзавода «Первомайское» Московской области
Признаки
Средние показатели п'о стаду при п, равном 360-400
Коэффициенты наследуемости
Удой за наивысшую лактацию (кг) Удой за ряд лактаций ' (кг) , .
Жирность молока (%)................
Средний вес коровы (кг) . . . Экстерьер (балл) ..................
Предыдущая << 1 .. 153 154 155 156 157 158 < 159 > 160 161 162 163 164 165 .. 281 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed