Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.
Скачать (прямая ссылка):
1M. И. Соколов. Биологические особенности домашних животных и их диких предков. «Природа», 3, 1955.
,229 Согласно Соколову, кроме необходимого типа функции нервной системы, нужно, чтобы животное имело большую способность приспособления к условиям внешней среды и к выполнению требуемой от него человеком хозяйственной производительности.
Так, лось, по его мнению, хотя животное сильное и не требовательное, сравнительно легко приручается, но узко приспособлено к таежной зоне и не может жить в степях. Его зубы не могут перетирать степные травы. Кроме того,у него ослаблена терморегуляция и он. при работе часто перегревается. В этом отношении он вовсе не похож ни на северного оленя, ни на лошадь.
От кандидатов в домашние животные требуется большая мор-фофизиологическая пластичность, которую обычно имеют виды широкораспространенные (хотя известны и исключения).
И. И. Соколов, как знаток эволюции сем. Bovidae, считает, что все это семейство высокоорганизованное, а его подсемейства Cap-rinae и Bovinae наиболее прогрессивные. Эволюция этих подсемейств шла «путем выработки адаптаций универсального значения». Она видна в дифференцировке многокамерного желудка, в активной защите от хищников, в приспособленности не только к умеренному, нои к холодному климату. То же можно сказать о свиньях и особенно о роде Sus, как малоспециали'зированной группе, имеющей большие эволюционные возможности.
Нам кажется, что существование лишь относительно немногих видов домашних животных, по сравнению с массой диких видов, объясняется соответствующим отбором первых. Лучшим примером является история одомашнения животных в Северной Африке и особенно в Египте. В самом деле, там в архаическое время кроме крупного рогатого скота, ослов, верблюдов, овец, коз, свиней, собак были одомашнены антилопы в количестве нескольких видов. Из них некоторых доили, на других пахали. Разводили их более !ООО лет. Наряду сними приручали гепардов, гиеновых собак и, вероятно, еще другие формы. Но сохранились в Новом Царстве только те домашние животные, какие есть и у нас. Почему? На этот вопрос мы ответили выше — из-за их громадной пластичности и приспособляемости, из-за их лучшей оплаты ухода и содержания, из-за их производительности. Но легко ли далось это приручение людям первобытной общины? Нет. Потребовался труд многих поколений и не в одном, а в нескольких местах земного шара.
Зная диких предков упомянутых домашних форм, никак нельзя сказать, чтобы они были более податливы и смирны для приручения, чем стадные же антилопы. Пожалуй, туры были свирепее всех других зверей. И все-таки их укротили. А сколько на это понадобилось поколений! К сожалению, неизвестно, как велики были стада этих животных и в какой мере стадное чувство здесь играло роль. Следует думать, что большое. Об этом говорит опыт Аскания-Нова, где удалось усилить стадное чувство пятнистых оленей, позволившее пасти их, не прибегая к загонам. Это достижение для пантового оленеводства очень ценно.
,230 Чтобы понять, насколько трудно было первобытным людям одомашнивать животных, посмотрим, как это удается в наше время людям, имеющим мировой опыт одомашнения,орудия, корма, стада уже одомашненных животных и вооруженным научными знаниями, в том числе учением Павлова. Это можно с большой достоверностью подтвердить опытом работ, проводимых в Аскания-Нова. Работают там специалисты биологи и зоотехники. Там давно существуют огороженные сетками загоны разного размера, хорошие стойла, выгульные площадки. И все же с какой опаской работники Аскания-Нова ожидают времени выпуска животных на прогулку, вылова отдельных животных из стада, оказания им той или иной помощи. В Асканйи-Нова был произведен опыт приручения и одомашнения двух видов африканских антилоп — канны и гну. Процесс этот весьма сложен и требует проведения продуманной,тщательно разработанной программы. Приручать этих животных начинают вскоре после их рождения. Но часто родившая мать не желает кормить детеныша и надо его выпаивать иным молоком из соска. (А где было готовое молоко и сосок в неолите? И ведь раньше молока надо достать еще молозиво). Одомашниваемый молодняк изолируется от дикого и содержится с домашними животными. Животное приручается к определенному человеку, который кормит и ласкает его. Человек гуляет с ним по дворику, переходит из помещения в помещение, животное должно привыкнуть к своей кличке. Знакомить животное с каждым новым предметом и явлением нужно осторожно. Вырабатываются регламентированные условные рефлексы. С возрастом приручают к чистке щеткой, одеванию недоуздка (вначале из мягкой материи с поводком). Умело надо знакомить животное с кормушками и пользованием ими. Позднее самки приручаются к массированию вымени, подстановке ведер для доимого молока и т. д.
От воспитателя требуется ровность, громадная выдержка, любовь, терпение. Задача заключается в том, чтобы заглушить'приро-жденный рефлекс свободы и создать новый — повиновения. Ухаживающие люди должны хорошо знать биологию и повадки своих подшефных. Антилопы очень чутки и нервны. Испугавшись, они могут нанести повреждения и себе и ухаживающим за ними людям. Поэтому подходят к ним безшумно издали, называя животное по имени спокойным голосом, а приблизившись к ним, дают возможность животному обнюхать человека. Корм заготовляется и дается без всяких замедлений, иначе, почуяв запах его, животное быстро идет к кормушке и может рогами ударить человека. Проводя работу в загоне, следует приближаться с наветренной стороны и этим как бы предупреждать животное о приближении. Проявление боязни в присутствии животных углубляет опасность их нападения. В случае буйства иногда приходится укрощать животных плетью или звуком ее удара. Чтобы антилопы не убили рогами друг друга и человека, им на концы рогов надевают предохранительные шарики.
