Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.
Скачать (прямая ссылка):
Это образование, неизвестное у диких быков, по-видимому, возникло у прирученных животных в весьма давнее время.
У овец жировые отложения обычно находятся в области хвоста, но занимают по отношению к нему разное положение, зависящее от его длины. При крайнем укорочении хвоста, когда последний имеет 5—8 позвонков, по бокам корня хвоста образуется курдюк, который состоит из соединительной ткани, способной образовывать массы легкоплавкого жира; у крупных форм курдюк может достигать до 16 кг и более.
Как показывает исследование эмбрионального развития овец, курдюки образуются на очень ранних стадиях развития эмбриона. Сначала в основании курдюка зародыша заметен свободный кончик хвоста, Позднее он исчезает и развивается сильная соединительнотканная подушка, в которой уже на четвертом месяце развития начинает откладываться жир.
У форм с более длинным хвостом, из 15—20 позвонков, жир скапливается на самом хвосте либо в виде одной или двух подушек, либо же откладывается равномерным слоем по всей длине хвоста .
,210 ВНУТРЕННИЕ ОРГАНЫ
Об изменении внутренних органов в .связи с одомашнением имеется пока еще сравнительно небольшой материал, начало собирания которого принадлежит Дарвину. Изменяться могут: масса,, определяемая весом, форма, объем, линейные размеры и, наконец^ тканевое строение органов.
По нашим сравнительным исследованиям органов диких и домашних овец (1939) выяснилось, что относительный вес сердца у домашних овец приблизительно в два раза меньше такового у диких баранов (архары, муфлоны). Сходные данные получены при сравнении домашних коз Казахстана с сибирскими козерогами.
При сравнении названных диких видов с домашними породами обнаружено также значительное превышение у диких животных массы легких и почек. Эти органы у домашних овец относительно* меньше.
Больше всего данных, частично известных еще до Дарвина, накоплено об изменениях длины кишечника, вычисляемой по отношению к той или иной длине животного (косой или прямой). Оказывается, что у домашних кошек по сравнению с дикими родичами кишечник удлинился. Удлинился он и у домашних свиней по сравнению с дикими. Наоборот, у домашних кроликов он укоротился. У неулучшенных пород овец по сравнению с дикими баранами кишечник сделался более длинным, примерно на х/4, но у скороспелых мясных пород снова произошло его вторичное укорочение по сравнению с неулучшенными.
Все эти факты говорят о том, что доместикационные изменения касаются также жизненных органов. Челсвек едва ли стремился когда-либо сознательно уменьшить сердце, удлинить кишечник домашнего животного или укоротить его. Эти изменения происходили в силу изменения функций и относительной изменчивости, когда человек производил отбор животных по другим, важным: для него признакам.
ГОЛОВНОЙ МОЗГ И ОРГАНЫ ЧУВСТВ
Доместикационные изменения, наблюдаемые в органах чувств,, сводятся не только к уменьшению их размеров. Глазные яблоки у домашних овец имеют меньший вес, чем у диких. Уменьшаются носовые раковины и объем воздушных носовых входов, а в СВЯЗИ С ЭТИМИ изменениями уменьшаются и обонятельные ДОЛИ' головного мозга. Эти наблюдения были сделаны нами при сравнении дикого барана (архара) с каракульским.
Интересно наблюдение Фишера, установившего, что голубая^ окраска радужной оболочки глаза у диких животных не встречается, а у домашних — обычна.
Xeppe (1953) сообщил об изменении строения костных частей, среднего уха в связи с одомашнением.
14* Что же касается головного мозга, то еще Дарвин обратил внимание на уменьшение емкости полости мозгового черепа у домашних кроликов по сравнению с диким, что, естественно, указывает на изменение объема мозга. Подробные исследования доместикационных изменений мозга были выполнены Клаттом.(1921—1954). Автор показал, что вес мозга при доместикации может уменьшаться до 30%. У различных пород собак сильно изменяется форма мозга. То же самое мы можем отметить у овец, сравнивая, например, мозг каракуля и гемпшира с архаром.
При уменьшении у собак размеров тела мозг уменьшается значительно меньше,чем другие органы.
Некоторые авторы провели сравнение мозга крупных и мелких пород собак: боксер — борзая; королевский пудель — карликовый пудель и др. Оказалось, что в этих случаях разница в размерах на коре мозга не отразилась. Для иллюстрации сказанного
Рис. 93. Три черепа пуделей разных размеров (слева направо): крупного, среднего и карликово^ (по ' Клатту)
приведем фотографии трех черепов собак, резко отличающихся по размерам, но приведенным к одинаковой длине. Слева изображен череп крупного пуделя, в средине—среднего, а справа — карликового (рис. 93). У последнего непомерно увеличена мозговая коробка в высоту, длину и ширину. Она гладкая, без гребней и протуберанцев. Скуловые дуги тонкие, орбиты очень большие. Вся лицевая часть укорочена, но довольно пропорциональна. Здесь мы видим сильную диспропорцию соотношений мозговой и лицевой части черепа. Это явление объясняется тем, что головной мозг и глазные яблоки при уменьшении общих размеров собак сохраняют размеры, свойственные более крупным собакам. Кроме того, площадь наружной стенки мозговой коробки у карликового пуделя оказывается настолько большой для прикрепления височных мышц, что не нужно образования ни гребней, ни протуберанцев. Однако, если размеры домашних рас мало отражаются на мозге,
