Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Боголюбский С.Н. -> "Происхождение и преобразование домашних животных" -> 71

Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.

Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных — М.: Советская наука , 1959. — 603 c.
Скачать (прямая ссылка): proishojdenieipreobrazovaniya1959.djvu
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 235 >> Следующая


Таким образом, многие факты говорят о независимости одомашненных животных Африки и Азии и о неизбежности признания существования двух первичных огромных очагов одомашнивания северо-восточноафриканского и переднеазиатского.

В Азии мы можем наметить и третий громадный очаг одомашнивания, прежде всего, крупного рогатого скота — буйволов, гауров, бантенгов, яков, а также кур и шелковичного червя. Этот третий — южно-азиатский — очаг обнимал Северную Индию, Северный Индо-Китай и Южный Китай. Он включает предгорья, степи, частично и джунгли. К нему близки горы — Гималаи и Тянь-Шань, где находятся дикие овцы и многие родичи культурных растений.

Возникновение процесса земледелия и животноводства и здесь носило тот же характер, что и в первых двух очагах.

Четвертый очаг — Центральная и Южная Америка. Он в данном случае дает право подчеркнуть справедливость положений исторического материализма о неизбежности перехода от стадии первобытной общины к рабовладельческому или другому более прогрессивному строю, так как там, при вторжении европейцев, население находилось, как мы уже говорили, на различных стадиях общественного развития. У одних племен существовал еще первобытно-общинный строй различного типа, о чем известно из работ Л. Моргана (особенно о родовом строе ирокезов, не знавших ни земледелия, ни животноводства), а у других был рабовладельческий строй, обработка металлов, земледелие и животноводство. За исключением собак, попавших в Америку из Азии, там были одомашнены свои виды: вьючные ламы, шерстные альпаки, индейки, мускусные утки, морские свинки. Ссбаки же дали своеобразные породы, лишь подобные некоторым породам Старого Света, но со своими специфическими чертами.

Подобный критерий, примененный и к Америке, дает возможность вернее подчеркнуть специфику трех очагов Афразии.

К сожалению, детали процессов одомашнения разных видов животных пока не уловлены. В том, что это осуществится, мы не сомневаемся, имея в виду бурный рост многих наук, в том числе и археологии, особенно в странах социализма и народной демо-кратии.

При анализе результатов ранних шагов в одомашнении делается понятным, что уже начальные этапы земледелия и животноводства позволили некоторым членам общин освободить время от беспрерывной заботы о пропитании. Это дало возможность развивать специализацию. Обеспеченность продуктами земледелия и жи-

171 вотноводства, кроме того, способствовала росту населения. Поэтому общинам стало тесно жить у малых водоемов, особенно при увеличении поголовья скота. Часть населения стала искать новых более обширных плодородных мест, и она нашла их.

В Африке то был Нил, в Азии — Евфрат, Тигр, Инд, Ганг и, вероятно, другие крупные реки. Сначала ими являлись реки субтропиков, позднее — близкие к субарктике: Янцзы, Хуанхе, Аму-Дарья и, еще позднее — верховья Оби, Иртыша.

Лучше всего нам известно, что происходило в Египте и Южной Азии. Туда пришло население с большим опытом разведения растений и животных, со знаниями свойств почвы, удобрения, орошения и обработки земли. Люди знали пользу, какую можно извлечь для земледелия и из разведения животных. И на этой основе, расселившись уже по берегам могучих рек, стали их особенности подчинять своим интересам. На иле этих рек получали баснословные урожаи, которых в году бывало часто по три. Но эти достижения могли,быть обеспечены в полной мере лишь при наличии рабов. Поэтому возникновение рабовладельческого строя тесно связано с прогрессом земледелия и животноводства. Получение же избытка продуктов дало возможность развивать на изменившемся экономическом базисе его надстройки.

Первобытная община с матриархатом и, затем, патриархатом выполнила свою огромную роль. Благодаря близости к природе, знанию ее и привычке к труду, общинники сумели распознать то, что было особенно полезно для жизни — возможность воспроизводства растений и животных. Эта революция в экономике, совершенная на определенной стадии общественного развития, была неповторима. Ни в одной из последующих общественных формаций не было сделано таких сдвигов в покорении живой природы. Только в наше время и в будущем при освобожденном труде и глубоком знании природы, на новой основе, будут сделаны в этих областях еще большие достижения. Те, прежние, были сделаны благодаря вековому опыту, настойчивости, а будущие — еще и благодаря свободному труду и большому прогрессу науки.

Так мы, по существу, ответили на сба поставленных здесь вопроса: указали возможные древнейшие очаги возникновения животноводства и осветили второй вопрос, а именно, что в процессе своего становления земледелие и животноводство в Старом Свете были тесно связаны.

Отвечая на третий вопрос — о распрсстранении животноводства на различных территориях, мы должны вспомнить относительную и абсолютную хронологию истсрии народов, их населявших.

Относительная хронология говорит о том, что использование камня, бронзы и железа имеет повсюду одну и ту же последовательность. Так же в определенной последовательности в связи с этими эпохами происходило одомашнение животных. Так, собаки одомашнивались еще в мезолите, а прочие домашние животные древности— в неолите или халкслите. Но и неолит делится на ранний и по-
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 235 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed