Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Боголюбский С.Н. -> "Происхождение и преобразование домашних животных" -> 194

Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.

Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных — М.: Советская наука , 1959. — 603 c.
Скачать (прямая ссылка): proishojdenieipreobrazovaniya1959.djvu
Предыдущая << 1 .. 188 189 190 191 192 193 < 194 > 195 196 197 198 199 200 .. 235 >> Следующая


Особенно большие возможности в этом отношении имеет плодородная Минусинская котловина, может быть бывшая одной из первых колыбелей конепроизводства и кочевого хозяйства. О том, что новое хозяйственное качество могло быстро развиться, говорят исследования археолога М. П. Грязного (1950). Он полагал, что переход к кочевому способу ведения хозяйства произошел на огромной территории степей Евразии сравнительно быстро — в течение нескольких десятилетий. Первоначальным местом такого перехода, вероятно, были степи Центральной Азии, предположительно район Минусинской котловины. Подтверждением этих взглядов служит исследование истории животноводства Минусинской котловины, выполненное В. Ф. Червинским.

Если афанасьевское время, с уже развитым животноводством довольно хорошо изучено, то предшествующая эпоха пока не вскрыта с желательной ясностью. А она для нас представляет еще боль-

495 ший интерес. Лишь для таежной области по Ангаре и Лене имеются подробные материалы в работах А. П. Окладникова.

С. В. Киселев, разбирая южносибирский неолит, очень кратко говорит о том, что здесь в неолите были подобные описанным Окладниковым «мелкие матриархальные коммуны рыболовов-охотников, знавших лук, сети, полирование и натачивание камня...>> «Несомненно, однако, что были и чисто местные специфические особенности, обусловленные своеобразием обстановки. Эти отличительные особенности развивались в более южных степных районах—• в Минусинской котловине и в предгорных степях Алтая»1.

Нам кажется, что С. В. Киселев правильно, но все же недостаточно ясно оттенил особенности исследованной им зоны. Здесь следует искать не только «местные специфические особенности», но, я бы решился сказать, и основные.

Как видно из сказанного, начало одомашнения лошади мы должны искать у истоков создания кочевого хозяйства. Был, вероятно, не один центр, а несколько — в азиатских и в европейских степях. Поэтому приручались разные вариететы диких лошадей. Не исключена и роль лошадей Пржевальского, хотя бы в скрещиваниях их с какими-то вариететами тарпанов. В то время, как для кочевника из всех домашних животных лошадь являлась основным объектом, для земледельческих культур, привыкших использовать ослов и волов в работах в плуге, во выоке и в повозках, она по своему еще сравнительно дикому характеру долго не находила применения, пока не стала объектом военного дела. Это и открыло ей широкую дорогу во все культуры.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДОМАШНИХ ЛОШАДЕЙ

Дальнейшее распространение лошадей по Евразии связано с возникновением у них разных типов и пород. Судя по казахскому кочевому коневодству, там выработалось исторически два типа лошадей. Один — более легкий, скорее лептосомный — аргамак, другой более эрисомный — джабе. Мы не касаемся монгольских лошадей, появившихся сравнительно позднее, а рассмотрим лошадей сибирских (И. А. Буйновский). По мнению Буйновского, дикими родоначальниками их были лошади, обитавшие в основном на территории современной Якутии, близкие к тарпану, но с более эрисомной конституцией и совмещавшие в себе также признаки лошади Пржевальского. Согласно с мнением А. А. Браунера, Буйновский считает, что пони Китая наиболее близки к монгольскому типу. Что же касается пржевальцев, то их более широкий ареал в те времена и позднее, вряд ли вызывает сомнение. Учитывая сказанное, кажется, что в канун одомашнения лошади распространялись в степях и плоскогорьях южной субарктики и части северных субтропиков.

1C. В. Киселев. Древняя история Южной Сибири. Изд. АН СССР 1951, стр. 22.

496 Конник во время боя. Династия Тан (618 -907 гг.) ТАБЛИЦА IV

Фреска из пещер Ду ньхуана из провинции TaHbcv Лошади «восточных горных стран», попавшие в мощные земледельческие рабовладельческие культуры Ирана, Месопотамии и Средней Азии, были разного склада: более легкие — аргамаки — составили основное ядро лошадей боевых колесниц. В Иране стали разводить и более тяжелых, путем усиления в направлении эрисо-мии. Но этот тип (джабе) все же резко отличается от эрисомного типа лошади западного корня. Отличия особенно ясны в большой об-рослости и больших «щетках» у западных лошадей. Богаты волосами их гривы, челки, хвосты.

Судя по.изображениям и упоминаниям о лсшадях в ассирийских текстах, наибольший расцвет разведения лошадей, но пока еще только для военных целей, падает на конец второго и на последнее тысячелетие до н. э. До указанного же срока они имели значение лишь у кочевников. В самом же деле не в период расцвета Вавилона, а лишь в Ассирии даются их изображения, относящиеся к VIII — IV вв. до н. э. Ко времени первого же тысячелетия ДО Н. Э. ОТНОСЯТСЯ китайские, алтайские, греческие, римские сведения о замечательных лошадях Бактрии, Парфии и Хорезма (рис. 256). Потомков этих

Рис. 256. Лошадь со ссадником. Хорезм (I в. н. э.)

лошадей мы видим в знаменитой ахалтекинской (рис. 257), иомуд-ской, карабаирской и локайской породах лошадей. Ахалтекинская порода сыграла большую роль в создании английских скаковых лошадей. Что же касается арабских лошадей, особенно хорошо известных европейцам, то они возникли много позднее, после крушения месопотамских и гіереднеазиатских государств.
Предыдущая << 1 .. 188 189 190 191 192 193 < 194 > 195 196 197 198 199 200 .. 235 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed