Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Боголюбский С.Н. -> "Происхождение и преобразование домашних животных" -> 136

Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.

Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных — М.: Советская наука , 1959. — 603 c.
Скачать (прямая ссылка): proishojdenieipreobrazovaniya1959.djvu
Предыдущая << 1 .. 130 131 132 133 134 135 < 136 > 137 138 139 140 141 142 .. 235 >> Следующая


К сожалению, в данных описаниях очень мало биологических сведений и они переслоены с некоторыми бытовыми традициями. Нам кажется, что срезание кожи со лба, вырезывание поясов, как полез-

,345 ных амулетов, сохранилось оточень давнего времени обожествления туров. Культ поклонения им переносит нашу мысль к египетскому Апису и к ритуалам, связанным с жертвоприношением.

Нельзя не упомянуть, говоря о турах, о прошлом английского-паркового скота. Этот скот сохраняется в Англии не позже, чем с XII — XIII вв. Так, по словам Брема, уже в 1260 г. парк Чартли в Стоффордшире был окружен оградой с целью сохранить диких быков на болотистом месте. Кроме парка Чартли, существуют Чил-лингемский и Гамильтонский. Скот двух первых парков сходен. И тот и другой белой масти. Лишь у носового зеркала и внутри слуховых раковин имеются темные волосы ¦— черные или бурые.

У особей первого парка рога загнуты вверх, у второго — длинные. Режим парков неодинаковый по степени вмешательства и влияния человека на скот. Так, в Чиллингемском парке все животные находятся вместе и там у них бывают ожесточенные бои между быками. Во время возбуждения быки взрывают землю и разбрасывают ее кругом.

Быки Гамильтонского парка днем пасутся на широких полянах,., а вечером уходят в лес. Они для людей опасны, так как, будучи разъяренными, на них бросаются. Голос их скорее похож на рев хищника, чем на мычание скота.

*

Среди не очень многочисленных костных остатков туров наиболее изучены черепа. Целые же скелеты уникальны. Они имеются в-Англии — в Кембридже, в Германии •— в Берлине и в Браунш-вейге, в Швеции — в Лунде (рис. 174, 175).

Почти полные скелеты тура и турицы имеются в Киеве. Дюрсту мы обязаны тем, что он, на основании изучения скелетов туров, а также бантенга, ray pa, яка и бизона, высчитал некоторые индексы телосложения, позволяющие уточнить материалы, полученные из-области изобразительного искусства. Приводим эти немногие материалы (табл. 3), учитывая, что высота в холке у тура Дюрстом (1899, 1931) исчислялась в 180—190 см и более.

Из всех приведенных в таблице индексов формата лишь у бизона оказалась меньшая величина его, указывающая на удлиненность, туловища и меньшую высоту в холке. У туров же относительная высота большая, как и у других представителей диких Bos. Если даже исключить различия в постановке скелетов, как, например,, это видно по кембриджскому и лундскому, то разница в индексе формата (91,3 и 95,8) все же будет говорить о большой высоте в холке у туров.

Ряд исследователей (Неринг, Дюрст и др.) анализировали вопрос о причинах развития у туров высокой холки. Неринг полагал, что высокие остистые отростки обусловливаются тяжелой головой; Дюрст вычислил, что голова крупного тура весила 34 кг, а отдельно

,346 Рис. 174. Скелет тура

Рис. 175. Скелет турицы Таблица 3;

Индексы телосложения некоторых Bovinae

Объект исследования Индекс формата1 Отношение длины ног к высоте в холке Отношение высоты в крестце к высоте в холке
Туры:
Кембридж .... 91,3 ' — —
Берлин ..... 98,0 — —
Брауншвейг . . . 91,2 49,9 90,6
Лунд ...... 95,8 — —
Бантенг ....... 95,8 35,6—45,5 —
Гаур....... 93,2 34,6 —
Як ....... 94,0 42,5 —
Бизон...... 84,1 — 79,0

высоте в холке X 100

1 Индекс формата =-

длина туловища

рога — 14 кг. При их направлении вперед нагрузка на позвоночник была очень большой. Такая нагрузка требовала сильного напряжения выйной связки, закрепляющейся на затылочной части черепа и на остистых отростках шейных и особенно грудных позвонков. Надо полагать, что функциональное раздражение связки способствовало росту остистых отростков, в связи с чем и можно понять причину образования высокой холки у туров.

Исследование относительной длины трубчатых костей конечностей туров и сравнение их с костями бизонов, буйволов и разных пород домашнего скота показало, что плечевые кости у туров больше лучевых (по цифрам Дюрста). Это отличает туров от бизонов-, и домашнего скота. Пястные кости у туров тоже более длинные,, чем у других видов. В соотношении костей задних конечностей таких отличий нет. На основе детального изучения соотношений костей тура К- Л. Харти реконструировал облик тура (рис. 176),. а Херре дал схему сравнительных размеров тура и турицы (рис. 177).

Характерен для туров индекс отношения высоты в крестце к высоте в холке. Оказывается, что высота в крестце у туров составляла 90% высоты холки, а у бизона ¦— 79%. Между тем, у современных консолидированных пород высота в крестце выше высоты в холке и составляет от последней 100,1—103,4%. Высокая холка тура создает впечатление горба, сходного с последним у диких гау-ров. Эта горбатость особенно ясно обозначена на контурных рисунках тура, найденных на стенах испанских пещер, выполненных палеолитическим человеком (см. рис. 165). Этот «Горб» обусловлен длинными, почти вертикально поставленными остистыми отростками 5—6 первых грудных позвонков, соответствующей мускулатурой холки и хрящами лопаток.

,348 J 1

Рис. 176. Тур. Реконструкция К. Л. Харти. Высота в холке 2 м
Предыдущая << 1 .. 130 131 132 133 134 135 < 136 > 137 138 139 140 141 142 .. 235 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed