Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Боголюбский С.Н. -> "Происхождение и преобразование домашних животных" -> 101

Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.

Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных — М.: Советская наука , 1959. — 603 c.
Скачать (прямая ссылка): proishojdenieipreobrazovaniya1959.djvu
Предыдущая << 1 .. 95 96 97 98 99 100 < 101 > 102 103 104 105 106 107 .. 235 >> Следующая


,248 лолиялись только в-условиях домашнего разведения. О гибридизации овец и коз в последнее время получены новые сведения. Так, JVi. Братанов сообщает из Болгарии, что в марте 1953 г. им была получена гибридная самка от козы, покрытой бараном. По словам автора, гибрид напоминает серну, но имеет признаки и овцы и козы. Строением головы груди, ног, шерсти на голове гибрид ближе к овце, а по общему габитусу, хвосту и шерстным признакам —¦ к козе. Шерстный покров передней половины туловища курчавый, напоминающий отца, принадлежавшего к помесной породе флейш-меринос. Уши длинные. Строение копыт — овечье, а постановка ног — козья. Хвост короткий и у основания широкий.

Если достоверность этого и других случаев, упоминавшихся в разное время, в частности П. Н. Кулешовым, будет бесспорной, то станет ясной еще большая кровная близость обоих родов.

ИСТИННЫЕ ОВЦЫ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

На всем громадном пространстве Евразии дикие овцы (бараны) населяют горные хребты, плоскогорья и степи. В Европе и в Западной Азии обитают бараны более мелкие. В Центральной же Азии — наиболее крупные.

Несмотря на то, что систематику овец разрабатывали многие зоологи: Н. А. Северцов (1867—1878), Р. Лейдеккер (1912), H. В. Насонов (1909—1923), В. И. Цалкин (1951) и др., ее нельзя еще считать совершенной. Объясняется это тем, что.ее строили на ограниченном числе признаков: на основании размеров, окраски, формы рогов и формы черепа. Важно то, что при этом все авторы принимали во внимание ареалы всех отличающихся друг от друга групп. Эта положительная сторона и дала возможность их выделения, хотя бы по упомянутым морфологическим признакам. Следует все же ожидать в ближайшее время более подробного изучения существующих в настоящее время групп с морфологической стороны. О степени близости их возможно судить по результатам плодовитых скрещиваний. Такие скрещивания удаются у диких форм баранов разных групп. Вполне плодовитое потомство получалось от скрещивания овец разных домашних пород с разными подвидами диких баранов: европейских муфлонов, бухарских, самых крупных центрально-азиатских. Следует поэтому думать, что и скрещивания представителей диких групп дадут те же результаты.

Все систематики согласны с признанием у диких овец двух ясно обособленных групп. К одной из них относят всех толсторогих овец Северо-Восточной Азии и Северной Америки (Ov. canadensis), с рядом подвидов, а к другой — все остальные формы Азии и Европы. Однако по вопросу о том, отнести ли всю вторую группу к одному виду с подвидами или выделить в ней несколько видов, — мнения расходятся.

,249 Большой вклад в разработку систематики овец сделал в свое время академик Н. В. Насонов, давший описание отдельных форм диких овец и общую их монографию (1923). Он считал, что в пределах Евразии следует выделить 9 видов овец с 36 географическими расами (или подвидами).

На основании краниологических сравнений, где большое внимание уделено специфике рогов, Н. В. Насонов построил последовательный ряд форм: musimon — vignei — orientalis —¦ ophion.

К- К- Флеров (1935) и С. И. Боголюбский (1940) высказали мысль, что дикие бараны вряд ли могут быть разделены более чем на 3 вида.

Последняя систематическая ревизия диких овец принадлежит В. И. Цалкину (1951). Она изложена в его монографии «Горные бараны Европы и Азии». Положив в основу классификации строение черепа и рогов баранов (рис. 104), автор разделил всех диких овец

Рис. 104. Изменчивость рогов в виде ammon: 1—форма ophion, 2— форма urmiana, 3 — форма orientalis, 4, 5—форма cycloceros, 6 — ферма karelini, 7 — форма poli (из В. И. Цалкина)

Ovis) лишь на два вида: 1) Толстороги Северо-Восточной Азии и Америки (Ov. canadensis) и 2) Ov. ammon; этот вид объединяет все прочие группы диких овец, географически сменяющие друг друга,

,250 связанные переходными формами, мало исследованные морфологически и физиологически. Прежние же видовые названия, предложенные Насоновым, Лейдеккером и другими авторами, В. И. Цал-киным сохранены как подвидовые или расовые.

Нельзя думать, что эта классификация является окончательной. Как только что было сказано, до сих пор неизвестны в достаточной степени ни морфологические, ни физиологические отличия этих новых подвидов, или рас (бывших видов). Правда, для всех них характерны определенные ареалы и та или иная сумма морфологических признаков: форма рогов самцов, рогатость или безрогость •самок, окраска, длина ушей, степень развития «гривы» или ее отсутствие, а также размеры по весу и формам. Но несмотря на подобные отличия между подвидами, как между «кругом форм», существуют переходы по всем упомянутым признакам, что затрудняет отнесение их к определенным подвидам, и, тем более, к видам. Поэтому для обоснования названия основой остается только место обитания, ареал.

В систематике большинство рас (подвидов) вида amnion называются по их основным ареалам: 1) Ov. ammon musimon — сардинско-корсиканский муфлон, 2) Ov am. ophion — кипрский муфлон (рис. 105), 3) Ov. am. anatolica — анатолийский, 4) Ov. am gmelini — закавказский, 5) Ov. am. urmiana — урмийский, 6) Ov. am. isphaganisa — исфаганс-кий, 7) Ov. am. Iaristanica — ларистанский, 8) Ov. am. pu-njabiensis — пенджабский, 9) Ov. am. blanfordi — белуд-жистанский, 10) Ov. am. vignei Малый Тибет, 11) Ov. am. bochariensis — таджикский (бухарский) (рис. 106), 12) Ov. am. orientalis (собст-венно-восточный старых авторов) — эльбурсский, 1,3) Ov. am. cycloceros (кругло-рог) — афганский, 14) Ov. am. arcal —аркал степной — устьуртский (рис. 107), 15) Ov. am. severtzovi — кизил-кумский, 16) Ov. am. nigromontana — каратауский, 17) Ov. am. karelini — тяныпанский, 18) Ov. am. poli —памирский (рис. 108), 19) Ov, am. collium — североказахстанский, 20) Ov. am. ammon (аргали)—алтайский (рис. 109, 110), 21) Ov. am. kozlovi — яба-райский, 22) Ov. am. jubata (гривистый) — Восточный Тибет, 23) Ov. am. dalai-lamae — Западный Тибет, 24) Ov. am. godgsoni— гималайский.
Предыдущая << 1 .. 95 96 97 98 99 100 < 101 > 102 103 104 105 106 107 .. 235 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed