Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Боголюбский С.Н. -> "Происхождение и преобразование домашних животных" -> 10

Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.

Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных — М.: Советская наука , 1959. — 603 c.
Скачать (прямая ссылка): proishojdenieipreobrazovaniya1959.djvu
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 235 >> Следующая


Женщины, собирая семена разнообразных диких съедобных растений, научились их сеять в разрыхленную палками землю. Это делать было сравнительно легко, благодаря существованию в субтропических районах многочисленных растений, пригодных для введения в культуру.

Сложнее дело обстояло в странах субарктических. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА В КУЛЬТУРАХ СУБТРОПИКОВ И СУБАРКТИКИ

Предложенное мною в заглавии этого раздела деление культур на распространенные преимущественно в субтропиках и в субаркти-ке связано с удобством наибольшего охвата всех общественных формаций в целом, существовавших в описываемых областях.

С самого начала следует сказать, что провести точную границу между территориями, занимаемыми той и другой культурой — невозможно. Этому мешает тесная связь культур и их взаимопроникновение.

К культурам субтропиков мы относим древнейшие рабовладельческие культуры, иногда называемые мощными, — это прежде всего египетскую и месопотамскую. Руководствуясь мнением Г. Чайль-да, 'сюда же следует причислить культуры: переднеазиатскую (всю), Ирана, Инда и, вероятно, юга Средней Азии (Туркмении).

В эпоху развития этих культур, на север от них, существовали культуры, стоявшие на более низкой ступени развития. Позднее в некоторых из этих северных районов также возникали очаги с высокой рабовладельческой цивилизацией. Еще далее на север подобные культуры не создавались и там развитие общества шло медленными темпами.

В Центральной и Восточной Азии границей между территориями с субтропическими и субарктическими культурами условно можно считать цепь центральноазиатских гор.

В Африке же, наоборот, мощными и наиболее развитыми были северные субтропические культуры, на юг от которых в пределах экватора и южного тропика располагались культуры с замедленным развитием. О них известно пока так мало, что мы их почти не касаемся, хотя они и возникли, вероятно, не позднее архаического Египта. Однако уровня развития египетской культуры они не достигли, хотя в некоторых областях Центральной Африки самобытная культура перешла в век металла, подобно тому, что имело место у коренного населения обеих Америк.

Предположения о местах происхождения домашних животных основываются на зоогеографических ареалах их диких родичей.

Поэтому легче решаются вопросы в тех случаях, когда ареал родича-предка был во времена одомашнения небольшим. Это мы видим на таких примерах, как яки, бантенги, куры.

Когда же мы видим, что дикие родичи современного домашнего животного занимали огромные пространства, решение вопроса о начальном центре или центрах его одомашнения становится крайне трудным. Так, например, «первобытные быки» ¦—туры во времена палеолита и неолита были распространены не только в Северной Африке, в Сахаре, в то время еще хорошо орошавшейся дождями и многими реками, но также в Южной и Средней Европе и в Азии. То же следует сказать о диких предках собак, свиней и некоторых других форм.

26 Для решения вопросов о центрах одомашнения требуется знание зоогеографии диких родичей большинства видов. К сожалению, зоогеографические материалы для того времени не могут быть богатыми и исчерпываются лишь находками в земле костей животных.

Решение вопросов о первичных очагах одомашнения археологи давно пытались найти в тех местах, где раньше всего создались рабовладельческие культуры. Естественно там было ожидать более раннего возникновения неолитической культуры, а следовательно, хронологически более ранних зачатков земледелия и животноводства. Такими районами являлись долины Нила, Тигра и Евфрата, т. е. Северо-Восточная Африка и часть Юго-Западной Азии. Об этих районах, где уже не менее 150 лет ведутся археологические исследования, дает представление карта, взятая нами из работ Г. Чай-льда (1952—1956) (рис. 6). Она иллюстрирует оба названные района — нильский и евфрато-тигрский, где письменная история началась с конца IV тысячелетия до и. э.

д Поселение караппг.ной цивилизации

?

более /ООО м над уроВнем моря

Ш-ЮОП м наП Ijpn Ян ем моря

Менее 500м над уровнем

современный берег Персид' сного залива и повременные рцг.ла реп

о то 320 wo км

Рис. 6. Карта расположения древнейших рабовладельческих культур в долинах Нила, Тигра и Евфрата (из Чайльда)

ДРЕВНЕЕ ЖИВОТНОВОДСТВО В АФРИКЕ

Рассмотрим сначала первый очаг древнего животноводства — Северо-Восточную Африку с знаменитой культурой Египта.

Точнее датировать египетские культуры можно начиная лишь с 3 200 года до н. э., т. е. со времени объединения общин — номов

27 и возникновения государств с первой династией фараонов. Эти события произошли в переходное время от неолита к меди и бронзе.

В древнем рабовладельческом царстве Египта, обладавшем уже иероглифической письменностью, были города, ирригационное земледелие и разные виды домашних животных: собаки, крупный рогатый скот, свиньи, козы, овцы, ослы, верблюды. Кроме того, было уже несколько видов полуодомашненных антилоп: ориксы, газели, аддаксы, бубалы. Были также и полудомашние птицы: нильские и другие виды гусей, журавли, утки (рис. 7).
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 235 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed