От серпа - до комбайна - Безрукий Л.П.
Скачать (прямая ссылка):
замкнулся.
204
Впервые Ьыход из пего нашел Терентий Семенович Мальцев, колхозный полевод
из Шадрниского района Курганской области, ныне дважды Герой
Социалистического Труда, почетный академик ВАСХНИЛ.
Работая над важнейшей научной и практической проблемой земледелия -
обладают ли однолетние злаковые растения (пшеница, рожь, ячмень, овес)
способностью восстанавливать почвепное плодородие так же, как и
многолетпие,- Т. С. Мальцев пришел к выводу, что ежегодно под каждую
высеваемую культуру глубоко пахать почву нельзя, а нужпо лишь проводить
мелкую поверхностную обработку, которая должна быть безотвальной.
Следует отметить, что задолго до Т. С. Мальцева, в конце прошлого века,
от обычного плуга отказался известный русский агроном И. Е. Овсипский.
Предложенная им "новая система земледелия" предусматривала поверхпостпую
обработку почвы без оборота пласта, по мере появления сорняков, всего на
глубину 5 см. Для этого И. Е. Овсипский применял многокорпусные плуги с
небольшими безотвальными корпусами. Несколько позднее американец Э.
Фолкнер также отменил пахоту на своих полях.
Овсипский, так же как и Фолкпер, считал, что почва в естественном
состоянии обладает достаточно хорошей проницаемостью для воздуха и воды,
благодаря ходам и каналам, проделаппым дождевыми червями, насекомыми и
корнями растепий. Вспашка же, по их мнению, разрушает эту сеть каналов и
обращает почву в однообразную массу, ссыхающуюся в сухую погоду и
слипающуюся после дождей.
Раскритикованная учеными система И. Е. Овсин-ского надолго была забыта. И
совершенно зря. Используя идеи И. Е. Овсииского, французский фермер Жан в
начале XX в. получал устойчивые высокие урожаи.
Фолкнера постигла такая же участь, как и Ов-синского. Американские учепые
встретили его идеи и предложения в штыки, песмотря на то, что фермер
проверил их па практике, да и не считал их в общем-
205
то новыми. Он писал, что его идеи могут быть названы новыми лишь потому,
что очень стары. Безотвальная вспашка преобладала в далеком прошлом,
когда не было орудий для обработки почвы с оборотом пласта, и потому нет
смысла искать пионера безотвальной вспашки.
Т. С. Мальцев разработал и проверил на практике для условий Курганской
области (с коротким засушливым летом) специальную систему обработки
почвы, основой которой явилась безотвальная пахота. Отказавшись от
отвального плуга, Т. С. Мальцев разработал целый комплекс
почвообрабатывающих орудий - безотвальный плуг, бороны ножевидные и
лапчатые, дисковые бороны с плоскими дисками. Главным принципом всей этой
системы обработки и комплекса орудий для ее реализации является отказ от
оборота пласта почвы. В этом гвоздь системы. При этом Т. С. Мальцев
исходил из того, что в естественных условиях наиболее плодородный слой
почвы образуется на поверхности почвы, а потому и держать его надо
наверху, на природном месте. Для этого, конечно же, нельзя оборачивать
пласт.
Все орудия системы Т. С. Мальцева только рыхлят почву. Главное орудие -
безотвальный плуг, который отличается от обычного отвального тем, что его
корпуса не имеют отвалов, и усилепной рамой, поскольку этот плуг пашет
глубже обычного (на глубину до 40 см) и потому имеет большее тяговое
сопротивление. При осенней (зяблевой) обработке почвы безотвальный плуг
оставляет на поверхности почвы стоящую стерню, что способствует
накоплению влаги и предохраняет от ветровой эрозии.
Примененная в Курганской области система обработки почвы Т. С. Мальцева
дала очень хорошие результаты. Уже в 1950 г. родной колхоз Т. С. Мальцева
"Заветы Ленина" Шадринского района на огромных непаханых массивах без
единого килограмма удобрений получил урожай пшеницы от 20 до 40 ц с
гектара вместо прежних пятнадцати. В последующие годы эта система дала
замечательные результаты во всех
206
хозяйствах Курганской области и во всем Зауралье. Несколько
модернизированная учеными безотвальная обработка почвы стала основой
целинного земледелия, прижилась на юге Украины, на Полтавщине.
Бесспорный успех мальцевской системы обработки почвы в условиях Зауралья
заставил задуматься многих. Ставили вопрос так: а не прав ли во всем
Э. Фолкнер, не ошибка ли отвальная пахота, не следует ли вовсе
отказаться от традиционного отвального плуга?
Здесь уместно привести мнение выдающегося советского ученого-агрохимика
академика Д. Н. Прянишникова, высказанное им относительно системы И. Е.
Овсинского: "Если "новая система земледелия11 грешит тем, что всюду
рекомендует один прием - мелкую вспашку, то столь неправильно было бы
считать всюду пригодной глубокую вспашку. Старая истина гласит, что
всякий прием хорош на своем месте, при подходящих условиях".
Система обработки Т. С. Мальцева была в качестве производственного
эксперимента испытана во всех почвенно-климатических районах страны и не
дала однозначного ответа на вопрос, полезен или вреден отвальный плуг для
разных условий. В частности в Белоруссии безотвальная система обработки
