Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Безрукий Л.П. -> "От серпа - до комбайна " -> 60

От серпа - до комбайна - Безрукий Л.П.

Безрукий Л.П., Макеев Н.К. От серпа - до комбайна — Мн.: Ураджай, 1984. — 239 c.
Скачать (прямая ссылка): otserpadokombayna1984.djvu
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 73 >> Следующая

скоростях работы плуга можно только мечтать. И опасаться распыления таких
вновь осваиваемых земель не приходится, так как они слишком влажные да и
склеивающих веществ (перегноя, торфа) в них очень много.
С позиций почвообработчика основной недостаток такой фрезы - отсутствие
оборота пласта и заделки растительных остатков. Но этот недостаток легко
устраняется. Сзади фрезерного рабочего органа устанавливается решетка,
охватывающая ротор больше чем на половину окружности. Эта решетка
задерживает крупные куски дернины и растительные остатки,
194
Ротаспа.
Винтовой плуг.
мелкие комья проходят через решетку и, попадая между решеткой и сплошпым
кожухом, присыпают дернину сверху.
Еще надежнее с точки зрения оборота пласта работает очень оригинальное
фрезерное орудие ротаспа, весьма популярное сейчас во многих странах
Западной Европы (Бельгия, Франция). Рабочий орган ротаспы - ротор с
насаженными на него копающими лопатками. Лопатки имеют поворотный
механизм и, после того как обрежут слой почвы и выйдут из зем-
13*
195
ли, пойорачиьайт лежащие на ней куски почВЫ на 90°. Процесс протекает
непрерывно и очень напоминает обычное копание земли с помощью простой
лопаты.
Разновидностью фрезерного орудия является так называемый винтовой плуг -
по сути дела шнек, ось вращения которого перпендикулярна направлению
движения или расположена под острым углом к нему.
Ротационный плуг пока не заменил на полях плуг обычный. Все дело в том,
что он пе дает увеличения производительности по сравнению с обычным
плугом и, кроме того, требует больших затрат анергии иа приведение в
движение.
Вспашка - не единственная область использования фрезерных орудий. Оди
дают великолеппый эффект там, где пе нужно оборота пласта, например, па
культивации. В условиях противоэрозийного земледелия, где очень важно
оставлять поверхность убранного поля измельченной либо с нетронутой
стерней, фрезерное орудие как нельзя кстати для изготовления стерневой
измельченной мульчи.
Один из главных недостатков фрезы - распыление почвы. Но уже в настоящее
время фрезерные орудия широко применяются для обработки почв на болотах и
лугах, на закустарепных землях, в садах и виноградниках. А па обычных
старопахотных минеральных почвах, чтобы избежать их распыления, можно
попытаться "спрятать" фрезу в землю, и она тогда обеспечит хорошее
рыхление и оставит нетронутой стерню сверху. Подобные примеры есть: взять
хотя бы так называемый штанговый культиватор, у которого под поверхностью
почвы вращается квадратный брус. Можно ведь вместо бруса сделать
вращающийся фрезерный барабан.
Один из основных недостатков современного плуга с правооборотными
корпусами - это необходимость после вспашки дополнительной предпосевной
обработки, для чего применяются и катки, и бороны, и культиваторы.
Фрезерное орудие с этой точки зрения предпочтительное, так как оно
способно подго-
196
Специальное комбинированное фрезерное орудие для получения стерневой
мульчи: 1-плоскорежущая лапа.
Штанговый культиватор.
товить почву за один проход, т. е. его воздействие на почву можно считать
минимальным, что является важнейшим принципом почвообработки.
В заключение расскажем о двух весьма перспективных направлениях
дальнейшего совершенствования плужной обработки почвы и самого плуга.
Это, во-первых, создание так называемых реактивных почвообрабатывающих
машин-орудий, и, во-вторых, переход к мостовому земледелию.
Все дело в том, что сложившаяся в эпоху механизации сельского хозяйства
схема пахотного агрегата "трактор - плуг", заимствованная со времен
конной
197
тяги, не является ни с агрономической, ни с технической, ни с
энергетической точек зрения эффективной.
В самом деле, плуг рыхлит, крошит, оборачивает пласт, вспучивая землю,
уменьшая ее плотность, как того и требует земледелие, а трактор своим
опорно-движительным аппаратом укатывает, уплотняет ее, делая ненужную
работу. При этом, очевидно, часть энергии затрачивается
непроизводительно, причем ее доля неоправданно велика - до 70
Естественно возникла мысль: а нельзя ли вообще отказаться от трактора?!
Вероятно, можно - и на этот счет возникло множество различных проектов,
порой очепь смелых и неожиданных: например, использование для вспашки
почв вертолетов, тяговых средств на воздушной подушке и т. д. Наиболее
реальны из них два.
Первый - создание реактивных почвообрабатывающих машин-орудий, у которых
для движения с целью получения полезной работы, в данном случае для
вспашки, используется реакция сопротивления почвы обработке.
Принцип работы такого орудия показан на рисунке. При взаимодействии
рабочих органов с почвой (а они приводятся в движение от двигателя,
установленного на раме орудия) возпикает реактивная сила, приложенная к
раме орудия и обеспечивающая толкающее усилие. Поэтому такому орудию не
требуется специальный тягач, т. е. трактор. Оно способно создать даже
избыточную тягу, т. е. большую, чем требуется для выполнения одной
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 73 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed