История энергетической техники - Белькинд Л.Д.
Скачать (прямая ссылка):
прядильщика.
Так обстояло дело в технологических процессах, в которых орудием все еще
служили умелые руки рабочего.
Очевидно, что технологические машины 1-го класса не могли заменять
рабочего. Они лишь вызвали к жизни другие машины - энергетические, прежде
всего водяные колеса. Переход к машинному способу производства начал
осуществляться с того времени, когда появилась возможность замены
рабочего технологическими машинами 2-го и 3-го классов; одни из них (2-й
класс) "взяли" из рук рабочего инструмент, орудия, соответственно
выросшие и видоизмененные, другие (3-й класс) стали осуществлять
технологические операции, выполнявшиеся ранее только руками, без
инструмента, без орудия.
Промышленный переворот начался с возникновения и внедрения в производство
технологических машин 3-го класса и лишь затем начали получать развитие
машины
2-го класса. Внедрение в промышленность технологических машин прежде
всего поставило вопрос об их приводе, осложнявшийся тем, что значительно
возросло количество технологических машин с вращательным движением
приводящего механизма (при любой форме движения рабочего инструмента).
Для ткацких станков с возвратно-поступательным движением челнока, для
прядильных станков с возвратно-поступательным движением вытягивающего
нить инструмента, для строгальных станков с возвратнопоступательным
движением стола и для множества других технологических машин привод в
движение осуществлялся через приводной вал с вращательным движением. Так,
в процессе промышленного переворота К тепловому двига-
141
теЛю, ранее решившему задачу Независимости от Локал^ ньлх условий,
добавилось требование универсальности техническому применению- Методы
достижения универ сальности по техническому применению были описан! в
предыдущей главе.
В. И. Ленин в своей работе "Развитие капитализма в России", показывая
соответствие техники как докапиталистическому укладу, так и отдельным
стадиям развития капиталистического уклада, писал: "Мелкое товарное про-
1| изводство характеризуется совершенно примитивной, руч-j ной техникой,
которая оставалась неизменной чуть ли с не-j запамятных времен.
Промышленник остается крестьяни- 1| ном, перенимающим по традиции приемы
обработки сырья. Мануфактура вводит разделение труда, вносящее
существенное преобразование техники, превращающее крестьянина в
мастерового, в "детального рабочего". Но ручное| производство остается, и
на его базисе прогресс способов производства неизбежно отличается большой
медлен*! ностью. Разделение труда складывается стихийно, перенимается
также по традиции, как и крестьянская работа.| Только крупная машинная
индустрия вносит радикальну" перемену, выбрасывает за борт ручное
искусство, преобразует производство на новых, рациональных началах,
систематически применяет к производству данные науки"'.
Наша задача состоит в том, чтобы рассмотреть исто-1 рический процесс
перехода от ручного труда к машинному! составлявший техническое
содержание промышленного переворота.
Процесс этого перехода происходил не одновременен! в различных странах.
Ранее всего он начался в Англии, г| сложились наиболее благоприятные
условия для его во^ никновения. Достаточно быстро промышленный переворс
происходил в странах Западной Европы. В России, где ца-' рило крепостное
право, промышленный переворот начался позднее и также сыграл значительную
роль в ускорении распада феодальных отношений.
Первый этап В середине XVIII в. Англия вышла
промышленного, победительницей в многовековой борь-
переворота ge ряда европейских стран за колони-
альное господство, присоединив к своим обширным заморским владениям
многие испанские, французские и голландские колонии. Эта победа привела к
громадному развитию
1 В. И. Ленин, Соч., изд. 4-е, т. 3, стр. 477.
142
колониальной торговли Англии, росту плантаторского хозяйства, усилению
финансовой деятельности банков и бирж и к колоссальному увеличению спроса
на промышленные товары. Потребность в промышленных товарах возрастала
настолько быстро, что мануфактурное производство, несмотря на
значительное увеличение его масштаба, не было в состоянии удовлетворять
эту потребность.
Следует напомнить, что до промышленного переворота и развития машинного
производства со всеми его последствиями структура промышленной продукции
коренным образом отличалась от современной. Если в современном выпуске
промышленной продукции преобладают средства производства, являющиеся
основой машинной индустрии, а объем продуктов народного потребления
занимает меньшую долю, то до промышленного переворота, когда средства
производства представляли собой преимущественно ручные орудия и
инструменты, решительно преобладающая по своему объему доля промышленной
продукции падала на продукты потребления: одежду, ткани, обувь, утварь и
т. п. В Англии рассматриваемого периода наиболее развитой отраслью
промышленного производства являлась текстильная промышленность, на
которой прежде всего отразилось все обострявшееся несоответствие между
