Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Беклемишев В.Н. -> "Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1." -> 4

Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. - Беклемишев В.Н.

Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. — М.: Наука, 1964. — 433 c.
Скачать (прямая ссылка): osnovisravnitelnoyanatomiibespozvonochnikov1964.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 249 >> Следующая

монополию или хотя бы на гегемонию со стороны физиологов, экологов и
филогенетиков.
Очень часто приходится слышать, что систематика со всеми подчиненными ей
сравнительными, главным образом морфологическими, науками представляет
некую низшую, уже преодоленную ступень знания по сравнению с физиологией
и подчиненными ей дисциплинами, вроде биохимии, генетики и т. п. Такой
взгляд является лишь полуистиной, основанной на недоразумении.
Классическая физиология, изучающая законы жизненных отправлений, главным
образом отдельных животных, является более сложнойшаукой, чем, например,
сравнительная анатомия, и методологически стоит выше этощ последней. Выше
не по степени правильности своих выводов, конечно, а в смысле сложности
исследуемых явлений и применяемых способов исследования. В этом и состоит
истинная половина наллей полуистины. С другой стороны, по степени своего
развития как науки физиология животных на сегодня стоит ниже
сравнительной анатомии. Действительно, возьмем любой закон физиологии и
попробуем применить его ко всем живым существам; тотчас окажется, что
даже наиболее общие законы физиологии применимы лишь к определенным
группам организмов. При попытке перенесения физиологического закона,
установленного для одной группы организмов, на соседние группы мы тотчас
вместо единого закона получаем сравнительно-физиологическую систему
законов. Физиология при своем дальнейшем развитии неизбежно превращается
в сравнительную физиологию. Причинная наука на наших глазах развивается в
сравнительную, для которой причинные закономерности будут служить лишь
объектами сравнения. Сравнительная физиология, как и сравнительная
морфология, является частью систематики, и при построении естественной
системы организмов данные сравнительной физиологии имеют существеннейшее
значение.
Наука о форме является более простой и более абстрактной по сравнению с
другими биологическими дисциплинами, но именно в силу этого она уже
достигла более высокой ступени развития и потому может служить
8
380
для них в известной мере образцом. В этом заключается особый
методологический интерес изучения сравнительной анатомии. Экология
является наиболее молодой из основных биологических дисциплин, но имеются
признаки, указывающие, что и она должна превратиться в сравнительную
экологию.
Что является единицей сравнения в экологии? В сравнительной морфологии
единицей сравнения является жизненный цикл вида; в сравнительной экологии
такой единицей должна стать жизненная схема вида, т. е. совокупность всех
взаимоотношений вида со всеми элементами его среды обитания, и в первую
очередь совокупность приспособлений вида к совокупности условий его
существования (В. Беклемишев, 1945). До сих пор экологи обычно
рассматривают лишь отдельные приспособления организма к отдельным
воздействиям среды, но такие частные зависимости не могут служить
единицами сравнения в сравнительной экологии. Основной единицей сравнения
могут служить лишь взаимоотношения организма в целом с его средой, также
взятой в целом. Более наглядно и несколько образно можно сказать, что
жизненная схема есть тот способ, каким каждый вид разрешает основную
жизненную задачу - самосохранение и распространение. Задача для всех
едина, решения ее бесконечно разнообразны и специфичны. Каждый вид решает
ее по-своему, в зависимости от своей роли в общей жизни живого покрова
Земли. Поскольку жизненные схемы специфичны и многообразны, они нуждаются
в сравнительном изучении и этим оправдывается создание сравнительной
экологии. Поскольку они развиваются исторически, возникает задача
изучения также и филогенеза жизненных схем. С точки зрения сравнительной
экологии, все морфологические и физиологические особенности каждого
организма входят в состав его жизненной схемы; они должны получить свое
экологическое истолкование. И совершенно очевидно, что вся организация
каждого животного может быть гораздо глубже понята, если она
рассматривается в ее неразрывной связи с окружающей средой и с той ролью,
которую данный организм играет в этой среде.
Жизненная схема охватывает жизненный цикл в целом. Она может протекать в
единой жизненной форме, как, например, у живородящих животных, лишенных
метаморфоза. Или животное может сменять в течение своего онтогенеза
несколько жизненных форм, как, например, у всех животных, обладающих
метаморфозом, от губок до насекомых. Понятие жизненной формы очень важно
не только для сравнительной экологии, но и для сравнительной анатомии.
Столь же важный принципиальный вопрос возникает и при сопоставлении
сравнительных дисциплин биологии - сравнительной морфологии,
сравнительной физиологии и сравнительной экологии с филогенией; при этом
возникает вопрос о соотношении между естественной системой организмов и
историей ее осуществления. Историческая точка зрения вошла в биологию с
того времени, когда великий Кювье (1769-1832) неопровержимыми фактами
созданной им палеонтологии доказал повторную, радикальную смену животного
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 249 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed