Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Беклемишев В.Н. -> "Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1." -> 128

Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. - Беклемишев В.Н.

Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. — М.: Наука, 1964. — 433 c.
Скачать (прямая ссылка): osnovisravnitelnoyanatomiibespozvonochnikov1964.djvu
Предыдущая << 1 .. 122 123 124 125 126 127 < 128 > 129 130 131 132 133 134 .. 249 >> Следующая

постепенных изменениях ширины сегментов строгая гомоном-ность уже
нарушена. Совершенно несомненно, что, например, такие формы, как
Aphrodite (Phyllodocemorpha) или Chloeia (Nereimorpha), имеющие оба конца
суженные и эллиптические очертания (при взгляде сверху), представляются
значительно менее гомономными, чем Nephthys (Nereimorpha) с ее длинным
телом, имеющим, равномерную толщину на всем протяжении. Физиологическое
значение такого рода гетерономности тоже совершенно очевидно:
веретеновидные или эллиптические очертания животного совершенно меняют
характер его движения по сравнению с змеевидно вытянутыми формами. Вместо
того, чтобы ползать и плавать при помощи изгибаний тела, как это
свойственно примитивногомономным формам, некоторые укороченные
эллиптические афродитиды быстро бегают на своих параподиях, ловкостью
движения напоминая членистоногих. Морфологически переход к веретеновидным
или эллиптическим очертаниям означает значительно большую степень
интеграции тела по сравнению с однообразно метамерными формами, придает
ему большее единство и замкнутость в себе.
С точки зрения внешней анатомии сегментов тела и строения их придатков в
пределах Errantia мы наблюдаем лишь довольно слабые проявления
гетерономности. Так, например, у некоторых Polynoidea спинные элитры
(видоизмененные параподиальные щупальца, рис. 115) располагаются только в
передней половине тела, тогда как задняя половина их лишена; в результате
у Polynoe scolopendrina или Lagisca extenuata возникает бросающаяся в
глаза гетерономность; у Acholoe astericola элитры имеются на всем
протяжении тела, но кзади размеры их постепенно убывают. У Eunice
gigantea параподиальные жабры имеются только начиная с 8 или 9-го
сегмента, тогда как передние сегменты лишены жабр. У Rham-phobrachium
(сем. Eunicidae) щетинки трех передних сегментов, в отличие от остальных,
направлены кпереди и служат для защиты головы (F. Нет-pelmann, 1931),
наподобие аналогичных щетинок Chlorhaemidae (Drilomorpha) и т. п.
Очевидно, появление этих щетинок и здесь связано с полусидячим образом
жизни в норке или трубке и представляет проявление седентаризации -
тенденции к переходу к сидячему образу жизни, столь распространенному у
бродячих полихет.
Весьма своеобразный случай гетерономности представляют элитокные формы
нереид, силлид и некоторых других семейств, принадлежащих к Errantia
(рис. 111, Г), а также и немногих представителей сем. Cirratulidae
(Drilomorpha) из Sedentaria. У таких полихет ко времени созревания
половых продуктов все сегменты тела, содержащие гонады, перестраиваются;
в частности, резко изменяются их параподии, приобретающие характер
плавательных органов. Так, у Nereis обе лопасти параподий веслообразно
расширяются, обычные щетинки заменяются веерообразно расположенными
плавательными щетинками с плоскими, расширенными конечными члениками.
Сегменты тела обычно расширяются и несколько сплющиваются. Внутренние
органы полового отдела туловища также испытывают значительные изменения.
Благодаря изменению параподий такие гетеронереидные особи приобретают
способность плавать и переходят к планктическому образу жизни. Во многих
случаях задний, эпитокный отдел отрывается и регенерирует голову, так что
эпитокия ведет здесь к бесполому размножению и своего рода метагенезу.
Однако с точки зрения гетерономности основной интерес представляют именно
гетероморфные особи, так как разделение эпитокпого и атоккого отделов и
переход их к взаимной самостоятельности прекращают гетерономность,
переходящую в диморфизм особей - явление, которое мы здесь не
рассматриваем.
226
1 о ас
Итак, в пределах "бродячих" полихет мы наблюдаем лишь отдельные,
разрозненные проявления гетерономности туловищных сегментов. Диф-
ференцировка туловища на отделы, различающиеся по строению своих
сегментов, не является основной тенденцией развития в пределах этой
группы. Обратное мы видим среди Sedentaria. В каждом из четырех отрядов
сидячих полихет мы наблюдаем хорошо выраженную гетерономность и ряд
последовательных стадий ее усиления у отдельных представителей.
Так, в отряде Spiomorpha сем. Disomidae и Paraonidae не имеют явственно
обособленных отделов туловища. Гетерономность здесь зачаточная и
сводящаяся к различиям в строении мочеполового аппарата в передних и
задних сегментах (например, у Poecilochaetus, сем. Disomidae), а также к
небольшим отличиям в строении параподий тех или иных сегментов. В сем.
Spionidae туловище также не имеет обособленных отделов, но у некоторых
форм (например, у Polydora, рис. 113, Б) его 5-й сегмент сильно изменен и
песет особо мощные щетинки. Ловчие щупальца спионид, хотя и называются
ипогда пальпами, в действительности принадлежат не простомию, а
метастомию. Сем. Ariciidae, сравнительно примитивное и в некоторых
отношениях приближающееся к Errantia, характеризуется, однако, хорошо
выраженной гетерономностью. В туловище арициид хорошо обособлены два
Предыдущая << 1 .. 122 123 124 125 126 127 < 128 > 129 130 131 132 133 134 .. 249 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed