Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Беклемишев В.Н. -> "Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1." -> 116

Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. - Беклемишев В.Н.

Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. — М.: Наука, 1964. — 433 c.
Скачать (прямая ссылка): osnovisravnitelnoyanatomiibespozvonochnikov1964.djvu
Предыдущая << 1 .. 110 111 112 113 114 115 < 116 > 117 118 119 120 121 122 .. 249 >> Следующая

разбираемых здесь его тезисов резко высказывается S. Manton (1949).
2 Р. Нирё (рис. 103) находит в'голове кембрийского трилобита!)
ambroggii 7
сегментов (X, предантенны, antI,antII,Md,MxI,Mx II), но я считаю,что за
предантенны можно принять разве, может-быть, X, так как Нирё упустил из
виду окципитальный сегмент. Однако все толкования спинного рельефа головы
у трилобитов, без знания головных конечностей, являются гадательными.
205
(1899), зачатки антенн I вполне сходны с зачатками остальных конечностей,
а парные теменные органы, лежащие по бокам теменной пластинки,
чрезвычайно напоминают зачатки теменных щупалец трохофоры Polygordius.
Такие парные зародышевые органы чувств известны у личинок нескольких
других ракообразных, и К. Heider давно высказывался в пользу их гомологии
теменным щупальцам трохофоры, т. е. пальпам. Такая гомология
представляется очень соблазнительной, однако органы эти так бедны
признаками, что доказать ее при существующих знаниях невозможно.
Появление зачатков антенн на уровне или даже позади рта
Рис. 103. Daguinaspis ambroggii (Trilobita)
F - акрон, X - задняя часть акрона или предантеннальный отдел; осс -
окципитальный сегмент, остальные подразделения рахиса обозначены
Символами их вероятных гомологов у ракообразных (по Нирё, гомологизация
частей изменена)
у ряда членистоногих и последующий их сдвиг могут служить доводок в
пользу их посторального происхождения, но никак не являются исчерпывающим
доказательством последнего. Таким образом, данные развития самих антенн
не позволяют еще высказаться окончательно в пользу той или иной гипотезы
об их происхождении.
Что касается нервного аппарата головы, строение его говорит скорее в
пользу гомологии антенн членистоногих пальпам аннелид (рис. 104). Очень
существенно то обстоятельство, что комиссура между ганглиями антенн I у
всех членистоногих всегда занимает преоральное положение, и нет никаких
данных, указывающих на вторичность такого ее положения. Нервные центры
(glomeruli), обслуживающие пальпы аннелид и антенны членистоногих, очень
сходны между собой как по строению, так и по связям с другими частями
мозга. Места отхождения нервов пальп у аннелид и антеннальных нервов у
членистоногих также вполне аналогичны. Это несомненно говорит в пользу
гомологии антенн членистоногих пальпам. Однако у мокриц (Isopoda
Oniscoidea) в связи с сильным развитием антенн II гломерулы, очень
сходные с антеннулярными, развиваются и в тритоцеребре (Н. Graber, 1933);
это показывает, что и антеннулярные гломерулы могли не быть унаследованы
от аннелид, а возникнуть самостоятельно. С другой стороны, доводом против
метамерного происхождения дейтоцеребра (а следовательно, и иннервируемых
им антенн I) является отхождение нервов к стоматогастрическому отделу
нервного аппарата.
206
У полихет этот отдел получает нервы как от мозга, так и от подглоточног"
ганглия, у членистоногих - от протоцеребраитритоцеребра(К. Fahlander,
1938); между тем, если бы дейтоцеребрум являлся ганглием 1-го сегмента,
тела, коннективы к стоматогастрическому отделу должны были бы отходить от
него. В этой связи приобретает значение и отсутствие двуветви-стости в
антеннах 1 ракообразных, и принципиальное сходство в строении антенн I у
всех примитивных членистоногих.
Все же остается мыслимым и противоположное предположение, т. е. что
пальпы аннелид сохранились у членистоногих лишь в виде небольших и редко
встречающихся рудиментов (парные лобные органы Lernaea
Рис. 104. Схема строения мозга полихет (А), большинства членистоногих (Б)
и хелицеровых (В)
... - ' 1 - зрительный нерв; 2 - нерв пальпов; 3 - нерв .первой пары
параподий; 4- нерв антеннул; 5 - нерв антенн (у ракообразных); ^
в- нерв хслицер; зрительные массы зачернены, стебельчатые тела .
даны пунктиром; гломерулы пальпов (А) и антенн (Б) заштрихованы '¦
(по Hanstrom) ПГ
' T.Clif,;,;
и некоторых других ракообразных), в связи с этим соответствующий от-^ дел
мозга полностью редуцировался, а затем к голове присоединился первый
туловищный сегмент, конечностями которого являются антенны I, а ганглий
которого образовал дейтоцеребрум.
Таким образом, окончательно высказаться о природе антенн I пока ТРУДН0-
Вопрос мог бы быть разрешен дальнейшим изучением развития головы
членистоногих, главным образом низших раков. Тем не менее, ввиду
необходимости вести счет сегментам членистоногих, нам приходится, хотя бы
условно, сделать выбор между обеими гипотезами. В дальнейшем изложении мы
будем говорить об антеннах I как о придатках предротовой лопасти (акрона)
и за первый туловищный сегмент принимать тритоцеребральный сегмент;
однако необходимо помнить, что такое обозначение является в значительной
мере условным.
Одним из наиболее постоянных придатков первичной головы членистоногого
является верхняя губа (labrum), представляющая складку покровов, спереди
спускающуюся надо ртом. Верхняя губа обычно прикрепляется к скелетной
пластинке, входящей в состав черепа под названием эпистом а. Она
Предыдущая << 1 .. 110 111 112 113 114 115 < 116 > 117 118 119 120 121 122 .. 249 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed