Северных комбайнов и их усовершенствование - Антипин В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Так, на уборке яровой пшеницы в 1950 г. общее количество недоработанного зерна в бункере и в сходах с соломой и половой оказалось равным: для комбайна с клинцовым барабаном (КСП-2,5) 1,19%, для комбайна с бильным барабаном (ЖМ-2,1) — 4,02%. Общее количество поврежденного зерна (дробленого, плющенного и т. д.) для обоих машин оказалось практически одинаковым, составив соответственно 0,34 и 0,33%.
Выше отмечалось, что преимущества клинцового барабана перед бильным сказываются наиболее существенно при обработке влажного ячменя, однако качество работы прямоточных комбайнов на уборке этой культуры в 1950 г. не проверялось. Испытаниями же прежних лет (1947—-1948 гг.) было установлено, что общее содержание недоработанного зерна (недомолоченного, с остями) после комбайна с клинцовым барабаном не превышало 1,5% (комбайн КСП-2,25), тогда как после комбайнов с бильными барабанами количество недоработанного зерна составляло от 6—7,5% (комбайны Миннеаполис-Молин модель 69 и ЖМ-2,1 образца 1947 г.) до 12,5—20% (комбайн С-4).
Преимущества комбайна КСП-2,5. В результате трехлетнего изучения работы новых моделей северных комбайнов нельзя не признать, что общая схема, рабочий процесс и конструкция комбайна КСП-2,5 наиболее полно соответствуют условиям уборки урожая в северных районах и современным агротехническим требованиям. Машина эта является перспективной для уборки влажных, высокоурожайных, длинносоломистых и остистых хлебов, а также и семенников трав с вытиранием и очисткой семян при прямом комбайнировании в северных районах СССР.
Однако, область применения прямоточного комбайна малого захвата не ограничивается только указанными основными рай-
8 Северные комбайны 113
онами, для которых этот комбайн, согласно агротехническим требованиям, предназначен и разрабатывается. Еще в первые годы внедрения северных комбайнов СКАГ-5А была установлена возможность использования этой машины во многих районах СССР.
Так, например, акад. И. В. Якушкин * утверждает: «Благодаря более удачному соотношению между хедером и барабаном, северный комбайн может, нам кажется, представить интерес и для Юга. Для густых озимых пшениц Кубани, для сильных яровых пшениц Сибири, для овса центральной полосы северная модель комбайна может оказаться ценной машиной. Она даст полную производительность не только на хлебах Севера, но и на любых хлебах высокого урожая, в 25—30 центнеров, к которым приближается социалистическое земледелие Союза». В настоящее время урожаи во многих районах СССР и в особенности в районах орошаемого земледелия значительно превышают 25—30 ц/га, в связи с чем агротехническими требованиями предусмотрена пригодность прямоточных комбайнов малого захвата для уборки урожаев до 40—50 ц/га.
В комбайне КСП-2,5 при ширине захвата в 2,5 м, ширина молотилки и расчетная пропускная способность (2,5—3 кг/сек) приняты такими же, как и в широкозахватных, непрямоточных комбайнах «Сталинец 6» и С-4. Это значит, что работая в равных условиях комбайн КСП-2,5 сможет убирать урожаи в 1,5—2 раза превышающие урожаи, убираемые комбайнами «Сталинец 6» и С-4 при той же скорости передвижения.
Пропускная способность комбайна КСП-2,5 на уборке длинносоломистой ржи и яровых культур соответствует оптимальной пропускной способности комбайнов С-4 и «Сталинец 6» при их работе в южных степных районах страны.
Подача срезанной растительной массы в молотилку комбайнов, как известно, не должна превышать их оптимальной пропускной способности. Если обозначить через В ширину захвата комбайна в метрах, V — рабочую скорость машины в км/час и Qp — урожайность растительной массы (зерна и незерновой части урожая) в ц/га, то подача в молотилку составит:
1=^кг1сек-
Если q есть оптимальная пропускная способность комбайна (количество срезанной растительной массы, которое машина может переработать без снижения качества работы и производительности), то очевидно, что рабочая скорость передвижения комбайна должна быть равна:
т. 360 q ,
BQp КМ1ЧаС-
* Акад. И. В. Якушкин. Северный комбайи на работе. «Социалистическое земледелие» от 18 августа 1935 г.,
Так как производительность комбайна за чар чистой работы равна
S — 0,1 BV га/час,
то, подставив вместо V ее значение, найдем, что с _ _ 36 9 _ 36 9 га/час
~ Qp ~Q3 + Qc Qs (i + A) ' ’
где Q3 — вес зерновой части урожая в ц/га; Qc — вес его незерновой части (соломы, половы, колоса и т. п.) в ц/га; к — отношение веса незерновой части урожая к зерновой его части в срезанной массе, поступающей в машину.
Следовательно, производительность комбайнов, работающих с одинаковой подачей, равной их пропускной способности, при одной и той же урожайности растительной массы не зависит от ширины захвата машин.
Таким образом производительность комбайна КСП-2,5 при одной и той же урожайности и состоянии растительной массы, несмотря на уменьшенный захват, может быть не меньше производительности комбайнов С-4 и «Сталинец 6#, имеющих ту же оптимальную пропускную способность, что и комбайн КСП-2,5.
