Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Антипин В.Г. -> "Северных комбайнов и их усовершенствование" -> 30

Северных комбайнов и их усовершенствование - Антипин В.Г.

Антипин В.Г., Григорьев С.М., Абрамов Я.Д. Северных комбайнов и их усовершенствование — Москва, 1951. — 140 c.
Скачать (прямая ссылка): rabotasevernih1951.djvu
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 48 >> Следующая

Комбайн Аллис-Чалмерс модель 60 (рис. 42) прицепной, безмоторный. Ширина захвата жнеи 1,68 м\ транспортер — полотен-
Рис. 42. Полупрямоточный безмоторный комбайн фирмы Аллис-Чалмерс модель 60 (США) с изменением направления движения хлебной массы после
молотильного аппарата.
ный. Мотовило консольное, четырехлопастное с приводом от ходовой части комбайна. Барабан бильный, била снабжены резиновыми прокладками. Подбарабанье глухое, неподвижное. Соломотряс платформенный, двухкаскадный. Первая очистка состоит из двух жалюзийных решет и одного пробивного; кроме того, имеется сорняковый цилиндр. Сепарирующие органы (соломотряс, очистка) расположены Г-образно относительно жнеи и молотильного барабана комбайна.
Сбор зерна производится в мешки. Солома в виде валка выбрасывается в поле. Вес комбайна 1270 кг.
Испытания перечисленных узкозахватных комбайнов проводились в 1946 г. в Тамбовской и Омской областях. В Тамбовской области испытания комбайнов проводились на уборке озимой ржи невысокой урожайности и влажности: урожайность зерна составляла 12 ц/га, влажность зерна — 12%, влажность соломы — 16%.
При этом комбайн Клаас работал с подачей хлебной массы 1,25 кг/сек, Ланц и Аллис-Чалмерс — 0,7 кг/сек, комбайн Кейс —
0,83—1,7 кг/сек. В этих условиях суммарные потери зерна у комбайна Клаас составили 4,3% к урожаю, в том числе около 30% всех потерь приходилось на долю молотилки главным образом из-за невытряса. Потери комбайна Ланц составляли 6,1% к урожаю, в том числе также около трети всех потерь приходилось на долю молотилки. Суммарные потери жнеи и молотилки американских комбайнов Кейс и Аллис-Чалмерс составляли 6,5—7%, т. е. были довольно высокими.
В Омской области в том же году испытания проводились в более тяжелых условиях: при повышенной влажности хлебов, их по-никлости и избыточной увлажненности почвы. Влажность зерна (яровой пшеницы) колебалась от 17 до 19,4%, влажность соломы доходила до 35%. Здесь суммарные потери зерна у комбайна Клаас составляли 14,5%, в том числе потери зерна молотилкой — 6%. Резко снизилась и чистота зерна, особенно второго сорта, составлявшая всего лишь 65%.
Характерно, что при испытаниях в Запорожской и Киевской областях с увеличением подачи до 1,3—1,4 кг/сек потери молотилки комбайна Клаас резко возрастали, достигая 5—6%. Аналогичные данные получены и по американским узкозахватным комбайнам.
Таким образом, с увеличением подачи сверх 1 кг/сек (до 1,3— 1,4 кг/сек) потери зерна не только у комбайнов американского типа, но также у молотилки комбайна Клаас, якобы рассчитанной на уборку высокоурожайных хлебов, резко возрастали, составляя 5—6% к урожаю. При уборке комбайном Клаас влажного, длинносоломистого хлеба, даже при относительно небольших подачах, потери зерна резко увеличивались и снижалась чистота зерна как первого, так и особенно второго сорта.
Следует отметить, что вообще получение зерна двух фракций (первого и второго сорта, причем последний составляет 20—30% к общей массе зерна) представляет ряд неудобств при эксплоата-ции комбайнов, так как требует сбора мешков отдельно с зерном первого и второго сортов, что нередко приводит к путанице и смешиванию зерна.
Данные изучения эксплоатационных качеств узкозахватных комбайнов показали, что немецкие комбайны Клаас и Ланц имеют ряд существенных эксплоатационных недостатков, в частности: высокую энергоемкость, недостаточную эксплоатационную надежность и большой вес. Так, например, на единицу производительности энергоемкость комбайна Клаас в полтора раза выше, а комбайна Ланц — в два раза выше, чем энергоемкость северного комбайна СКАГ-5А. Вес немецких комбайнов (на единицу производительности) в 1,5—2 раза выше веса комбайна СКАГ-5А. Фактическая производительность немецких комбайнов на 1 ж захвата оказалась ниже, а расход горючего в 1,5—2 раза выше, чем по «4
ееверному комбайну СКАГ-5А. Коэфициент эксплоатацнонной надежности (КЭН) комбайна Клаас составлял 0,65, а комбайна Ланц всего лишь 0,25.
Следует также отметить, что примененный в комбайне Клаас способ сбора соломы в снопы экономически нецелесообразен, так как почти не обеспечивает снижения затрат труда при сборе соломы за комбайном.
Осуществленный в комбайнах Клаас и Ланц сбор половы в прицепной половосборщик (вагончик) значительной емкости (10— 15 м3) при уборке хлебов повышенной влажности, как показали испытания, крайне затруднен, так как ведет к быстрому самосогреванию половы и ее порче, а также серьезно снижает маневренность комбайна, столь необходимую при уборке зерновых культур с мелких, пересеченных участков.
В 1947 г. в Ленинградской области проводились сравнительные испытания самоходных и прицепных комбайнов: самоходных комбайнов С-4 (отечественного производства) и МКЖМ модель № 123 SP (американского производства); прицепных узкозахватных комбайнов ЖМ-2,1 (конструкции ВИСХОМ, рис. 59) и американских комбайнов Джон-Дир модель № 12А и Кейс модель А.
Несмотря на благоприятные метеорологические условия, потери зерна при уборке этими комбайнами были очень велики. Так, при уборке самоходными комбайнами озимой ржи с урожайностью зерна 15—20 ц/га и влажностью 17—20%, суммарные потери зерна колебались от 9 до 31% к урожаю, из них около 90% всех потерь приходилось на долю жнеи. По прицепным узкозахватным комбайнам потери зерна на уборке такой озимой ржи колебались от
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 48 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed