Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Антипин В.Г. -> "Северных комбайнов и их усовершенствование" -> 23

Северных комбайнов и их усовершенствование - Антипин В.Г.

Антипин В.Г., Григорьев С.М., Абрамов Я.Д. Северных комбайнов и их усовершенствование — Москва, 1951. — 140 c.
Скачать (прямая ссылка): rabotasevernih1951.djvu
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 48 >> Следующая

Наблюдения за работой комбайнов «Коммунар» и «Сталинец 4», анализ данных, полученных при испытаниях этих комбайнов, показали, что главной причиной неудовлетворительной их работы и неработоспособности на уборке тяжелых длинносоломистых хлебов является несоответствие основных рабочих органов жнеи л молотилки условиям работы в северо-западных районах.
Поэтому, учитывая преимущества продольного расположения молотилки, было целесообразно северный комбайн с шириной захвата 3,5—4 м разрабатывать по Г-образной схеме, применяя, однако, в жнее и молотилке рабочие органы, соответствующие специфическим условиям работы и проверенные на северных комбайнах СКАГ.
Наряду с проверенными рабочими органами комбайнаСКАГ-5А, в конструкцию комбайна, разрабатываемого по Г-образной схеме, должны были войти новые рабочие органы для выполнения операций по окончательной очистке влажного зерна от тяжелых, зеленых частиц перебитых сорных растений и их семян, а также рабочие органы приемной камеры, присущей только Г-образным комбайнам.
Испытания комбайнов «Коммунар» и «Сталинец 4» в северных условиях на уборке влажных длинносоломистых хлебов показали, что приемная камера часто забивается и является вследствие этого одним из узких мест комбайнов Г-образного типа. Разработка и проверка правильности конструкции рабочих органов приемной камеры, обеспечивающих бесперебойную, без забиваний ее работу, потребовали длительных полевых испытаний комбайна на уборке хлебов с различным хлебостоем.
Совершенно неудовлетворительная работа органов приемной камеры серийных комбайнов «Коммунар» на уборке влажного длинносоломистого, а также короткостебельного, но засоренного хлеба, не давала уверенности в возможность создать надежно работающий Г-образный северный комбайн. Вследствие этого и по ряду других причин, разработка северного комбайна к трактору СТЗ-НАТИ велась одновременно по двум вариантам — по Г-образ-ной схеме и поперечно-прямоточной.
Исследование рабочих органов молотилки северных комбайнов
Обмолот и сепарация. В комбайне с Г-образным расположением жнеи и молотилки условия подачи хлебной массы в молотилку резко отличаются от имеющихся в поперечно-прямоточных комбайнах. В приемной камере Г-образного комбайна направление движения хлебной массы изменяется и в молотильный барабан стебли поступают колосьями вперед; таким образом, здесь имеет место подача не поперечная, а продольная.
Специфические условия работы на влажных длинносоломистых хлебах делали необходимой установку в проектируемом комбайне особых рабочих органов (молотильного аппарата и сепараторов), по типу примененных в северных комбайнах СКАГ-5А. Эти рабочие органы при поперечно-прямоточной подаче в комбайне с шириной захвата 2,5 м показали хорошие результаты. Лабораторные и полевые исследования молотильного аппарата и соломосепарато-ров, выполненные в процессе разработки комбайна СКАГ-5А, проводились применительно к условиям их работы в системе этого комбайна, т. е. при поперечной подаче и в пределах нагрузок, обычных для комбайна СКАГ-5А.
На основании имевшихся данных невозможно было определить основные параметры рабочих органов молотилки: молотильного аппарата и соломочесов для комбайна с шириной захвата 3,5—1 4 м, рассчитанного на уборку высокоурожайных хлебов и, главное, при другой, не поперечной, а продольной подаче хлебной массы в молотилку.
Для решения вопросов, возникших в связи с проектированием нового Г-образного северного комбайна к трактору СТЗ-НАТИ, были проведены лабораторные исследования основных рабочих органов молотилки. Эти исследования должны были ответить на ряд вопросов: как влияет способ подачи (поперечная, продольная 62
подача) на качественные показатели работы молотильного аппарата и особенно соломосепараторов; как сказывается величина подачи на потерях; каковы допустимые удельные нагрузки на соломосе-параторы; в какой мере возрастает измельчение соломы с увеличением числа последовательно работающих соломочесов; каким должно быть взаимное расположение решет и примыкающих к ним рабочих органов для того, чтобы аэродинамическое поле очистки наиболее благоприятствовало получению высокой чистоты зерна и полному выделению соломистых частиц, и др.
Для лабораторных исследований были использованы молотильный барабан и соломочесы комбайна СКАГ-5А; для исследования аэродинамического поля была создана специальная установка.
Исследования показали, что молотильный аппарат комбайна СКАГ-5А успешно справляется с обмолотом яровых культур при подачах до 5 кг)сек и озимых при подачах до 3 кг)сек.
Таким образом, даже в комбайне с шириной захвата 3,5—4 м, предназначенном для уборки хлебов с урожайностью порядка 25 ц(га, можно применить барабан меньшей длины, чем в комбайне СКАГ-5А, имеющем ширину захвата 2,5 м.
Продольная подача во всех случаях требовала меньшего расхода энергии, чем подача с поперечным расположением стеблей. Удельный расход мощности на работу молотильного барабана и соломочесов при поперечной подаче на овсе получен наименьшим для подачи 3,4 кг/сек. При продольнохг подаче удельный расход мощности на обмолоте овса получен наименьшим для подачи 4,2 кг)сек, причем с увеличением подачи до 5 кг/сек удельный расход мощности возрастает весьма незначительно.
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 48 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed