Слуховая система - Альтман Я.А.
Скачать (прямая ссылка):
В работе Грентхема (Grantham, 1984) в качестве звуковых сигналов были использованы амплитудно-модулированные шумы, в которых модулирующая синусоида была при бинауральном раздражении противофазной. При этом возникают синусоидальные изменения межушных различий стимуляции по интенсивности, которые зависят от глубины и частоты амплитудной модуляции. Было установлено, что испытуемые могут воспринимать большую частоту амплитудной Модуляции, более быстрые изменения межушных различий интенсивности при движении СЗО, т. е. бблыпую частоту амплитудной модуляции, чем при меняющейся временной задержке (Grantham, Wightman, 1979).
Дифференциальные пороги по скорости движения звукового образа при интерауральных различиях стимуляции по интенсивности.
Рис. 169. Схема дихотического предъявления сигнала, вызывающего движение СЗО при варьировании межушных различий по интенсивности стимуляции
(по: Романов, 1980а).
По оси абсцисс — длительность стимула, с; по оси ординат — амплитуда сигнала: для серии щелчков, подаваемых на левое (а, I) и на правое (б, II) ухо. U‘iH= ^Пн начальная амплитуда сигнала. Стрелкой на схеме головы показано направление траектории движения СЗО
при использованном сигнале.
При исследовании дифференциальных порогов по скорости движения СЗО применялся тот же сигнал, который описан в предыдущем разделе главы. Из приведенных на рис. 170 данных видно, что значения дифференциальных порогов монотонно увеличиваются с увеличением абсолютной скорости движения СЗО. Кроме того, проведенный анализ позволил установить, что величина дифференциального порога зависит от длительности звукового сигнала: увеличение длительности стимула приводит к уменьшению значений дифференциального порога. Это различие значений дифференциального порога статистически достоверно для всех испытуемых.
Субъективные шкалы восприятия скорости движения звукового образа при интерауральных различиях стимуляции по интенсивности. При определении субъективных шкал восприятия скорости движения СЗО, вызываемой изменением во времени межушных различий по интенсивности (Романов, 1981), показано, что наиболее приемлемыми для субъективных шкал при фракционировании и мульти-
пликации являются линейные шкалы вида Y=А (X—Х0) — рис. 171. Величина А в этой зависимости связана с выбором единиц измерения физической шкалы и шкалы ощущений, а параметр Х0 оказался равным Приблизительно 7 град/с.
Бинауральное освобождение от маскировки при движении звукового образа, вызванного межушными различиями стимуляции по
Рис. 170. Зависимость величины дифференциального порога по скорости движения СЗО от абсолютной скорости (по: Романов, 1981).
По оси абсцисс — величина угловой скорости движения СЗО, град/с; по оси ординат — величина дифференциального порога восприятия угловой скорости, град/с. I, II, III — длительности соответственно 0.8, 4, 1.5 с. 1—з—разные испытуемые.
интенсивности. Исследованию этой важной характеристики помехоустойчивости локализационной функции слуховой системы при движении СЗО была посвящена работа В. П. Романова (1980а). В экспериментах использовался звуковой сигнал, описанный выше, с набором 5 скоростей движения СЗО. На рис. 172 представлена зависимость величины бинаурального освобождения от маскировки (средние данные по 5 испытуемым) при изменении скорости движения СЗО. При синфазном предъявлении серии, во-первых, отчетливо видно, что явление освобождения от маскировки наблюдается
и при движении СЗО, вызванного интерауральными различиями стимуляции по интенсивности, а не только при неподвижных зву-
Рис. 171. Зависимость угловой скорости устанавливаемого испытуемыми стимула при мультипликации (1,2)-а фракционировании (3, 4) от скорости движения СЗО при действии эталонного стимула (по: Романов, 1980а, 19806).
По оси абсцисс — величина угловой скорости ш8, град'с; по оси ординат — величина угловой скорости стимула, град/с, воспринимаемой в два раза больше (1, 2) и в два раза меньше (3, 4). 1 — зависимость ш„ от шв, 3 — зависимость соф от <*8, найденные методом нелинейного программирования; г, 4 —данные рис. 67. I—ГУ — разные испытуемые.
новых сигналах. Особенностью бинаурального освобождения от маскировки при движении СЗО является то обстоятельство, что оно
происходит не только при противофазном предъявлении сигнала (шум в наших экспериментах всегда предъявлялся диотпче-
Рис. 172. Величина бинаурального
освобождения от маскировки при разной скорости движения СЗО (по: Альтман и др., 1982).
По оси абсцисс — скорость движения СЗО, град/с; по оси ординат — освобождение от маскировки, дБ. I — синфазное предъявление сигнала A!0S“, II — противофазное JVoSJj (в том числе и при скорости движения СЗО, равной нулю). Средние данные по 5 испытуемым. 1 — длительность щелчка в серии 1.2 мс, г — 0.4 мс.
ски), но и при их синфазном предъявлении. Вместе с тем между обоими этими случаями имеется некоторое различие. Как и можно было ожидать, бинауральное освобождение от маскировки при противо-
