Общая аллергология - Адо А.Д.
Скачать (прямая ссылка):
В днях
1 Самец, 8,5 Субдурально 2 мл 7 В боковой желудочек. Нет изменений
Учащение дыхания,
повышение артери
ального давления, не
произвольное мочеис
пускание
2 Самка, '12 То же 7 Субдурально. Паде Падение давле
ние давления, учаще ния на 10 мм
ние дыхания
3 Самка, 12,5 » » 8 Субдурально. Нет из Редчайший
менений .артериаль шок
ного давления
4 СаМ'ОЦ, 18 Подкожно 9 Небольшое падение Не 'вводили
0,2 мл/кг артериального давле
Через 2 еут суб- ния
5 Самка, 12 9 То же » »
<3 Самка, 9 Субдуралъпо 2 мл 10 Учащение дыхания, » »
повышение, потом па
дение давления
7 Самка, 15 То же 17 Нет изменений в по Резчайший
ведении животного, шок
артериальном давле
ния и дыхании
Самец, 18 Подкожно 23 Изменений артерп- Резкий шок
0,2 мл/.кг. Через альпого давления нет.
2 дня 2 мл субду- Учащение дыхания
рально, через 9
дней еще 2 мл суб-
дуралыго
0 Самка, 12 Подкожно 24 Легкое падение арте » »
0,2 мл/,кг. Через 7 риального давления
еут и IV желудо
чек 2 мл
Наконец, возможно, что центральная нервная система собаки не способна сенсибилизироваться.
Следующие опыты имели целью выяснить эти вопросы. На 2 нормальных и 3 сенсибилизированных собаках мы определяли проникновение лошадиной сыворотки в ликвор при введении ее в кровь. У животного через иодзатылочный укол непрерывно иа протяжении 10—15 мин после введения в кровь сывороткн собирали ликвор. Определение содержания сыворотки в ликворо методом преципитации обнаружило, что у нормальных собак сыворотка ио переходила в ликвор. У сенсибилизированных собак лишь в одном случае можно было обнаружить появление сыворотки в лшшорс, по не раньше чем через 5 мин после введения разрешающей дозы антигена в кровь и после развития анафилактического шока. Таким образом, можно полагать, что при подкожной сенсибилизации собак ткани центральной нервной системы могут остаться несенсибилизированными. Поэтому в следующей серии опытов мы сенсибилизировали собак через
подзатылочный укол. После изъятия 2 мл лнквора в полость IV желудочка вводили 2 мл лошадиной сыворотки. В некоторых опытах субдуральная сенсибилизация комбинировалась с подкожной. Условия п сроки постановки опытов в остальном оставались такими же, как в опытах с подкожной сенсибилизацией. Результаты представлены в табл. 86, из которой видно, что сенсибилизация в черепномозговую жидкость также пе вызывает выраженного повышения чувствительности ткани мозга при повторном соприкосновении ее с сывороткой (антигеном). При последующем (через 10—15 мин) контрольном введении 2 мл сыворотки в кровь у собак развивался типичный анафилактический шок, свидетельствующий о сенсибилизации животного. Последняя наступала, как и при подкожной сенсибилизации, начиная с 7—9-го дня после первичного введения антигена. Очевидно, что антигеи проходит через гематоэпцофаличсскнй барьер в направлении ликвор—кровь весьма медленно. Процесс этот оказывается достаточным, чтобы сенсибилизировать ткани собаки. Однако при разрешающем введении антигена в ликвор или в полость желудочков количество его, способное попасть в кровь, недостаточно для провокации анафилактического шока. Последнее было отмечено еще Weigle, Dixon (1959), которые на основании отсутствия анафилактического шока у сенсибилизированной собаки при введении разрешающей дозы антигена в ликвор сделали заключение о полпом непоступлении антигена в кровь в этих условиях. Нами были сделаны попытки получить феномен Безредки и у кроликов. Кроликов (5 пар) сенсибилизировали подкожно по 1 мл лошадиной сыворотки. Первая пара получала по одной сенсибилизирующей дозе сыворотки и испытывалась через 7 дней после сенсибилизации. Вторая пара получила по 2 инъекции с промежутком 6 дней между введениями. Третья пара получила 6 инъекций, четвертая пара — 7 инъекций и пятая пара — 8 инъекций чужеродного белка. Разрешающую дозу сыворотки (0,25 мл) вводили через 6 дней после последней инъекции в полость
