Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Адо А.Д. -> "Общая аллергология" -> 167

Общая аллергология - Адо А.Д.

Адо А.Д. Общая аллергология — М.: Медицина, 1978. — 468 c.
Скачать (прямая ссылка): obshayaallergologiya1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 161 162 163 164 165 166 < 167 > 168 169 170 171 172 173 .. 262 >> Следующая

Однако попытки А. М. Безредки вызвать анафилактический шок у морской свинки путем воздействия разрешающей дозы сывороточного антигена на кору головного мозга не получили в дальнейшем нодтверяоде-ния в проверочных опытах многих исследователей. Так, Schwarzman (1930) не получил полной картины анафилактического шока при введении разрешающей дозы сыворотки морской свинке в мозг или под твердую мозговую оболочку. Реакция животного ограничивалась в некоторых, случаях явлениями раздражения различных отделов центральной нервной системы (дрожь, манежные двия^ения, учащение дыхания); расстройств кровообращения, характерных для анафилактического шока, не возникало. Подобные же дапные получил Cappelato (1938), который накладывал на мозг бумажки, смоченные антигеном (лошадиной сывороткой). Реакция животного ограничивалась легкой одышкой, расстройствами ориентации в пространстве, манежными движениями. Иногда наступала смерть, однако на вскрытии отмечались только гиперемия и отек головного мозга. Изменений во внутренних органах, характерных для анафилактического шока у морской свинки (вздутие легких, гиперемия органов брюшной полости), не наблюдалось.
При внутримозговом введении кроликам разрешающей дозы антигена возникают определенные морфологические изменения, указывающие иа аллергическое состояние. Мозговая ткань гиперемирована, в сосудах обнаруживаются тромбы, имеется периваскулярная инфильтрация. Печень также гиперемирована, отмечается пролиферация купферовских клеток (Т. Н. Савшинская, 1955).
Gerlach (1934) на собаках и кроликах не подтвердил опытов А. М. Безредки с воспроизведением анафилактического шока при интрацеребраль-ном введении антигена. Hashimoto (1915) вводил кроликам через 19—
22 дня после сенсибилизации разрешающую дозу антигена в мозг и наблюдал падение (при дозах 0,2 мл сыворотки-антигена) или повышение (при дозах антигена 0,00001 мл) температуры тела животного, по картина анафилактического шока была малоубедительной (легкая одышка).
Alexander и Campbell (1937) наблюдали аллергическое воспаление в мозгу сенсибилизированных морских свииок после введения им в мозг разрешающей дозы лошадиной сыворотки.
Сведения в пользу участия центральной нервной системы в формировании анафилактического шока были представлены Lumiere (1933), показавшим, что перевязка сопиых артерий предупреждает развитие шока. Lecomtc (1958) провел проверочные исследования. После сенсибилизации под пембуталовым наркозом проводили одну из следующих манипуляций на сонных артериях: 1) обе сонные артерии перевязывали ниже бифуркации; в одну из них вводили два зонда для введения через них аллергена (один в направлении к головному мозгу, другой — к грудной клетке); 2) производили иссечение рецепторной области бифуркации сопиой артерии; 3) обе бифуркации смазывали кокаином (фармакологическая денервация); 4) область одной бифуркации омывали через зонд пикотипом н лобелипом. Перевязка сопиых артерий, хирургическая или фармакологическая депервация приводили к повышению артериального давления, которое возвращалось к исходному уровню через 30 мин после операции. При введении антигена в период повышения артериального давления во всех вариантах опытов шоковые явления были слабо выражены, за исключением серии опытов с обработкой бифуркации лобелииом. Автор считает, что защитный эффект от перевязки сонных артерий связан с повышением возбудимости нервных центров, сопровождающим эту операцию. Поэтому введение антигена в направлении к мозгу, к грудной клетке или внутривенно дает одинаковые результаты. Это предположение подтверждалось и тем, что повышение возбудимости вазомоторных центров путем омыва-ния никотином области бифуркации также оказывало защитный эффект.
Многократные сенсибилизирующие введения антигена в мозг вызывают у кроликов и собак местные изменения различной степени тяжести в зависимости от длительности анафилактизации животного и от числа сенсибилизирующих введений антигена (Г. X. Быковская, М. Б. Эйдинова, 1935; Davidoff, Segal, Segal, 1936).
Мы пытались выяснить причипу отрицательных результатов Gcrlach н других исследователей, пытавшихся воспроизвести феномен «мозгового анафилактического шока» по Безредке у собак и кроликов. Нужно было найти такие сроки и формы сенсибилизации животных, при которых этот феномен оказался бы воспроизводимым. Мы сенсибилизировали 9 собак подкожно лошадиной сывороткой (0,2 мл/кг) (табл. 85). Далее у разных собак через различные сроки после сенсибилизации, предварительно извлекая равные количества ликвора, производили разрешающую инъекцию сыворотки (2 мл) в полость IV желудочка, или в полость бокового желудочка, или под твердую мозговую оболочку теменной области, или, наконец, прямо в ткань мозга теменной доли.
Во время опыта записывали артериальное давление в бедренной артерии, дыхание и отмечали отдельные проявления шока (возбуждение животного, мочеиспускание и пр.). Применяли морфипный наркоз (5— 10 мл 1% раствора морфина подкожно). В ряде опытов операцию производили под местной анестезией или совсем без наркоза. Через 10—15 мин после введения антигена в мозг 2 мл лошадиной сыворотки вводили в бедренную вену для проверки состояния сенсибилизации животного. Результаты этих опытов представлены в табл. 85, из которой видно, что введение раз-
Предыдущая << 1 .. 161 162 163 164 165 166 < 167 > 168 169 170 171 172 173 .. 262 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed