Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Астрономия -> Мaксутов Д.Д. -> "Астрономическая оптика" -> 106

Астрономическая оптика - Мaксутов Д.Д.

Maксутов Д.Д. Астрономическая оптика — М.: Наука, 1979. — 395 c.
Скачать (прямая ссылка): astronomicheskayaoptika1979.djv
Предыдущая << 1 .. 100 101 102 103 104 105 < 106 > 107 108 109 110 111 112 .. 145 >> Следующая

Наконец, если этот объектив предполагается применить для целей астрофотографии, то необходим новый перерасчет, преобразующий визуальную коррекцию в фотографическую.
Желание одновременно уменьшить и астигматизм, и кривизну поля, т. е. повысить угол ю полезного поля зрения, привело к открытию Тэйлором в 1894 г. нового типа объектива, составленного из трех одиночных линз, разделенных значительными воздушными промежутками, и получившего название триплета (рис. 117).
Рис. 117.
Впервые в триплетах удалось не только исправить сферическую абберацию и кому, но и астигматизм и кривизну поля. Объективы, удовлетворяющие условию исправления последних двух аберраций, носят название анастигматов, причем исправление в них сферической аберрации и комы безмолвно подразумевается.
В качестве примера приведем в табл. 62 конструктивные элементы одного из триплетов, рассчитанного в ГОИ и изображенного на рис. 117.
Таблица 62 /=100; 4=1 : 2.5; 5^=69.69; 2ш=39°
Диаметр
Радиус кривизны Толщина Вещество свободного отверстия, мм
( д1=+31.0
I ^=13.0 d2=10.0 Стекло G27 40.0
[ я2=+170.0 Воздух
( i?3=-62.5
6*3=2.0 Стекло СИ 29.8
1 Д4=+28.05 dA=lA Воздух
{ Я5=+62.7
III db=b.2 Стекло С27 29.2
\ Дб—49.73
Диафрагма расположена внутри объектива между линзами 77 и 177 и имеет диаметр 27.8 мм.
Остаточные аберрации триплета изображены на рис. 118.
А
280
281
Произведем сравнение остаточных аберраций триплета и объектива Петцваля, хотя первый имеет «фотовизуальную», а второй визуальную коррекцию и хотя объективы различаются как' по светосиле, так и по углу поля зрения.
Прежде всего в триплете во много раз больше, чем в объективе Петцваля, остаточная сферическая аберрация, несмотря на меньшее его относительное отверстие. Отсюда вывод, что по разрешающей силе и четкости изображения вблизи оси объектив Петцваля стоит значительно выше эквивалентного ему по размерам и светосиле триплета.
Далее остаточный астигматизм в триплете того же порядка (с^учетом угла поля зрения), что и в объективе Петцваля второго варианта.
Рис. 118.
Кривизна поля в триплете исправлена, а остаточная кривизна достаточно мала и, дважды меняя свой знак, позволяет фотографировать на плоских пластинках при значительных угловых размерах поля.
Наконец, дисторсия в триплете исправлена, а остаточная ди-сторсия, с учетом угла поля зрения, значительно меньше дисторсии объектива Петцваля как первого, так тем более и второго варианта.
Мы видим, что если в одних отношениях преимущества на стороне триплета, то в других случаях они на стороне объектива Петцваля.
Там, где требуется большое поле зрения, хотя бы и в ущерб резкости изображения, следует применять триплет; но там, где можно ограничиться умеренным полем зрения, но иметь наиболее светосильный и четко рисующий объектив, следует применять объектив Петцваля.
С целью дальнейшего уменьшения остаточных аберраций триплет подвергся усложнениям, сводящимся к следующим конструктивным изменениям рис. 119;
282
1) одна из положительных линз триплета выполнена в виде двойной сложной: склеенной в случае малых диаметров и расклеенной в случае крупных диаметров объективов;* конструкция, в которой такое усложнение выполнено на последней линзе (рис. 119, а), носит название тессара; впрочем, имеются видоизмененные тессары Мертэ, у которых не последняя, а первая линза является двойной склеенной;
2) одна из линз триплета расчленяется на две, разделенные воздушным промежутком (рис. 119, б). «Целор» фирмы Герца можно рассматривать как усложненный триплет с флинтовой линзой, разделенной на две половины, расставленные на значительном расстоянии друг от друга.
Рис. 119.
Улучшая остаточные аберрации триплета, мы усложняем и портим его конструкцию, делаем объектив более дорогим и трудным в изготовлении, капризным в сборке, чувствительным к рас-центрировке и пропускающим меньше света.
При выборе типа объектива для астрографических задач следует взвешивать эти свойства сложных объективов и в некоторых случаях, может быть, жертвовать в размерах фотографируемого поля, выигрывая в простоте и надежности конструкции, в предельных светосиле и диаметре астрографа, в резкости и яркости изображения и в снижении помех от рефлексов на поверхностях линз.
На этом закончим далеко не полный обзор существующих объективов и их оптических свойств, считая, что наиболее интересные для астрономии объективы были освещены хотя бы в кратких чертах и что изложен достаточный материал для критического подхода к выбору типа, диаметра и светосилы объектива.
Линзовые объективы представляют собою весьма несовершенные оптические системы, главным образом в отношении их остаточного хроматизма. Они дают нам то, что могут дать, и большего мы пока не вправе с них спрашивать.
* В последнем случае соприкасающимся поверхностям можно придать различные кривизны с пользой для уменьшения аберраций такого четырех-линзового объектива.
283
19. ПРОСТЫЕ СИСТЕМЫ ЗЕРКАЛЬНЫХ ТЕЛЕСКОПОЁ
В таких телескопах роль объектива выполняет вогнутое зеркало, способное, как мы знаем, строить в своей фокальной плоскости изображение удаленных объектов.
Предыдущая << 1 .. 100 101 102 103 104 105 < 106 > 107 108 109 110 111 112 .. 145 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed