Пространственные металлические конструкции - Трущев А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Предварительное напряжение вантовой сети путем последовательного натяжения каждой ванты является наиболее простым и распространенным методом. В этом случае не требуется особой точности вычисления проектной длины вант. При последовательном подтягивании стабилизирующих вант одни конец нх закрепляют наглухо (см. рис. Н.15,о—в), а иа другом конце предусмат-
Рис. 1V.2I. Варианты узлов пересечения вант
а ¦— на двойных хомутах; б — на хомутах с «седлом»; в — на одиночных хомутах; г—с одиночной-штампованной накладкой; 3 — с двумя штампованными накладками; е—на хомутах с опорным листом; ас ^ на болту с накладками; s —на болту при шестиугольвой ячейке сетки; и —фиксатор из стального крюка; к —фиксатор на упоров-уголков; / — кожух иа оцинкованной, стали или капрона; 2 — стяжные болты
ривают приспособление для механического натяжения гаечным ключом (см. рис. ІП.14, IV.23) «ли домкратом (см. рис. 11.15, г, д). Для небольшого натяжения ваят применяют"обычдые. гаечны ключК Ванты с контролем усилия натягивают тарированным гаечным ключом, снабженным динамометром-, или. гидравлическим
— 52 —
Рнс. IV.22. Узлы примыкания вант к тросу жесткости а — из арматурного стержня; б — из стального каната; в — из прокатного или сварногэ
профная
і'ис. iv.23. Варианты примыкании стабилизирующих вант к опорному контуру покрытия с вантовой сетью и устройством для регулирования усилия натяжения а — при спаренных выпусках; б — прн металлической тяге
домкратом. Динамометрический гаечный ключ позволяет натягивать ванты с усилием до 350 кН.
Предварительное напряжение всей вантовой сети одновременно является более индустриальным методом. В данном случае все ваиты закрепляют к опорному контуру без применения нарезных приспособлений. Однако одновременное натяжение всех вант нельзя произвести в любой системе покрытия. Байтовая сеть с шестиугольной структурой напрягается вся прн оттягивании вверх нли вниз центральной ячейки (см. риС. IV.20). В покрытии с поверхностью гиперболического параболоида'(см. рис.. IV.1) все несущие и стабилизирующие ванты могут быть напряжены одновре-
— 53 —
менно, если бортовой элемент несколько опустить, поворачивая на опорах (см. напряжение мембранной оболочки на рис. VI. 11,6). Недостатки такого приема напряжения вантовой сетн состоят в следующем: нужна высокая точность определения 'проектной длины каждой ванты, усложняется конструкция бортового элемента.
Глава V. Конструкции струйных покрытий, покрытий с висячими фермами и балками, комбинированных и подвесных систем
S V.l. СТРУННЫЕ ПОКРЫТИЯ
Струнные покрытия являются разновидностью Байтовых н предназначены для перекрытия сравнительно небольших пролетов — от 18 до 36 м. Предварительное напряжение прямолинейных вант обеспечивает необходимую жесткость пролетной части покрытия. К недостаткам струн относят высокие значения распоров н провисание иод нагрузкой, что ограничивает длину перекрываемых пролетов. Из-за деформативности струн кровля должна быть достаточно эластичной и допускать значительные прогибы под действием снега н ветра. В качестве примера такой кровли могут служить профилированный настал, уложенный гофрамн поперек струн, плитиый пенопласт и эластичный рулонный ковер.
Струны в покрытии можно располагать параллельно илн ра-диально, но возможна лучевая ориентация струн в нескольких направлениях. При параллельных и радиальных направлениях струн конструктивное решение покрытия отличается сравнительной простотой. Схема покрытия с параллельными струнами приведена на рис. V.l. Радиальные струнные покрытия можно выполнять по схемам спирального покрытия, показанного на рнс. II.5, в. Примерами покрытий с лучевым расположением струн в нескольких направленнях являются схемы на рис. V.2.
Стремление к использованию прямолинейного опорного контура в струнных покрытиях обусловило появление различных предложений по обеспечению его безызгибяой работы. На рис. V.2 отражены некоторые схемы таких покрытий. Конструктивное решение струнных систем с безызгибным опорным контуром основано на принципе концентрации усилий в углах покрытия. Этот прием достаточно просто реализуется в покрытиях зданий с планом в виде квадрата, прямоугольника и ромба.
Введение в покрытие диагональных элементов с различной кривизной и расположение углов опорного контура на разных отметках позволяет эффектно варьировать формой сооружения (рис. V .2, б). Покрытия с лучевым расположением ваят можно конструировать как разновидность висячих шатровых оболочек. Прн мреплении вант к тросу жесткости «елочкой» несущие узлы проектируются аналогично рис. IV.22. Для удобного отвода воды с покрытия целесообразно углы опорного контура располагать на разных отметках.
— 54 —
Рис. V.l. Схема многопролетного струнного покрытия с параллельными вантами / — струны; 2 — торцовый блок жесткости или контрфорс; S — промежуточные опоры
При применении струнных покрытий с безызгибиым опорным. контуром следует иметь в виду, что концентрация вант н значи.- і тельиых усилий в углах опорного контура усложняют решение' последних.
