Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Янин В.Л. -> "Новгородские посадки " -> 90

Новгородские посадки - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские посадки — М.: ЯСК, 2003. — 508 c.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieposadki1983.pdf
Предыдущая << 1 .. 84 85 86 87 88 89 < 90 > 91 92 93 94 95 96 .. 231 >> Следующая

Датируя возникновение «Торгового устава Всеволода» временем около 1220 г., мы признаем наличие в сохранившихся его фрагментах позднейшей правки, в результате которой возникли такие анахронизмы, как «гривенка рублевая», «княжеские и владычные наместники». Однако, на наш взгляд, к числу анахронизмов, которые могли бы быть использованы для более ранней датировки документа, не могут относиться упоминания епископа. Исследователи подразделяют историю новгородской кафедры на два этапа: до 28 марта 1165 г., когда в Новгороде была епископия, и после этой даты, когда новгородские владыки стали называться архиепископами. Это подразделение, прослеживаемое при чтении летописного текста, как будто подтверждается и списком новгородских владык, подразделенным на две рубрики «А се новгородскыи епископы» и «А се архиепископи», рубеж между которыми падает на 1165 г.26 Однако в действительности употребление владычных титулов в рассматриваемое время не было выдержанным и не может служить основанием для хронологических наблюдений. В летописных текстах архиепископами постоянно именуются и владыки XI — первой половины XII в., что не всегда правильным было бы объяснять позднейшим редактированием текста, поскольку, например, Нифонт титулован архиепископом и в современном ему памятнике — в надписи известного антиминса 1148 г. 27 С другой стороны, — и это для нас более важно, — титулование новгородских владык епископами сохраняется в официальных документах и долгое время после 1165 г. Епископский титул имеет Илия (1165— 1186 гг.) на его вислой печати 28. Епископом на печатях поименован Мартирий
25 НПЛ. С. 487.
26 Там же. С. 473.
27 Орлов А. С. Библиография русских надписей XI—XV вв. М., 1952. С. 25, № 16.
28 Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси. Т. 1. С. 177, № 57; впрочем, эта булла
(1193—1199 гг.)29. Очевидно, что титулованию владыки в рассматриваемое время не придавалось того значения, которое можно было бы предполагать теперь. Или же поставление в архиепископы продолжало иметь личный характер, а не отражало предполагаемого общего преобразования новгородской кафедры из епископии в архиепископию.
ВНУТРИБОЯРСКАЯ И АНТИКНЯЖЕСКАЯ БОРЬБА В 1220-х И НАЧАЛЕ 1230-х гг.
Переход посадничества от Твердислава Михалковича к Иванке Дмитровичу осуществился в результате новой вспышки внутрибоярской борьбы, разгоревшейся в последние годы деятельности Твердислава.
Обстоятельства переворота в посадничестве в 1220 г. таковы, что как будто дают возможность говорить о возвращении победившей части боярства к старой политике активного союза с князем. Свержение Твердислава происходит по инициативе князя силами боярского союза Торговой стороны и Неревского конца. Однако рассмотрение последующих событий показывает, что в действительности боярская политика 1220-х гг. продолжает политику Твердислава. Общее укрепление республиканской власти оказывается сильнее внутрибоярского соперничества, и существование сколько-нибудь сильного князя на новгородском столе так же мало желательно для противников Твердислава, как и для самого Твердислава.
Первые шаги нового посадника Иванки Дмитровича весьма напоминают тактические приемы Мирошки Несдинича. В 1221 г. новгородцы прогоняют своего бывшего союзника князя Всеволода Мстиславича и на его место приглашают сына владимирского князя — Всеволода Юрьевича: «Послаша владыку Митрофана и посадника Иванка и стареишии мужи в Володимир к Юрью ко Всеволодицю, и дасть им сына своего Всеволода по всеи воли новгородчкои. И по сих прииде князь Всеволод в Новъгород, и владыка и вси мужи одарены бещисла; и ради быша новгородци, и бысть мирно» 30. Это «бысть мирно» кажется достаточно многозначительным, так как все предшествующие и последующие события говорят о сильнейшем напряжении антикняжеской борьбы.
Общий смысл перемены в княжении станет очевидным, если обратиться к возрасту нового князя: Всеволоду Юрьевичу в момент приглашения на новгород-
может относиться к первым месяцам после его избрания во владыки, до поставления в архиепископы: известна и его печать с архиепископским титулом (Там же. № 58).
29 Там же. С. 177—178, № 60. Эта булла известна в трех экземплярах; печатей Мар-тирия с титулом архиепископа не зарегистрировано.
30 НПЛ. С. 60, 262.
ский стол было всего семь лет. После нескольких месяцев княжения семилетний князь бежал из Новгорода тайно, ночью, со всем своим двором. Новгородцы снова отправились во Владимир и получили там в князья на этот раз брата владимирского князя, уже знакомого им по княжению 1215 г., Ярослава Всеволодовича. Новому князю было уже за тридцать, но он оставался в Новгороде не дольше своего малолетнего племянника. В 1223 г. он ушел в Переяславль. На его место снова приглашен Всеволод Юрьевич. И снова в 1224 г. «поиде князь Всеволод другое из Новагорода нощью, утаився, со всем двором своим» 31.
Следует отметить несколько важных обстоятельств. Прежде всего, постоянные отказы князей от новгородского стола совершаются не в результате прямых конфликтов между республиканской и княжеской властью. Напротив, летописец постоянно подчеркивает удовлетворенность новгородцев своими князьями. В 1222 г. новгородцы «ради быша» приходу Всеволода Юрьевича и «пе-чални быша» после его побега. Сам побег Всеволода связывается с инициативой великого князя: «Аще ти есть не угодно держати Новаграда сыном, и ты, княже, даи нам брата». В 1223 г. перед уходом из Новгорода Ярослава новгородцы «кланяхутся ему: „не ходи, княже“; он же поиде по своеи воле». В 1224 г. после вторичного побега Всеволода новгородцы просят его отца отправить князя обратно в Новгород. Иными словами, в Новгороде складывается такая обстановка, которой не удовлетворены сами князья, вынужденные опираться не на какие-то боярские группы внутри Новгорода, а главным образом на поддержку великого князя. Эта обстановка заключается в новом сплочении боярства, которое засвидетельствовано и длительным посадничеством Иванки Дмитровича.
Предыдущая << 1 .. 84 85 86 87 88 89 < 90 > 91 92 93 94 95 96 .. 231 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed