Новгородские посадки - Янин В.Л.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка):
дует добавить, что битва новгородцев с суздальцами в 1170 г. произошла в непосредственной близости к месту Троицкого раскопа.
Можно предположить также, что более древний кратир, изготовленный мастером Братилой по заказу Петра Микульчича и жены его Варвары, вероятно, связан с бракосочетанием, если именно к их дочери относится летописное сообщение 1123 г.: «Оженися Всеволодъ, сынъ Мстиславль, Новегороде» 143. И не этим ли свойством вызвана особая приверженность Микульчичей к князю Всеволоду Мстиславичу? Если это так, то подражательность сосуда Косты более раннему образцу находит убедительное объяснение.
Установив, что в середине XII в. главными функционерами сместного суда были представлявший персону князя новгородский боярин Петр Михалкович и посадник Якун Мирославич, а в конце XII в. — сын Петра Михалковича Оли-сей-Гречин и посадник Мирошка (Мирослав) Несдинич, мы, однако, не имеем возможности считать усадьбу Е с ее помостом «судебного присутствия» неким навсегда в 1127 г. конституированным общегородским местом отправления сместного суда. Надо полагать, что подобная площадка могла существовать, например, в Неревском конце или на Прусской улице. Активизация ее в Людином конце связана с конкретными успехами местного боярства в середине XII в. и на рубеже XII/XIII вв. Впрочем, сам ее выбор в 1127 г., как кажется, был определен тем, что и до указанной даты усадьба Е имела административный характер, будучи в XI — первой четверти XII в. местом распределения «по статьям бюджета» ценностей, собранных новгородскими сборщиками дани 144.
Вполне вероятно, что и преобразование усадеб боярского клана Мирошки-ничей после восстания 1207 г. в систему дворов административного назначения опиралось на эту древнюю традицию.
143 НПЛ. С. 21, 205.
144 См.: Янин В. Л. У истоков новгородской государственности. С. 31—65.
ПОСАДНИЧЕСТВО В XIII в.
ПОСАДНИЧЕСТВО ПРИ ТВЕРДИСЛАВЕ МИХАЛКОВИЧЕ
Избранный на посадничество в 1207 г. в результате разгрома клана Мирошкиничей Твердислав Михалкович сохранил свой пост и в 1209 г., когда новгородским князем стал Мстислав Удалой. Однако в 1211 г. он лишился посадничества по причине, до того в Новгороде неслыханной: «Прииде Дмитр Якуниц из Русе, и соступися Твердислав с посадничества по своеи воли стареишю себе: тогда же даша посадничество Дмитру Якуницю» 1. Выше этот эпизод был рассмотрен и объяснен принадлежностью Твердислава Михалковича и Дмитра Якунича к одной и той же, прусской боярской группировке.
Упоминание посадников в летописи не встречается затем вплоть до июня
1214 г., когда в рассказе о походе Мстислава Удалого на Киев к новгородцам обращается с речью посадник Твердислав 2. Поскольку имя Дмитра Якунича в летописи больше не появляется, мы вправе предположить, что он умер между 1211 и 1214 гг., снова освободив место посадника для Твердислава Михалковича.
Под 1215 г. в летописи упоминается уже другой посадник — Юрий Иванко-вич. Об обстоятельствах его избрания на место Твердислава источники умалчивают. Нам же уже известно, что Юрий был сыном посадника Иванки Захарь-инича и принадлежал к боярству Неревского конца. Отметим также единство политической направленности Юрия и его отца. Иванко Захарьинич опирался на Ростиславичей, а Юрий в своей деятельности проявляет себя настолько по-
1 НПЛ. С. 52, 249; ПСРЛ. Т. 4. С. 19. 6719 ультрамартовский год. Поскольку в предшествующем разделе летописного рассказа применено ультрамартовское счисление, отметим, что в конце 6719 г. говорится об избрании архиепископом Антония (НПЛ. С. 52, 250), который занимал кафедру 8 лет (Там же. С. 473—474) и был изгнан в начале 1220 г. (Там же. С. 60, 261). Расчет показывает, что избрание Антония состоялось в конце мартовского 6719 г., соответствующего 1211—1212 гг.
2 НПЛ. С. 53, 251—252; ПСРЛ. Т. 4. С. 20.
следовательным сторонником Ростиславича Мстислава Удалого, что даже покидает Новгород и уходит в Киев, когда в 1217 г. туда ушел князь Мстислав 3.
В 1215 г. Мстислав в первый раз «поиде по своеи воли Киеву», предоставив новгородцам полную свободу решать вопрос о своем преемнике 4. Проблема приглашения нового князя встала перед новгородцами в самый разгар борьбы за наследство Всеволода III, умершего в 1212 г. Вече, которым руководил Юрий Иванкович, «много гадавше», останавливается на кандидатуре князя Ярослава Всеволодовича. Однако этим выбором посадник Юрий подготовил собственное падение.
Утвердившись в Новгороде, князь Ярослав следует старой суздальской политике и стремится вбить клин между боярскими группировками, активизируя внутреннюю борьбу боярства. Летом 1215 г. он производит расправу над Яку-ном Зуболомичем, новоторжским посадником Фомой Доброщиничем, тысяцким Якуном Намнежичем. У последнего по приказу князя разграблен двор и схвачена семья. Одновременно «прусе» убивают Острата 5 и его сына Луготу, «князь же о том пожале на новгородци». Отметим, что в ходе этого конфликта посадник Юрий Иванкович и Твердислав Михалкович оказываются в разных лагерях. Посадник пытается, правда неудачно, защитить тысяцкого Якуна. Твер-дислав же называется в числе «прусов», поддержанных Ярославом: «Того же лета поиде князь Ярослав на Торжок, понявши с собою Твердислава Михалковича, Микифора, Полюда, Сбыслава, Семеона, Олексу и много боляр и, одарив, присла в Новъгород» 6.
