Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Янин В.Л. -> "Новгородские посадки " -> 82

Новгородские посадки - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские посадки — М.: ЯСК, 2003. — 508 c.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieposadki1983.pdf
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 231 >> Следующая

123 Российское законодательство X—XX вв. Т. 1: Законодательство Древней Руси. С. 69: Пространная редакция Русской Правды. Ст. 68.
Можно было бы продолжать цитирование, однако и этих примеров достаточно, чтобы сделать вывод о характере открытого комплекса. Он связан с отправлением судебной процедуры, т. е. усадьба Е в середине XII в. служила местопребыванием суда.
Представление об организации суда в средневековом Новгороде уже давно сформировалось на основе традиционных источников. Разветвленная система судов, включающая торговый, епископский и другие суды, сложилась к концу XIII в., а в интересующее нас время существовал единый (как предполагалось, возникший в результате восстания 1136 г.) «сместной» суд князя и посадника. Этому суду были подведомственны все дела — гражданские, уголовные, имущественные, торговые, поземельные, в том числе утверждение землевладельцев в правах собственности на вотчины и т. д. Очевидно, что повседневная деятельность этого суда не предусматривала участия в рутинном делопроизводстве самого князя, жившего в трех верстах от Новгорода на Городище. Его заменял полномочный представитель из числа знатных новгородцев. Участие же боярского посадника было обязательным: князь, согласно непреложной формуле договора с Новгородом, не имел права «кончать суд без посадника».
Кто же были действующими вершителями сместного суда в середине XII
в.? Обратимся вновь к берестяным грамотам усадьбы Е.
№ 821. «Отъ Негъла къ Петръкоу и къ Якъши. Сънаяле землоу на 5 летъ. А ныне въкоупънике пришъ и съгониле. И соуди староста и Неслоуе» — «От Не-гла к Петроку и Якше. Взял в совместную аренду землю на 5 лет, а теперь соарендаторы пришли и согнали. Пусть же судит староста и Неслуй» 124.
№ 812. «...(Петрок)оу и ко Якоше. Не дають вирьних...» — «(к Петрок)у и Якше. Не дают штрафных (денег).» 125
№ 850. «Покланянье от Бъръза и отъ Поутеши и отъ въхое дроужине къ Петръкоу. Се еси въдале землю намь ... и Святопълъкъ, а ныне.» — «Поклон от Борза, Путши и всей дружины Петроку. Вот ты дал нам землю. [далее упомянут князь Святополк Мстиславич, княживший в Новгороде в 1142—1148 гг.], а теперь.» 126
№ 870. «Покланяние отъ вьсехъ лоудье къ Петръви и къ Якъше. Се есме слышали, оже грамъте.» — «Покланяние от всех людей к Петру и Якше. Мы слышали, что грамота.» 127
124 Янин В. Л., Зализняк А. А. Берестяные грамоты из новгородских раскопок 1998 г. С. 7—9.
125 Там же. С. 5.
126 Там же. С. 13—14.
127 Там же. С. 19.
№ 877. «От . къ Петръкоу. Велелъ ми еси оу Розвадица възяти . Я съ тобою куплъ деялъ. То дикати людъе, а за ними скотъ. А я къ людъмъ ходилъ, а людъе ... не въдадя. А Славънъ не ходи роте ни ... еси велелъ въдати ... възъми грамотоу.» — «От ... к Петроку. Ты мне велел взять у Розвадича. (Сколько) я с тобой совершал торговых операций — это ведь множество людей, а за ними деньги. Я к людям ходил, а люди денег не дают. А Словен не приносит клятвы ... А теперь ты велел дать ... возьми грамоту.» 128
Обрывок грамоты № 885 сохранил только адресную формулу и невразумительное начало содержательной части письма: «Отъ имоволожянъ и отъ жяб-лянъ къ Петру и къ Якъше. Шьли мы на Мълевъ, а Иване къ намъ не съ.» — «От имоволожан и от жаблян к Петру и к Якше. Шли мы на Млево, а иван с нами не.» 129. Зачем шли на Млево? Что за Иван и чего он не сделал? Этого мы уже не узнаем. И тем не менее грамота ответила на вопрос, решение которого исследователи искали два столетия.
В договорах Новгорода с князем, сохранившихся от второй половины
XIII—XV вв., предусмотрен порядок финансового обеспечения приглашаемого на новгородский стол князя. Государственные подати собирают сами новгородцы, передавая князю их малую часть в виде «дара». Но с двух податных единиц — погостов Важанского и Имоволожского — весь доход поступает в личную казну князя. Местоположение Важанского погоста известно: он находился на реке Свирь, соединяющей Онежское озеро с Ладожским, т. е. на главном пути из Новгорода в его северные земли. Местоположение Имоволожского погоста оставалось неразрешимой загадкой, поскольку административное устройство Новгородской земли, зафиксированное писцовыми книгами конца XV в., такого погоста не знает. Совместное упоминание «имоволожан», «жяблян» и «Млева» как кучно расположенных топонимов эту загадку разрешило. Млёво (центр Млевского погоста) находится в верховьях реки Мсты в
18 км от ее истока. «Жябляне» — жители Жабенского погоста, расположенного к востоку от северных плесов Селигера. Между двумя этими пунктами на современной карте легко обнаружить озеро Имоложье, как бы маркирующее местоположение былого погоста. Не существовавший к концу XV в. Имово-ложский погост находился в верховьях Мсты, контролируя волок из Тверцы в Мсту на главном пути из Новгорода в среднерусские земли.
Вернемся к адресатам берестяных грамот. Имя Петра встречено в 17 грамотах. В одних он адресат, в других — автор текстов. Впервые его имя стало известно из берестяной грамоты № 550, позволившей высказать предположение о том, что он был отцом Олисея-Гречина Петровича — художника и священника
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 231 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed