Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Янин В.Л. -> "Новгородские посадки " -> 78

Новгородские посадки - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские посадки — М.: ЯСК, 2003. — 508 c.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieposadki1983.pdf
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 83 84 .. 231 >> Следующая

75 НПЛ. С. 35, 225.
76 Там же. С. 472.
77 Буров В. А. О родословии новгородских бояр Мишиничей-Онцифоровичей (по материалам Неревского раскопа 1951—1962 гг.) // Древности славян и Руси. М., 1988. С. 119—125.
78 НПЛ. С. 23, 208; Зализняк А. А. Указ. соч. С. 181—182. Упомянутого в той же грамоте Даньшу возможно отождествить с неревлянином Даньславом, которого новгородцы грабили в 1118 г.
ми словами, их авторы обладали правом давать указания жившим на неревских усадьбах Д и И адресатам.
Вторая группа включает имена Михалки Степановича и Якуна Мирослави-ча. О Михалке Степановиче летопись сообщает, что он жил на Прусской улице, где в 1176 г. после пожара «постави церковь нову святого Михаила» взамен сгоревшей 79. В 1219 г. сыновья Михалки Степановича Твердислав и Федор заложили «церковь камяну святого Михаила, а другую святых 3 отрок посторонь малу, съвершиша ю в 4 дни» 80. Заметим, что в 1990 г. при раскопках на Прусской улице была найдена берестяная грамота № 724, датируемая зимними месяцами 1166/1167 г. и содержащая жалобу некоего Савы, сборщика дани на новгородском севере, на Захарию. Распоряжением Захарии деятельность Савы была остановлена в сложной ситуации, когда тот столкнулся с людьми Андрея Бого-любского, перехватившего предназначенную Новгороду дань 81. Адресатами жалобы были «братия и дружина» Савы, находившиеся, как свидетельствует место ее находки, на Прусской улице. Захария был убит в 1167 г., что позволило Якуну Мирославичу стать посадником. То, что он оказался в одной группе с Михалкой Степановичем, представляется вполне закономерным.
Принадлежность второго Якуна к боярству Прусской улицы подтверждается, на наш взгляд, летописным свидетельством 1210 г.: «прииде Дмитр Якуниць из Руси, и съступися Твьрдислав посадничьства по своеи воли стареишю себе: тъгда же даша посадничьство Дъмитру Якуничю» 82. Ссылка на старшинство может здесь иметь только один смысл: Дмитр был сыном Якуна (в Списке Б — «Якун, сын его Дмитр» 83), посадничавшего уже в 1167 г., тогда как отец Твер-дислава Михалко Степанович впервые стал посадником в 1176 г. Основанный на таких принципах столь мирный отказ Твердислава от посадничества возможен, по-видимому, лишь внутри единой боярской группировки. Косвенным образом территориальная принадлежность второго Якуна подтверждается и обстоятельствами его прихода к власти в 1167 г. Приведший его на посадничество переворот сопровождался убийством посадника Захарии, боярина Нере-вина и бирича Несды, Первые две жертвы принадлежали, как мы уже знаем, к боярству Неревского конца, а Несда, как будет показано ниже, связан с Людиным концом; следовательно, Якун противоположен и неревской, и людинской группировкам.
79 Там же. С. 35, 224.
80 Там же. С. 59, 260.
81 Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1990— 1996 гг.). М., 2000. С. 22—25.
82 НПЛ. С. 52, 249.
83 Там же. С. 472.
Третья группа. Соперником неревлянина Костянтина Микульчича оказывается Иванко Павлович, сын которого Судила враждебен также и прусскому боярину Якуну Мирославичу, но состоит в политическом единстве с Нежатой. Очевидно, что эта группа не принадлежит ни к Неревскому концу, ни к Прусской улице. В развитие такого наблюдения следует обратиться к комплексу берестяных грамот Троицкого раскопа, т. е. к документам Людина конца.
В грамоте № 586, найденной на усадьбе Г в напластованиях 80-х гг. XI — 20-х гг. XII в., оба упоминаемых в ее тексте имени вполне соответствуют ожиданиям: «Отъ Нежате вишнъ, и вина, и гароусъ, и моукоу, кожоухъ Ивань, и сковородоу» 84. В грамоте № 633, найденной на усадьбе Ж в слое 10-х — начала 40-х гг. XII в., снова фигурирует Иван в весьма определенном, вопреки фрагментарности документа, контексте: «...берьковьскь, ськыроу Городкоу. А Иване вьде» 85. Трудно отделаться от впечатления, что обе эти грамоты касаются сборов снаряжения для военного похода, в котором требуется и провизия, и медикаменты (вишня, уксус — «гарус»), и соль (измеряемая берковцами), и сковорода, и шуба, и, разумеется, топор («ськыра»). Но если «Иване вьде», то предводитель военного похода стратиграфически обозначенного времени хорошо известен: посадник Иванко Павлович возглавлял вместе с князем Всеволодом Мстиславичем роковой для него поход на Суздаль в январе 1135 г.
Найденная в 1992 г. на усадьбе И в напластованиях 10—30-х гг. XII в. грамота №736 написана Иваном, озабоченным получением процентов с денег, отданных в рост Павлом 86. Сочетание имен вполне может быть трактовано как сыновняя забота Иванки Павловича. В том же стратиграфическом уровне, в шести метрах от этого документа, найдена грамота № 745, присланная из Ростова Павлом, который просит сообщить князю, если придет ожидаемая из Киева ладья 87. Автор письма, идентифицируемый с отцом Иванки Павловича, вероятно, отождествляется с ладожским посадником 1116 г. Павлом 88. Известно, что в этот период посадниками в новгородских пригородах бывали бояре-новгородцы. Так, в 1132 г. новгородцы назначили псковским посадником Мирослава, а ладожским — Рагуила 89.
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 83 84 .. 231 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed