Новгородские посадки - Янин В.Л.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка):
С другой стороны, все известные нам посадничьи списки извлечены из летописных сборников, где они находились в составе особых специальных обзоров, вмонтированных в текст летописного рассказа или же вошедших в приложение к собственно летописному рассказу. Это постоянное соединение списков с летописью при сохранении заметной их обособленности делает возможным два существенных вывода. Во-первых, развитие жанра списка находилось в теснейшей связи с развитием летописания. Потребность в дополнении и редактировании списков возникала особенно остро всякий раз, когда начиналась работа по составлению нового свода. Во-вторых, сама обособленность и своеобразие этого жанра, выталкивающие списки из общей канвы летописного рассказа, должны были приводить сводчиков к восприятию списков как самостоятельных документов. Иными словами, возникнув первоначально в составе того или иного свода, они в дальнейшем могли использоваться и вне прямой связи с этим сводом.
Эти особенности использования списков наглядно можно проследить на примере Уваровской рукописи. Составленный в XVI в. Уваровский список летописи оканчивается изложением событий 1518 г. и включает в свой состав в виде приложения собрание списков, складывающееся из следующих рубрик: «А се имена градом Руским, и далним и ближним», «А се рустии митрополиты» (листы с текстом этой рубрики не сохранились, так же как и листы следующей за ней рубрики «А се епископы Новгородстии»), «А се архиепископы» (оканчивающийся сообщением о кончине Давида — умер 5.II.1325 г.), «А се посад-ници новгородстии» (заканчивается именем Федора Самсонова), «А се тысяцкие Новгородстии» (заканчивается именем Константина Федоровича), «А се архимандриты Новгородстии» (последним названо имя Феодосия — упоминаемого в летописи под 1478 г.90), «От летописца вкратце, князи Рустии» (заканчивается именами сыновей Ивана Васильевича: Ивана, Василия—род. в 1479 г., Юрия — род. в 1480 г., Дмитрия — род. в 1482 г., Семена — род. в 1487 г.,
90 ПСРЛ. Т. 6. С. 201.
Андрея — род. в 1490 г. и сына Ивана Ивановича — Дмитрия, род. в 1484 г.), «От великого князя Всеволода Володимерского Ростовстии князи» (оканчивается именами сыновей князя Владимира Андреевича, продавшего в 1474 г. свою половину Ростова Москве). Далее следуют рубрики о тверских князьях (заканчиваются именем Михаила Борисовича, последнего тверского князя — 1461— 1486 гг.), о белозерских князьях, смоленских князьях (здесь имеются только древние имена, однако исчерпывающие списки княжений). Следующая рубрика, перечисляющая ярославских князей, заканчивается именем Александра Федоровича, включая сообщение о продаже им Ярославля (ум. в 1471 г.). Из остальных рубрик хронологическое значение имеет перечисление «Царей Ардин-ских», оканчивающееся именем Зеди-салтана, т. е. Джелал-ад-дина, занимавшего ханский престол с 1411 по 1412 г.
Этот пестрый состав обзора характеризует его как компиляцию из разновременных обзоров. Отмечу несколько деталей и дат. Большинство составляющих обзор рубрик отражает успешное собирание Русской земли при Иване III и сохранилось в редакциях конца XV в., после 1490 г. Все эти рубрики имеют общерусский характер и восходят, таким образом, к какому-то обзору при общерусском или, точнее, московском своде конца XV в. Наличие такого свода в числе источников Уваровского списка предположено А. А. Шахматовым 91. Однако наряду с этим обзором Уваровский список использует и некоторые другие. Как уже показано выше, перечисление новгородских посадников останавливается в нем на дате, близкой к 1460 г. Перечисление золотоордынских ханов доведено только до 1411 г. Список новгородских владык обрывается на 1325 г. Здесь необходимо отбросить возможное предположение о том, что этот список не дописан сводчиком: как раз именем Давида оканчивается перечисление владык и в Новороссийском списке Новгородской Четвертой летописи.
Сосредоточивая свое внимание на списке новгородских посадников, мы должны остановиться на одной чрезвычайно важной детали. Анализируя состав Уваровского списка, А. А. Шахматов установил, что одним из его источников был ростовский владычный свод, составленный во времена архиепископа Трифона (1462—1467 гг.). Другие источники этого списка относятся к более позднему времени. На время Трифона указывает, в частности, помещенный в Ува-ровской рукописи список ростовских владык (под 1396 г.), который заканчивается этим именем. Трифоновскую редакцию А. А. Шахматов датировал временем не ранее 1464 г.92. Принципиальное совпадение даты трифоновской редакции с датой посадничьего списка делает более чем вероятным предположение, что список посадников сводчиком Уваровской рукописи был извлечен из рос-
91 Шахматов А. А. Указ. соч. С. 148.
92 Там же. С. 148 и сл.
товского владычного свода 1460-х гг. Между тем использование трифоновского свода в собственно летописном рассказе Уваровской рукописи прослеживается только до 1417 г. Для более позднего времени основой этой рукописи стал один из московских сводов. Это особенно подчеркивает независимость использования сводчиком собственно летописного рассказа и приложенного к нему систематического обзора.
