Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
собраний тов. Хрущев выступал в пользу этой позиции Троцкого, но затем, раскусив, в чем дело, в той же организации активно выступал против Троцкого и поэтому пользовался поддержкой партийной организации. После этого он боролся со всеми оппозициями, находясь твердо на позициях генеральной линии нашей партии. *Не надо забывать, что тогда Троцкий был не тем Троцким, каким мы его сейчас знаем, он был тогда членом Политбюро ЦК, он ратовал за внутрипартийную демократию, и не все еще разбирались тогда. Надо знать психологию того времени и подходить к фактам исторически. И вот сегодня Каганович выходит на арену с этой грязной клеветой!
Голос. И зачем он вытащил? Позор!
Микоян. Это для того, чтобы наклеить антипартийный ярлык, разъединить коллектив. Если одного члена Президиума действительно считать троцкистом, тогда как можно согласиться с тем, чтобы с ним состоять в Президиуме? Я бы не согласился.
Голоса. Правильно!
Микоян. Какой смысл такие ярлыки наклеивать? Смысл ясный: для расправы.
Голоса. Правильно!
Микоян. Смысл в том, чтобы расколоть. Это — нападение для того, чтобы изменить состав коллектива и через него действовать.
Голос. Бериевский прием.
Микоян. Я не могу так сказать, я не хочу это сравнение провести. Это фракционные, оппозиционные приемы.
Голоса. Правильно!
Микоян. Поэтому если дошли до такого положения, то это и есть кризис состава Президиума ЦК.
Голос. И надо конец этому кризису положить.
Микоян. Таким образом, я хотел бы сказать, чтобы больше времени не занимать: все показывает, что перед нами вскрылась группа в Президиуме ЦК в составе Молотова, Кагановича, Маленкова, Шепилова, а в последнее время и Булганин примкнул к этой группе. Какие цели — мы вначале не знали, многое рассказали Первухин и Сабуров. Булганин плохо выступил.
Голос. Очень плохо.
Микоян. Он должен был лучше выступить. Мы ничего плохого не хотим ему, но хотим, чтобы он выступил лучше. Он должен был найти в себе мужество и сказать как полагается.
Голоса. Правильно!
Микоян. Какие цели ставила группа? Изменить состав Президиума ЦК за спиной Пленума ЦК. Об этом сказали Первухин и Сабуров. Если имели в виду перевести на пост министра сельского хозяйства Хрущева, на пост министра культуры Суслова, то им уже было бы необязательно в Президиуме ЦК сидеть. До остальных не добрались, думали, успеют, может быть. Это не просто организационный вопрос. Это изменяло бы состав Президиума в таком плане, чтобы изменить политику партии. Видно, что здесь есть попытка повернуть политику партии вспять, к старому.
Голоса. Правильно!
Микоян. Они не терпят новых лозунгов, новых путей. Но когда жизнь идет вперед, не надо цепляться за старое.
* Тогда он действительно выступал за, а потом против Троцкого.
Голоса. Правильно!
Микоян. Методы, осужденные партией. Они хотели воскресить методы компрометации сперва тов. Хрущева и других неугодных товарищей и компрометации политики, которая проводится.
Голоса. Правильно!
Микоян. Налицо группа, действующая за спиной ЦК, и у нее элементы платформы, платформы еще нет, но все элементы платформы есть.
Голос. Молотовское выступление — программа действий.
Микоян. Элементы платформы есть, она может быстро оформиться, это нетрудное дело. Опытным политикам не так трудно платформу составить, когда все элементы ее налицо и. главное, когда есть оформившаяся группа. Такая платформа была бы отклонена, но она нанесла бы много вреда.
Голоса. Правильно.
Микоян. Были разговоры: как это члены ЦК вдруг сами собрались, наверное. их информировали. Я не знаю, почему не информировать. Скажем, звонит кто-нибудь Беляеву, Аристову или другому, спрашивает, где товарищи. Членов Президиума нельзя несколько дней поймать по телефону. Конечно, наверняка, говорили, что имеются разногласия в Президиуме ПК. и это, естественно, вызывало тревогу у каждого члена ЦК. *
Голоса. Правильно.
Голос. Так и было.
Микоян. Я считаю, что чувство тревоги, самосохранения партии, единства ее толкали членов ЦК ворваться на Президиум. Конечно, это необычно, но партийно.
Голоса. Правильно. (Аплодисменты).
Микоян. Как видите, в Президиуме ЦК созналось совершенно нетерпимое положение. Теперь Пленум имеет настолько много информации, что может подробно разобраться в вопросе, принять правильное решение, обеспечить ленинское единство партии и сплоченность руководства.
Голоса. Правильно. (Аплодисменты).
Председательствующий тов. Суслов. Товарищи, поступила следующая просьба: «Прошу после выступления тов. Микояна дать мне слово для заявления. Н. Булганин».
Голоса. Дать.
Булганин. Я, товарищи, полностью согласен с тем, что здесь говорил тов. Микоян. Я считаю вчерашнее свое выступление очень плохим.
Голос. Антипартийным.
Булганин. Очень плохим. Я, товарищи, очень много пережил за эти дни и, поверьте мне, я считаю теперь для меня совершенно ясным, что Маленков, Молотов и Каганович вели работу против партии. (Шум в зале).
Вчерашнее выступление Молотова здесь, на Пленуме ЦК, было явным выпадом против партии...
