Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Голос. Четвертое блюдо.
Микоян. Что Хрущев пошел в баню мыться — это был признак уважения Кекконену, а не потому, что ему нужна была баня и негде было вымыться. Он действительно в ущерб своему здоровью принял приглашение президента Финляндии, потому что знает, что это редкий случай, не каждый день в Финляндию ездим, дай до дна использую, для сближения, чтобы друг другу доверять больше.
Как можно за это выставлять обвинение тов. Хрущеву?
Голос. Это обвинение — позорный факт.
Микоян. Цель этого — только накапливать всякую грязь. Так эта грязь не прилипнет! Дальше, что мы сделали во внешней политике.
Тов. Хрущев предложил, чтобы от Булганина написать письмо норвежцам . У нас была ссора с норвежцами после венгерских событий, так давайте теперь напишем письмо норвежцам, но скажем вежливо, что если вы впутаетесь в военные дела, то сотрем с лица земли. Мы одобрили, оказалась хорошая идея.
Хрущев. Сказать о серьезных вопросах в дружественном тоне.
Микоян. Мидовцы теперь хорошо стали писать проекты нот и писем. Раньше очень плохо составляли документы, казенным, суконным языком, стереотипно, невозможно было читать.
Это огромное впечатление оказало. Послали письмо и англичанам тоже. Серьезное влияние оказало. К французскому народу обратились . Эйзенхауэру не написали, не всем писали, а только тем, о которых я сказал. Значит, умеем противоречия видеть, умеем использовать? Использовали вовсю на практике противоречия капитализма в своей внешней политике.
Молотов придрался к одной фразе Хрущева: СССР и США — единственные обладатели атомного оружия — решают теперь вопросы мира и войны.
Хрущев. Или еще такой факт: когда мы предложили президенту США Эйзенхауэру вместе одернуть Англию, Францию во время нападения англичан и французов на Египет. Разве это не использование противоречий?
Микоян. Жалею время, поэтому об этом не говорю. Вспомните обстановку: в Венгрии восстание, войска наши заняли Будапешт, англо-французы решили: русские увязли в Венгрии, дай ударим по Египту, помочь они не могут, нельзя им на два фронта воевать. Русских, мол, грязью обольем, а сами Египет прихлопнем, лишим Советский Союз влияния на Среднем Востоке. Так они решили, а мы нашли силы и в Венгрии войска держать, и пригрозить империалистам, что ежели они не прикончат войну в Египте, то может дойти до применения ракетного ору-
* мы обсуждали
** пришел и столько выпил, сколько другой человек не может выпить, и был не пьяным. Может быть, он пьет по нужде, но не пьянствует. Хрущев не пьянствует и больше других не пьет, а Молотов все свел к бане.
жия с нашей стороны. Все признают, что этим мы решили судьбу Египта. Еще до этого мы сделали ход, о котором говорит тов. Хрущев. Так как американцы вели другую политику, чем англичане, не хотели пачкать себя колониальной войной, чтобы испачкались «друзья», а самим ухлопать Египет. Мы сказали американцам так: давайте вместе американо-советские войска введем, чтобы установить мир в Египте, это соответствует целям Объединенных Наций. Эффект получился огромный.
С точки зрения использования противоречий империализма в интересах коммунистической политики никогда не было такой широкой практики, таких богатых результатов, как в последние годы в нашем Центральном Комитете с участием тов. Хрущева.
Голоса. Правильно. (Аплодисменты).
Микоян. Я не кончил свое выступление и буду просить разрешения завтра продолжить.
Голоса. Правильно.
Председательствующий тов. Суслов. Объявляется перерыв до завтра, до 10 часов утра.
Председательствующий тов. Суслов. Тов. Микоян имеет слово.
Микоян. Видно, что с далеко идущими целями тов. Молотов бросил фразу о_ том, что тов. Хрущев извращает ленинскую внешнюю политику, что вместо разъединения империалистов и использования противоречий их объединяет. Совершенно неосновательно это заявление, но почему-то ему было нужно так заявить. Молотов заявил также, что неправильно утверждение тов. Хрущева, что вопрос о том, быть войне или не быть, в настоящее время зависит от самых крупных держав двух лагерей, обладающих водородной бомбой. Молотов говорит, что это личная отсебятина Хрущева, что он, Молотов, якобы согласен со всей политикой, которую проводит Президиум ЦК, но не согласен с тем, что Хрущев говорит.
А я скажу, что это заявление тов. Хрущева, по существу, правильное и соответствует принятому решению ЦК. Когда Стассен предложил Зорину вести между собой конфиденциальные переговоры по вопросу о разоружении, мы целиком поддержали такую разъединяющую западников тактику, и получился разброд в лагере НАТО. Это результат нашей гибкой политики, а у них не знают, куда от этого деваться.
Политика разделения буржуазии, использования противоречий проводится с таким искусством, которого давно не было. А тов. Молотов хочет использовать свои нападки, видимо, для того, чтобы тем самым компрометировать и тов. Хрущева, и политику нашей партии. Это делается для того, чтобы потом, рассчитывая на победу группировки, повернуть вспять нашу внешнюю политику, направлен ” юсти.
