Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Группа Маленкова, Кагановича, Молотова уже нанесла тяжелый ущерб нашей партии. Вместо того, чтобы сосредоточить все силы на очередных политических и хозяйственных задачах, придется разъяснять вашу антипартийную деятельность. На это потребуется время. Для объяснения вашей антипартийной деятельности нашим друзьям в других странах придется затратить некоторые усилия, чтобы они полностью поняли правильность решений Пленума.
Мы не сомневаемся, что партия сумеет разъяснить народу всю правильность решений Пленума и наш народ с еще большими успехами поведет борьбу за строительство коммунизма.
Наши друзья из братских партий полностью поймут нас и одобрят решения Пленума, но, несомненно, они с горечью воспримут, что в нашем ЦК еще возможны такие факты, как антипартийная деятельность группы Маленкова, Кагановича, Молотова.
Наши враги поднимут снова неистовый вой о якобы имеющем место кризисе в нашей партии и попытаются в своей пропаганде всемерно извратить суть дела и еще больше наклеветать на нас.
Но все это не испугает ни нашу партию, ни наш народ.
Не такие виды мы видывали, не такие трудности преодолевали!
Если поставить вопрос в более широком плане о причинах появления антипартийной группы в Президиуме ЦК, то это, несомненно, является отзвуком венгерских и других международных событий последнего времени.
Венгерские, польские и другие события вызвали во всех странах волну оппортунизма и ревизионизма. В нашей стране нет классовых сил, которые могли бы вызвать к жизни появление контрреволюционных настроений в массах. Но эти события вызвали среди небольшой части нашей интеллигенции некоторые колебания, вызвали в их среде попытку ревизовать политику Коммунистической партии как во внутренних, так и во внешних вопросах.
В данном случае мы, несомненно, имеем дело с проявлением оппортунизма и ревизионизма в нашем ЦК. Оппортунизм и ревизионизм наших раскольников имеет общие корни и характер с международным оппортунизмом и ревизионизмом.
Несомненно, что вам, т.т. Маленков, Каганович, Молотов и другие, будут аплодировать и французские правые социалисты и английские лейбористы, польские антисоветчики и югославские национал-коммунисты. Вас, несомненно, будут приветствовать все враги коммунизма, все противники внешней политики Советского правительства.
Товарищи! Я полностью разделяю те необходимые выводы, которые здесь предлагались большинством ораторов в отношении раскольнической фракционной группы. Партия еще раз покажет свое единство, свою силу и еще успешнее будет строить коммунизм!
29.VI.57 г.
Корниец Л. Р. — кандидат в члены ЦК КПСС.
В результате объяснений, данных по требованию Пленума ЦК КПСС Маленковым, Кагановичем, Молотовым, Шепиловым, Булганиным, Сабуровым и Первухиным, обсуждения, справок и документов антипартийная группа вскрыта и разоблачена.
Причем заговорщики и организаторы всего этого антипартийного дела Маленков, Каганович, Молотов и Шепилов ведут себя неискренне, не говорят всего Пленуму, стремясь максимально замаскироваться, натягивают на себя овечью шкуру, но их волчьи хвосты видны далеко, и далеко ведет их мерзкая, преступная деятельность в прошлом и в настоящем.
Их доводы об ошибках и недостатках тов. Хрущева несостоятельны, натаскан-ны, маскировка истинных их замыслов и заранее продуманных далеко идущих планов против партии, ее политической линии во всех областях деятельности, против нашего народа.
Из истории борьбы нашей партии мы знаем, что все антипартийные группы, группировки, фракции и уклоны всегда начинали с нападок на руководство партии, маскируя тем самым свою цель изменить генеральную линию партии.
И тот, кто выступал против линии партии, тот никогда открыто не выступал, а прикрывался марксизмом, революционным лозунгом, ошибками руководства партии. С первого своего шага эта антипартийная группа показала себя.
Вы решали снять с поста Первого секретаря тов. Хрущева, грубо попирая устав партии и партийные принципы избрания и освобождения Первого секретаря. Чем это назвать? Это антипартийное действие.
Вы за коллективное руководство, а сами избрали момент, когда в Президиуме вас оказалось большинство, воспользовались отсутствием некоторых членов и кандидатов Президиума ЦК, решили расправиться с тов. Хрущевым. А почему вы боялись, чтобы коллективное руководство было в полном составе, а почему вы боялись коллективного руководства Пленума ЦК, а почему вы боялись встретиться с группой членов ЦК, если у вас были хорошие намерения, как вы говорите, а на Пленуме говорите о коллективном руководстве? Это двурушничество, а значит, антипартийные действия. Вам не по нутру коллективное руководство.
Вы говорите о недостатках и ошибках тов. Хрущева, к слову сказать, о тех «ошибках», которые записаны в отчетном докладе ЦК и решениях XX съезда партии, что принято съездом и всей партией, а при чем здесь смещение тов. Суслова, тов. Серова, тов. Кузьмина? Значит, дело не в ошибках и недостатках тов. Хрущева, это маскировка, а глубже — в захвате власти. А зачем захват власти? Чтобы изменить линию партии как во внутренней, так и внешней политике.
