Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 382

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 376 377 378 379 380 381 < 382 > 383 384 385 386 387 388 .. 485 >> Следующая

Говорят, что тов. Шепилов является каким-то «идеологом», в частности, по международным вопросам. Надо повнимательнее разобраться в этом. Недавно двумя лзданиями была издана книжка тов. Шепилова «Суэцкий вопрос» . Однако почти ни одна строчка в этой книжке не написана лично тов. Шепиловым, почти ни одной мысли, изложенной в ней, не принадлежит ему. Тов. Шепилов хорошо знает, что он, как правило, попросту читал в Лондоне на суэцкой конференции написанные ему тексты, порой даже не вдумываясь в их содержание, а первое и основное его выступление на указанной конференции было составлено совершенно неудовлетворительно и по настоянию группы работников МИДа было в корне изменено, так как оно не носило характера выступления государственного деятеля. Нечистоплотность и нескромность тов. Шепилова видна также из того факта, что в качестве «приложения» к не принадлежащим ему текстам речей по суэцкому вопросу он дал тексты заявлений и нот Советского правительства...
Тов. Шепилов проявил на суэцкой конференции в Лондоне , вопреки настояниям других членов советской делегации, и прямое невыполнение указания ЦК квалифицировать политику США, Англии и Франции по суэцкому вопросу как политику «открытого грабежа и разбоя». При обсуждении итогов лондонской конференции на заседании Президиума ЦК КПСС тов. Хрущев правильно указывал, что тов. Шепилов проявил невоспитанность, как член партии, что этот его проступок имеет принципиальное значение, так как если все члены партии будут так относиться к директивам ЦК, то тогда не будет у нас партии, ее дисциплины и организованности. По-видимому, тов. Шепилов обиделся на правильную критику тов. Хрущевым его недостатков, а также на снятие его с работы министра иностранных дел, где он не справился с порученной ему работой, и, затаив обиду, пошел на антипартийные действия, присоединившись к группировке заговорщиков внутри Президиума ЦК.
Разоблачение антипартийной группировки т.т. Маленкова, Кагановича, Молотова, Шепилова является большой победой для нашей партии. Мы уверены, что, сделав все необходимые политические и организационные выводы из этого, Пленум ЦК изберет единый и действительно работоспособный Президиум ЦК КПСС, в котором не будет опасных и бездельничающих людей, вроде т.т. Молотова, Маленкова, Кагановича, подстерегавших только момента, чтобы дать подножку руководству партии и изменить ее политику, отвечающую интересам нашего народа.
2.VII.
Юдин П. Ф. — член ЦК КПСС.
Товарищи!
Вы знаете, что в Китае сейчас проходит кампания под лозунгом — пусть цветут все сто цветов, пусть соперничают все сто школ.
Прибыв из Пекина на Пленум и послушав о делах группы раскольников в Президиуме ЦК, должен сказать, что здесь расцвели ядовитые бутоны.
Раскольники Маленков, Молотов, Каганович и другие затеяли опасную игру с огнем, которая могла бы привести к очень серьезным политическим последствиям в партии, в стране и в международном положении Советского Союза.
Глубоко антипартийный характер деятельности этой группы в ходе Пленума достаточно выяснен, и я не хочу повторяться.
Остановлюсь только на некоторых сторонах деятельности антипартийной фракции раскольников.
В деятельности этой фракции немалое место занимает попытка изобразить себя представителями и защитниками марксизма-ленинизма.
Молотов, Маленков, Каганович говорили, что они хотели защитить принципы ленинской партийности, что они хотели отстоять ленинскую линию от извращений в экономическом строительстве, что они хотели защитить ленинизм в международной политике партии. Но что же сказали эти горе-марксисты по вопросам марксистской теории?
Да ровным счетом ничего, ибо за душой-то у них ни одного грана нет марксизма. Маленков, Каганович, Сабуров в роли защитников марксизма, в роли теоретиков! Да это же курам на смех!
Больше всех на роль теоретика претендует тов. Молотов, а за ним тов. Шепи-лов.
Молотов, безусловно, является идейным вождем этой могучей когорты из трех человек, включая и его самого, да плюс еще четырех прозелитов, то есть новообращенных, уверовавших в идеи группировщиков-раскольников.
Тов. Молотов последние годы с напыщенной претензией пытается играть роль носителя ленинских норм партийной жизни, претендует на непогрешимость своих теоретических взглядов, выдавая их за истинно ленинские.
Напомню Вам, тов. Молотов, слова Маркса, что о человеке надо судить не по тому, что он о себе думает, за кого он себя выдает, а по его делам.
Дела же Ваши далеко не ленинские. В нашей партии со времен ее основания об этом неоднократно говорил ее основатель Ленин, что высшим судьей, высшей инстанцией, решающей, что есть марксизм и что есть ревизионизм, является партия. Вы же, тов. Молотов, считаете по-другому: что высшей инстанцией по вопросу о том, что есть марксизм, является не партия, а Молотов. Подумайте
хотя бы один раз всерьез, тов. Молотов, что вот уже в течение нескольких лет ЦК Вас не поддерживает. Все решающие мероприятия по внутренней и внешней политике ЦК проводит вопреки Вашим взглядам и в борьбе с Вами.
Предыдущая << 1 .. 376 377 378 379 380 381 < 382 > 383 384 385 386 387 388 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed