Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 352

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 346 347 348 349 350 351 < 352 > 353 354 355 356 357 358 .. 485 >> Следующая

Вместо того чтобы разобраться, тов. Молотов твердил о повышении урожайности. Но это было бы полбеды; мы думали, что, возражая по своей отсталости, Вы остаетесь честным человеком, истинным коммунистом. Однако вчера, когда Вы заявили, что не возражали против целины, единственное, что оставалось у Вас светлого, рассыпалось в прах! Или о свободном планировании. Вы до такой степени сначала вообще возражали, потом настаивали на планировании хотя бы зерновых, что мы вынуждены были найти довоенное решение, подписанное вами. Вас и это не убедило, потому что сейчас этот вопрос внес тов. Хрущев, а этого уже достаточно, чтобы возражал тов. Молотов.
Несколько иную позицию занимал Климент Ефремович. Он говорил, что возражать против освоения целины не следует, однако недоумевал, почему сразу так много? Почему 13 миллионов гектаров? Никита Сергеевич сказал: твое выступление я понимаю как душ, что надо спокойно посчитать. Хорошо, мы посчитаем.
Посчитали и вспахали 35 миллионов!
Позиции тов. Кагановича понять было невозможно, он много кричал, размахивал руками; я понял так, что он против.
И так по любому вопросу: по строительству, по перестройке промышленности или, наконец, в связи с поездками Никиты Сергеевича по стране.
Теперь тов. Молотов недоумевает, почему по всем вопросам выступает тов. Хрущев, почему он выдвигает вопросы по всем отраслям народного хозяйства и культуры. Надо же понять. Тов. Хрущев связан с партией, связан с народом, ему знакомы и близки нужды и чаяния народа — вот он и ставит задачи, близкие, понятные и нужные народу. А как же Вы можете выдвинуть? Ну не можете, так хоть помогайте решать, не хотите, так хоть не мешайте. Нет, мало того, мало мешать, — Вы пытались сорвать эти решения.
Вместо того, чтобы задуматься над всем этим, осознать губительность для страны такого страшного отрыва руководителей от партии и народа, который у нас существовал в недалеком прошлом; вместо того, чтобы перестроиться и на-
чать работать вместе с партией, вместе с ЦК, вместе с народом, эта группа людей, запутавшихся в интригах и преступлениях, хотела повернуть вспять колесо истории. Не выйдет!
Уважение к сединам и стажу вызывало чувство снисхождения, чувство прощения. Приводило к компромиссам, к желанию сгладить не сглаживающееся. Но когда эти стажи и седина, не только революционное прошлое, но кровь и расправы, когда это продолжение попыток возродить старые порядки — отстранить ЦК от руководства и без партии и народа решать судьбы страны, — то здесь седина и стаж не помогут, пощады не ждите!
IV. Вы посмотрите, товарищи, как на глазах меняется тактика этих мышей, пытавшихся похоронить кота. Сначала попытка зажать, атаковать и оглушить. Затем компромисс. Теперь попытка сказать: «Ничего страшного не случилось», «Почему такой накал?», «Мы, мол, хотели слегка покритиковать тов. Хрущева».
Тов. Ворошилов говорит: я, мол, как наши друзья китайцы, хотел улучшить стиль партийной работы. Дорогой Климент Ефремович, ведь Вы же подпольщик, герой гражданской войны, наш первый маршал. Неужели Вы так беспечны и наивны или нас за чудаков считаете, когда утверждаете о стиле работы в тот час, когда снимают с поста Первого секретаря и захватывают КГБ?
Это чистая чепуха! Мы имеем дело с группой заговорщиков, пытавшихся совершить путч. А Вы не разобрались и сами попали на их гнилую приманку.
V. О мотивах.
Говорят об Америке. Т.т. Каганович и Молотов, я никак не пойму, чего Вы ее, эту самую Америку, так боитесь? Чем она Вас так напугала?
Мы располагаем прекрасными земельными угодьями. Наши люди — прославленные хлеборобы, научившие земледелию американцев, мы социалистическая страна, ведущая свое хозяйство на плановой, научной основе, — почему мы должны плестись в хвосте у Америки? Да, когда мы были в Америке , смотрели на их хозяйство, у нас кипело свирепое чувство. Черт возьми, чем мы хуже их?! Почему не сможем сделать столько, сколько они? Сможем и сделаем. Совершенно непонятно, как можно строить коммунизм, участвуя в этом строительстве, сомневаться, надо ли нашим людям столько молока, сколько пьют американцы!
Вы что же, тов. Каганович, думаете, что наш народ речами Вашими сыт будет?!
Теперь формальная сторона вопроса.
Как известно, после сессии Верховного Совета члены ЦК, секретари обкомов, председатели облисполкомов и другие руководящие работники были оставлены в зале заседаний. К нам вышел Президиум ЦК, и тов. Хрущев рассказал о лозунге — догнать США. Мы тогда были уверены, что это делается с ведома Президиума, все присутствовали, и никто не сделал хотя бы небольшого замечания. Коли же кто не согласен, мог бы выступить, ведь это, по существу, был Пленум ЦК. Или почему не обсудили этот вопрос на Президиуме после совещания, если тов. Хрущев что-либо изложил неправильно?
На выставке 2 июня перед началом митинга тов. Хрущев обратился к членам Президиума и говорил: «Я думаю, надо выступить здесь перед работниками сельского хозяйства, надо более подробно указать на резервы, которыми мы располагаем, чтобы перегнать Америку». Никто из членов Президиума не возражал, все согласились. У меня, присутствовавшего при этом, создалось впечатление, что все хотят обогнать Америку. Почему же через 2 недели эту проблему посчитали крамольной?
Предыдущая << 1 .. 346 347 348 349 350 351 < 352 > 353 354 355 356 357 358 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed