Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Что стоят в этом свете все обвинения, предъявленные Н. С. Хрущеву? Ровным счетом ничего. Они предъявлялись Маленковым, Кагановичем и Молотовым в своих корыстных целях.
Н. С. Хрущев и Центральный Комитет партии поступили гуманно по отношению к Маленкову, оставили его в свое время в составе Президиума ЦК, гуманно поступили по отношению к Молотову и Кагановичу. Однако они не сделали правильных выводов и оставались на прежних позициях борьбы за власть. И сейчас, в условиях сложной международной обстановки и гигантской работы партии и правительства по перестройке организации управления промышленностью и строительством, наносят партии удар ножом в спину.
Такова политическая физиономия Маленкова, Кагановича и Молотова, организаторов этой фракционной антипартийной группы.
Теперь посмотрим деловую сторону Маленкова. Как известно, по распределению обязанностей он занимался и промышленностью. Но какие вопросы внес Маленков в ЦК по дальнейшему развитию промышленности и производительных сил в нашей стране? Членам ЦК известно, что никаких подобных вопросов Маленков не вносил, да и не мог вносить, так как он промышленности не знает.
Не знает Маленков и сельского хозяйства, хотя продолжительное время был председателем Бюро Совета Министров по сельскому хозяйству и довел его до тяжелого состояния.
Только с приходом Н. С. Хрущева в ЦК КПСС, только при его активном участии партия за последние годы приняла решительные меры по крутому подъему сельского хозяйства. Эти меры успешно реализуются всем колхозным крестьянством и совхозами. При активной помощи промышленности наше сельское хозяйство оснащается передовой техникой, с каждым годом увеличивается производство сельскохозяйственных продуктов.
Принятые партией меры по подъему сельского хозяйства дали возможность в этом году поставить конкретную задачу перед колхозами и совхозами — в ближайшие годы догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и масла на душу населения. В этом величайшая заслуга Н. С. Хрущева, и это оценено всем советским народом, а его обвиняют в правом уклоне. Ведь это клевета на партию и ее руководство.
Если говорить о Кагановиче, то его политическая физиономия хорошо показана в выступлении тов. Жукова. Он известен нам как специалист по интригам. На его совести загубленные жизни сотен тысяч невинных людей.
Не кто иной, как Каганович был первым трубадуром Сталина, он одним из первых начал подхалимничать перед Сталиным и вместе с Молотовым возвеличивать его, что и привело к созданию в партии и стране культа Сталина.
Каганович обвиняет Н. С. Хрущева в грубости или, как он выразился в своем выступлении, в резкости. Но всем же известно, что Каганович по натуре хам и грубиян, и фактов этому немало. Всей Украинской партийной организации известно, как он оскорбил тов. Патоличева в бытность его вторым секретарем ЦК КП Украины, плюнув ему в физическом смысле этого слова в лицо.
Каганович, Маленков и Молотов обвиняют Н. С. Хрущева в том, что он якобы нарушает коллегиальность. Но и на Украине Каганович известен как человек, вообще не терпящий и не считающийся с мнением других. Ведь Каганович в свое время, находясь в Ворошиловградской области, единолично принял решение об объявлении строгого выговора тов. Гаевому в бытность его первым секретарем Ворошиловградского обкома партии. И это он продиктовал по телефону в ЦК КП Украины.
Но этих фактов, видимо, было недостаточно для Кагановича, и тогда он затеял фабрикацию дела о так называемой украинской националистической организации во главе с бывшим секретарем ЦК КП Украины по пропаганде тов. Назаренко. Не успокоило Кагановича и то, что члены ЦК КП Украины дали ему решительный отпор в деле с «националистической организацией». Он продолжал издеваться над тов. Назаренко, затравил его и в конце концов добился незаслуженного ухода его из ЦК КП Украины.
Всей Украинской парторганизации известна также политика Кагановича в отношении колхозного строительства, политика, направленная на подрыв экономической мощи колхозов. Несмотря на тяжелое положение с урожаем в 1946 году и
в связи с этим острый недостаток хлеба, Каганович в 1947 году с пеной у рта заставлял секретарей обкомов партии забирать у колхозов весь хлеб, окончательно разваливая колхозы.
Во всех этих темных делах Каганович опирался на Молотова и Маленкова; только с их поддержкой он мог допускать грубейшие нарушения партийной демократии, хамство и распущенность. Ему тогда все сходило с рук.
У Молотова тоже руки в крови за сотни тысяч расстрелянных ни в чем не повинных людей. Это он писал на документах циничные резолюции — бить, бить и бить кадры, давал санкции на привлечение к ответственности честных коммунистов. А теперь он заявляет, что Н. С. Хрущев возрождает культ личности, насаждает диктатуру партии в государстве и утверждает, что нам не нужен Первый секретарь ЦК.
Далее. За последние годы Молотов не был согласен почти ни с одним из крупных вопросов, которые ставили партия и правительство на решение. Он не был согласен с освоением целины, он возражал против и пытался оттянуть под разными благовидными предлогами организацию совнархозов, в международной политике он не соглашался с политикой государства в отношении Югославии и Австрии.
