Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Единство партии привело к тому, что она в свое время сумела очиститься от всякого рода врагов партии — правых и левых, троцкистов и зиновьевцев, вовремя разоблачала их антипартийную сущность.
Единство партии и ее сплоченность сыграли историческую роль в деле индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, в выполнении грандиозных планов пятилеток.
Единство партии сплотило весь советский народ в годы Великой Отечественной войны и привело к победе над черными силами немецкого фашизма.
Исторические успехи, одержанные нашей страной в построении коммунистического общества, являются триумфом марксизма-ленинизма, являются выражением правильности руководства партии.
Только люди антипартийные и изменившие делу ленинизма, делу строительства коммунизма и всего прогрессивного движения могут не видеть этого и обвинять Н. С. Хрущева, других членов Президиума и секретарей ЦК КПСС в том, что Хрущев возрождает культ личности и сам становится носителем этого культа, что по ряду вопросов он ведет неправильную политику партии и государства, в том, что Хрущев насаждает диктатуру партии в государстве.
Это ложь на Н. С. Хрущева, это ложь на здоровую часть Президиума ЦК — т.т. Суслова, Жукова, Шверника, Фурцеву, Кириченко, Козлова, а также на секретарей ЦК т.т. Аристова, Беляева и Поспелова.
Я присоединяюсь к выступавшим на Пленуме, которые квалифицируют поведение Маленкова, Кагановича, Молотова, Шепилова и других как самый настоя-
щий заговор, как стремление расколоть партию и нарушить ее единство. А начали они это антипартийное дело с того, чтобы отстранить Н. С. Хрущева.
Не имея никаких честных, справедливых и партийных доказательств, чтобы снять Никиту Сергеевича Хрущева, они встали на путь фракционной борьбы, на путь антипартийных методов.
Вдумайтесь, товарищи, разве это не антипартийные методы, когда в отсутствие членов Президиума т.т. М. А. Суслова и Кириченко, кандидата в члены Президиума ЦК тов. Козлова, а также секретарей ЦК т.т. Аристова, Беляева и Поспелова собирают Президиум ЦК и, по существу, делают попытку к снятию Первого секретаря ЦК тов. Хрущева с занимаемой должности?
Тут нет ничего партийного, тут нет ничего коллегиального.
Обвиняя Н. С.Хрущева в нарушении коллегиальности, они не привели этому никаких доказательств и сами стали на путь нарушения коллективности в решении вопросов, пытались скрыть от ЦК положение в Президиуме ЦК, так как знали, что их не поддержат.
Это произошло потому, что Маленков, Молотов, Каганович и другие оторвались от партии и народа, не поняли значения решений XX съезда КПСС, который восстановил ленинские нормы партийной жизни и принципы партийного руководства. Оторвавшись от партии, они не учли, как выросли кадры и что члены ЦК уже не те, что были 10 — 15 лет назад.
Обвиняя Н. С. Хрущева в том, что он насаждает диктатуру партии, они не хотят видеть, как под влиянием решений XX съезда КПСС поднялась активность коммунистов и трудящихся.
Партия не насаждает свою диктатуру, а широко советуется с трудящимися, поднимает активность Советов, профсоюзных, комсомольских и других общественных организаций, активно привлекает их к участию в управлении государством.
Свидетельство этому недавнее всенародное обсуждение вопроса о_реоргани-зации управления промышленностью и строительством, всенародное обсуждение на предприятиях пятилетнего плана, совещания работников промышленности, рационализаторов и изобретателей, совещания работников сельского хозяйства по зонам, проводившиеся в 1955 и 1957 годах. Свидетельство этому регулярный созыв Пленумов ЦК.КПСС и растущая активность партийных организаций.
Не видеть этого нельзя, а отрицать — значит стать на антипартийный путь охаивания достижений и принижения роли партии и той огромной работы, которую провели партийные организации, выполняя решения XX съезда КПСС.
Обвиняя Н. С. Хрущева в насаждении культа личности, они желают принизить и скомпрометировать Н. С. Хрущева, им не по душе становится популярность его в народе.
Н. С. Хрущев ездит на места, имеет широкое общение с народом, изучает жизнь и делает правильные практические выводы при решении вопросов. А они сидят на местах и не видят настоящей жизни, поэтому не ставят, да и не могут ставить никаких вопросов.
Н. С. Хрущев широко выступает перед народом, разъясняет политику и решения Партии и Правительства, советуется с народом, учитывает их предложения. А они произносят речи, как правило, только в торжественных случаях.
Им не нравится требование Н. С. Хрущева ко всем руководителям, малым и большим, быть в народе и общаться с ним, поэтому они притянули сюда культ
личности, путая чуждый партии культ личности с популярностью руководителей среди народа. Популярность Н. С. Хрущева, его честный труд на благо партии, государства и народа не нравятся этим людям, и они хотели убрать его, чтобы вершить свои темные дела и плести интриги.
Кто же эти люди, которые создали группировку и ведут дело на раскол в партии? Проанализируем деятельность за время нахождения их на руководящих постах в партии и государстве.
