Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Голоса. Правильно.
Хрущев. Меня одни признают, а другие издеваются, аграрником называют. Я сторонником был телеграмм и сем не одну телеграмму написал о навозе, с теперь секретарь Центрального Комитета вашей волей, не подписываю и никому не предлагаю, наоборот, сдерживаю. Мы развязали инициативу, предоставили возможность местам решать вопросы так, как это подсказывают интересы развития сельского хозяйства, и люди знают, когда возить навоз, куда возить, как валить и как запахивать.
Голоса. Правильно.
Хрущев. Это, товарищи, наши успехи.
ЦК не объявил ни одного выговора секретарям обкомов и крайкомов...
Голоса. Правильно, нет.
Хрущев. Нет, товарищи. А возьмите тов. Маленкова. Вы мастер, тов. Маленков, насчет резолюций. Быстрее и лучше резолюции никто не напишет, чем он. Резолюция будет на все времена для всех обкомов. Если совершится революция в США, то можно поставить: «США» — и там она подойдет. (С м е х). Вот такой ловкач. Но зато никакой пользы не дает такая резолюция.
Изменили структуру сельских райкомов партии. Я не буду обольщаться, я не хочу сказать, что мы эту работу завершили. Нет. Процесс организационный, он не стабильный, этот процесс должен все время совершенствоваться; с ростом страны, с ростом хозяйства, с ростом культуры должны совершенствоваться и организационные формы, и партийные, и советские, и хозяйственные. Если мы остановимся не каком-то этапе, это смерти подобно, это окостенение. Вот такой болезнью страдал Молотов. Это полное иссушение, я не знаю, как это можно назвать...
Голос. Мумией стал.
Хрущев. Да. Райкомы лучше стали заниматься организационной и политической работой в колхозах, МТС и совхозах. И жизнь сама об этом говорит. Это не нравится антипартийным заговорщикам, они взбунтовались. Но, видимо, успокоит Пленум ЦК этих бунтовщиков. Да они сейчас и сами почувствовали. Теперь у них такое состояние — лишь бы шкуру сохранить...
Голоса. Правильно.
Хрущев. Лишь бы отсидеться. Нет, товарищи, дорогие, так нельзя шутить с этим делом.
Восстановили социалистическую законность. С 1954 года реабилитировано более 232 тысяч человек, неправильно осужденных ранее по политическим обвинениям.
Т.т. Молотов и Маленков всегда возражали против этого. Разница только в том, что тот более смелее, а этот менее смело. Почему? Вот Берия, тот правильно понимал. Когда умер Сталин, он объявил амнистию уголовникам, а всех полити-
ческих навечно оставить на месте, без права появления в местах, откуда они присланы. Почему он не миндальничал? Он знал, что как только они придут, то его задушат, или если это станет достоянием, такая несправедливость, которая против них была учинена, то хочешь не хочешь, а его арестуют. Молотов по-другому, более культурными средствами хотел этого, но добивался того же.
Исправлены допущенные ошибки о неправильном выселении населения из Чечено-Ингушской и Кабардино-Балкарской автономных республик, Калмыцкой, Карачаевской автономных областей. Это, товарищи, невероятный случай. Это трудно объяснить, какой был произвол. Я говорил Молотову, когда-то возражал против этого. Я убежден, товарищи, если бы украинцев не было 40 миллионов, он бы и их выслал. Но куда их вышлешь, их 40 миллионов? Это был произвол какой-то в стране.
Кириченко. 42 миллиона.
Хрущев. Я прошу извинить, что я недооценил способностей украинцев, что они после моего отъезда увеличились на 2 миллиона, оказывается, под руководством тов. Кириченко. (С м е х).
Желаю вам и в дальнейшем процветания.
Органы государственной безопасности укреплены партийными работниками. Товарищи, лживо утверждение Маленкова и Кагановича, что материалы КГБ докладываются только Хрущеву. В ЦК за последние три года было получено от КГБ 2508 материалов, в Совете Министров — 2316 документов. ЦК — это же не я, ЦК — это не моя вотчина. Это орган партии, там же Секретариат, а органы КГБ — это же политические органы, и, естественно, всегда было и будет, что эти органы должны тяготеть в своем руководстве к Центральному Комитету, потому что эти органы проводят политическую работу. Если партия работает своими средствами, то КГБ работает своими средствами для подавления сопротивляющихся нашей политике и враждебных сил, которых у нас и внутри страны достаточно есть,
и особенно извне засылаются. И эти органы булганинские. Это ему подсластили. Я в прошлом году вел беседу очень неприятную по этому поводу. Я напомню это, расскажу такой эпизод. Товарищ Серов просился ко мне на прием. Я не принимал его недели две или три. Вы извините, просто некогда было, не потому, что не хотел принимать. Тогда товарищ Малин, — я его очень уважаю, но у него свой характер. Вы сегодня познакомились с этим характером, — он мне говорит: «Товарищ Хрущев, а я все-таки считаю, что Вы должны принять Серова». Я говорю почему? «Нет, Вы все-таки примите, послушайте, он Вам скажет». Ну, я насторожился — Малин ходатай Серова, в чем дело, надо послушать. Спрашиваю, а может быть, Вы мне скажете? «Я Вам расскажу об одном разговоре, свидетелем которого я был, когда Булганин разговаривал с Серовым». Я тогда был в отпуске, а Булганин выполнял функции председательствующего на заседаниях Президиума ЦК. Он, говорит, неправильную линию занимает в отношении КГБ и лично Серова. И он мне конкретный случай привел. Я потом разобрался, выслушал Серова.
