Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Незадолго перед смертью И. В. Сталина я сказал ему:
— Товарищ Сталин, у нас кризис, нет мяса.
Он рассердился и, обращаясь к Маленкову, закричал: — Ты слышишь, что Хрущев говорит?
И тут Маленков вместо того, чтобы поддержать меня и сказать правду, ответил Сталину:
— Никак нет, тов. Сталин. Мяса мы заготовляем теперь больше, чем заготовляли раньше.
А как заготовляли, не сказал. Ведь в колхозах вырывали последнее, разорили тем самым сельское хозяйство. Верно?
Маленков. О заготовках верно.
Хрущев. Верно, тов. Маленков. Но все же по_предпожению Сталина была создана комиссия для разработки мероприятий по вопросам развития животноводства . Когда в комиссии мы с тов. Микояном и другими товарищами работали, на меня напустилась там целая свора Маленкова. Они все рассказывали Маленкову. Однажды мне звонит Берия и спрашивает: почему ты Егора обижаешь?
— Ничего, — говорю, — не обижаю.
— Как ничего? Он сердится, дуется.
Я рассказал об этом Анастасу Ивановичу Микояну. Он мне говорит:
— Поговори с Маленковым.
— А что с ним говорить? Я с ним не согласен, он со мной не согласен. Я поговорю с ним, и будет еще хуже. Ведь он будет докладывать Сталину.
Вот какая была обстановка.
Маленков обвинил меня в Президиуме ЦК, что неправильно понимаю взаимоотношения между партией и государством, сбиваю кого-то на зиновьевское отождествление диктатуры пролетариата с диктатурой партии.
Так может говорить лишь человек, ничего не понимающий в существе ленинизма. Вот что говорил В. И. Ленин на X съезде партии по вопросу о диктатуре пролетариата:
«Мы после двух с половиной лет Советской власти перед всем миром выступили и сказали в Коммунистическом Интернационале, что диктатура пролетариата невозможна иначе, как через Коммунистическую партию. И нас тогда бешено ругали анархисты и социалисты, которые говорили: «Вот как они думают, — для осуществления пролетарской диктатуры необходима Коммунистическая партия». Но мы это сказали перед всем Коммунистическим Интернационалом» (том 32, стр. 176). Так говорил о диктатуре пролетариата Ленин.
О какой же диктатуре партии болтает Маленков? Он не понимает руководящей и организующей роли партии в жизни страны. На этих же позициях стоит и Молотов. Они, по существу, выступают против руководства партии.
Таков облик этих трех «деятелей», объединившихся в антипартийную группу.
Что можно сказать о гнусной, двурушнической роли Шепилова, который примкнул к антипартийной группе Маленкова, Кагановича и Молотова?
Еще при жизни И. В. Сталина Шепилов снискал славу отменного подхалима и карьериста.
Когда вышла книга Сталина «Об экономических проблемах социализма [в] СССР», Шепилов напечатал в журнале «Большевик» статью , в которой писал:
«Открытие товарищем Сталиным (обратите внимание — открытие!) объективного экономического закона обязательного соответствия производственных отношений характеру развития производительных сил и разработанные им в связи с этим важнейшие теоретические положения, раскрывающие во всей глубине непримиримые противоречия капиталистического способа производства и гигантские преимущества социализма, являются ценнейшим вкладом в марксистскую экономическую теорию».
Сталин, который в последние годы своей жизни особенно любил лесть, и то вынужден был отклонить от себя преподнесенную ему Шепиловым «честь» открытия этого закона. Шепилов явно перехватил, и Сталин мягко указал, что не забывайте, мол, Маркса.
Но этот угоднический тезис Шепилов все же успел протащить в отчетный доклад ЦК КПСС на XIX съезде, с которым выступил Маленков.
Чтобы «поправить» это дело, пришлось значительную часть тиража брошюры с отчетным докладом ЦК на XIX съезде партии изымать и уничтожать.
Шепилов не случайно примкнул к антипартийной группе. Он был помощником у Маленкова, когда тот нуждался в «теоретическом» обосновании тех или иных положений в своих выступлениях. Когда Шепилов был снят с поста заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС, именно Маленков пригрел его, сохранив его в аппарате ЦК партии в качестве инспектора, а фактически своего неофициального помощника. И Шепилов всегда был ревностным слугой и подпевалой Маленкова.
В январе 1955 года Шепилов написал в ЦК КПСС записку о наличии среди части экономистов, преподавателей вузов и пропагандистов глубоко ошибочных и политически вредных взглядов по вопросам развития социалистической экономики.
Ряд советских экономистов, опираясь на заявление, сделанное Маленковым в его докладе на V сессии Верховного Совета СССР, встал на путь отрицания линии нашей партии на преимущественное развитие тяжелой индустрии. Но что делает Шепилов? Он сигнализирует об ошибочных выступлениях некоторых советских экономистов в печати, но умалчивает, что источником этих ошибок явились высказывания Маленкова. Больше того, он берет Маленкова под защиту.
Так поступал Шепилов не только в этом вопросе. В своей реплике я уже говорил о возмутительном случае, когда Шепилов, будучи редактором «Правды», пошел на прямой подлог, опубликовав в угоднических перед Маленковым целях сфальсифицированный снимок с изображением Сталина, Мао Цзэ-дуна и Маленкова.
