Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 273

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 267 268 269 270 271 272 < 273 > 274 275 276 277 278 279 .. 485 >> Следующая

Товарищи, для чего это было нужно? Для того, чтобы скомпрометировать, написать резолюцию, обмазать грязью, разослать по партийным организациям, проработать, провести индивидуальную работу среди членов ЦК и членов ЦК компартий союзных республик, созвать Пленум и выгнать. Таков был их план, такая была тактика.
Разве так делают честные люди? Как вам не стыдно, совести у вас нет! А теперь Каганович говорит: «Я не хочу упоминать об этом факте». Видите, какая доброта. Сунулся, в морду дали, так теперь он не хочет.
Молотов рассуждает так: надо догонять и перегонять Соединенные Штаты Америки по всем показателям. Он говорит об общем лозунге. Этот лозунг выдвинул еще В. И. Ленин в своей статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Он писал:
«Война неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически».
Но за общим лозунгом надо видеть и конкретные вещи. До сих пор нашу основную экономическую задачу—догнать и перегнать капиталистические страны по производству продуктов на душу населения мы ставили лишь в общем плане. И это было понятно — в стране не имелось необходимых условий для того, чтобы перегнать Соединенные Штаты Америки по основным видам продукции. Сейчас такие условия созрели. Теперь, когда в результате огромных успехов в развитии народного хозяйства нашей страны создались новые условия, мы можем конкретизировать эту общую задачу по ряду важных отраслей народного хозяйства. Одной из таких отраслей является животноводство, подъем которого будет способствовать значитель-
ному повышению материального благосостояния трудящихся. Не отрывая средства от развития промышленности, мы можем теперь решить задачу резкого увеличения производства молока, масла и мяса. Что же здесь плохого?
Однако Каганович, Молотов, Маленков усмотрели в этом правый уклон, считают меня правым оппортунистом. Они хотят изобразить меня правым уклонистом. Почему, на каком основании? Наше сельское хозяйство начало наконец выкарабкиваться из того тупика, в котором оно очутилось. Мы набрались смелости поставить задачу догнать и перегнать Соединенные Штаты Америки по производству масла, молока, мяса на душу населения. При этом главную ставку мы делаем на совхозы и колхозы. Вот это и есть, по их мнению, правая опасность, правый уклон. Так могут рассуждать лишь догматики, оторвавшиеся от жизни.
Тов. Молотов несет ответственность за те ошибки и извращения революционной законности и принципов партийного руководства, которые осуждены XX съездом. Безусловно, несет. Молотов всегда был ближе всех к Сталину и по существу долгое время при жизни Сталина был вторым лицом в нашей стране и всячески подхалимничал перед Сталиным и возвеличивал его, не останавливаясь даже перед принижением роли Ленина. Разрешите огласить запись из дневника В. А. Малышева, который 21 декабря 1939 года записал следующий тост Молотова на банкете, посвященном 60-летию Сталина:
«Вот, многие из нас долгие годы работали с тов. Лениным и работают с тов. Сталиным. Большего гиганта человеческой мысли, более великого вождя, чем Ленин, я не знаю. Это гигант, великий вождь. Но должен сказать, что товарищ Сталин в некоторой части имеет преимущества перед Лениным. Ленин долгие годы был оторван от своего народа и от своей страны и жил в эмиграции, а товарищ Сталин все время живет и жил в народе, в нашей стране. Это, конечно, позволяло товарищу Сталину лучше знать народ, быть ближе к нему. Вот почему товарища Сталина можно по праву назвать народным вождем».
Это, товарищи, записано в дневнике тов. Малышева. Он вел дневник. Я это помню, и тов. Молотов помнит.
Молотов. Почему о своих речах не расскажете?
Хрущев. Уж если говорить о поведении, что я в финскую баню ходил, то припомни, как ты вел себя в беседе с Паршиным. Я тогда очень беспокоился, потому что Паршин — это медведь, сильный, и я ожидал, что вот-вот он даст Молотову оплеуху.
Молотов. Это была шутка.
Хрущев. Тебе-то шутка, а он хотел в морду дать. Мы тогда говорили, что нельзя так обращаться с наркомами.
Возвращаюсь к оценке роли Ленина и Сталина. Выше я говорил о том, какую оценку давал Молотов. Уместно напомнить высказывания И. В. Сталина по этому вопросу. Сталин в своих воспоминаниях писал о Ленине:
«Очень немногие из тех, которые оставались в России, были так тесно связаны с русской действительностью, с рабочим движением внутри страны, как Ленин, хотя он и находился долго за границей. Всегда, когда я к нему приезжал за границу — в 1907, 1908, 1912 годах, я видел у него груды писем от практиков из России, и всегда Ленин знал больше, чем те, которые оставались в России. Он всегда считал свое пребывание за границей бременем для себя».
И теперь Молотов по многим вопросам свою вину пытается прикрыть ссылкой на культ личности Сталина. Мы, мол, были в положении, из которого не было
иного выхода кроме как поддакивать Сталину. И это говорит человек, который занимал такое положение в партии и в стране, который имел после Сталина самый сильный голос и самые большие права. Это говорит человек, который больше всех раздувал культ личности Сталина.
Предыдущая << 1 .. 267 268 269 270 271 272 < 273 > 274 275 276 277 278 279 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed