Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Мюнних — хороший товарищ, но у него нет данных для того, чтобы он возглавил правительство. Кадар — из рабочих, работал в подполье, был секретарем ЦК. Его Ракоши 5 лет держал в тюрьме. Можете представить себе, какое было настроение у Кадара? Мы его пригласили в Москву, буквально вырвали из Будапешта. Когда послушал товарищей, то у меня сложилось мнение — поддержать тов. Кадара. Спрашиваем у других, какое настроение. Все соглашаются, что следует поддержать тов. Кадара. А Молотов предложил Хегедюша.
Мы говорим, поймите, в Венгрии народ против Хегедюша, мы еле увезли его самолетом. И вдруг руководство, которое совершило такие ошибки, опять станет у власти. Разве это разумно? Тогда Молотов говорит — Мюнниха. А вы же знаете, Молотов умеет говорить резкости, он скривился и начал бросать оскорбительные слова по адресу Кадара. Я сказал: давайте спокойнее обсудим. Во время обсуждения большинство высказалось за Кадара. И что же, разве мы неправильно сделали? Правильно.
Голоса. Правильно.
Хрущев. А что было, если бы мы согласились с Молотовым? Тогда мы наверняка провалились бы. Возьмем, далее, такой вопрос, как отношение к Ракоши. Тов. Молотов говорил, что не следует давать ему такую острую отрицательную оценку. Я говорил Молотову, что нельзя опираться на Ракоши и Герэ. Ракоши написал письмо в ЦК КПСС о том, что в Венгерской партии трудящихся было 900 тысяч человек, а теперь в Социалистической рабочей партии 300 тысяч, что 600 тысяч не идут в партию якобы потому, что Ракоши нет в Венгрии, что, мол, это его сторонники. Надо потерять рассудок и утратить всякое чувство реального, чтобы так писать. Ракоши, после его освобождения от руководства за допущенные ошибки, приехал в СССР и жил в Москве, а когда наши войска разгромили контрреволюцию, снова стал претендовать на руководство в Венгрии.
Кадар и другие теперешние руководители боятся, что мы не вполне им доверяем. Надо учитывать и то, что некоторые из них напрасно сидели в тюрьме. И у них были основания думать так, что, мол, советские товарищи до поры до времени нас поддерживают, а потом пошлют туда Ракоши и Герэ, а их по шапке. Значит, надо рассеять эти опасения, поддержать товарищей, создать такую обстановку, чтобы они убедились, что мы им доверяем.
А как поступает тов. Молотов? Когда приехал к нам тов. Кадар, на одном из приемов Молотов с ним беседует. Молотов говорит Кадару: почему бы вам не взять Ракоши в Венгрию, а почему бы вам не взять Герэ? Понятно, что Кадару было нехорошо слушать это предложение.
Ворошилов. И Хегедюша.
Хрущев. Да. Но если послать сейчас Ракоши, Герэ и Хегедюша в Венгрию — это значит нанести большой вред. И мы по этому вопросу приняли, я убежден, правильное решение. Пусть Ракоши, Герэ и Хегедюш поживут в Советском Союзе, мы им создадим условия, а тем временем укрепится положение в Венгрии, и тогда видно будет, как быть с ними.
Из всех этих фактов, из действий Молотова в последние дни вытекает, что он не стремился помогать партии, а мешал ей проводить последовательную линию на укрепление позиций Советского Союза. Он пытался тащить нас назад, к политике «завинчивания гаек».
Политика Молотова не могла не вести к обострению отношений между государствами, она помогала бы империалистам объединять свои силы против СССР. Это авантюристическая политика. И он еще набирается смелости цитировать Владимира Ильича Ленина, поучая нас ленинской внешней политике. Он пустой начетчик, оторвавшийся от жизни.
Надо также сказать и о том, что Молотов всячески тормозил укрепление МИДа партийными кадрами. Центральный Комитет направил на ответственную работу в МИД целый ряд партийных и советских работников: тт. Патоличева, Тевосяна, Епишева, Пономаренко, Гришина, Пегова, Громова, Рыжова и других. Это крупные работники, многие из них являются членами ЦК и кандидатами в члены ЦК. Это было сделано правильно в целях улучшения работы в области международной политики. Вопросы внешней политики — это крупные политические вопросы, и они должны быть в руках Центрального Комитета, а не в руках чиновников. Поэтому в МИДе должны работать достойные люди, и мы теперь там таких людей имеем.
Молотов атаковал положение о том, что урегулирование отношений между СССР и США является решающим фактором, который бы способствовал улучшению отношений Советского Союза с другими капиталистическими странами. Только будучи ослепленным интересами фракционной антипартийной борьбы, можно было отрицать этот бесспорный факт.
О поездках Хрущева и Булганина за границу. Товарищи, после каждой поездки мы докладывали Президиуму ЦК, и в решениях была дана оценка результатов. В решениях совершенно правильно отмечалось, что эти поездки принесли огромную пользу для нашего государства и нашей партии. Оказывается, Молотов голосовал за одно, а теперь выступает с другой оценкой. Правда, во время поездок у меня с Булганиным были и споры. Например, когда мы были в Калькутте, там был прием в Обществе индо-советской дружбы. Выступая на этом приеме, Булганин в один ряд поставил Ленина и Ганди (шум в зале). Когда он это сказал, я дрожал от гнева. Когда мы с Булганиным пришли в гостиницу, то я ему сказал, что если ты сейчас не примешь меры и если сказанное тобою попадет в советскую печать, то я не знаю, что будет с тобою. Нельзя такие вещи делать, надо думать, что говоришь.
