Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
У него, знаете, какая пышность слов! Но все это пустозвонство. Я посоветовал ему придумать другое название. Конечно, название может быть и лучше, но ведь не в этом вопрос, а в сути дела. Но именно сути дела, значения проведенной нами перестройки Шепилов и не понимает. Вот в чем его беде.
После этого Шепилов стал критиковать меня за то, что к разработке этих вопросов Хрущев привлек таких людей, как Сатюков, что, мол, Сатюков в этом деле понимает. Но что вы семи-то понимаете, тов. Шепилов?
Голоса. Ничего не понимает.
Хрущев. По существу, он никакой критики не дает, хотя бы пусть четко и ясно сформулировал, что, по его мнению, сделано неправильно. Но деже этого Шепилов сделать не в состоянии, так как его «теоретические» схемы и рассуждения никак не вяжутся с жизнью.
Что же касается круга людей, которые разрабатывали предложения по совершенствованию организации управления промышленностью и строительством, то вы уже знаете, как это было. Их разрабатывал не я один. Президиумом ЦК КПСС была создана комиссия, в которую входила большая честь членов Президиуме и Секретарей ЦК, секретари обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик, министры, директора предприятий. Февральский Пленум ЦК КПСС со всей тщательностью обсуждал этот вопрос. Под моим руководством этот вопрос к Пленуму готовила большая группа товарищей, в том числе от самого начала и до конца работали т.т. Кузьмин, Байбаков, Рудаков, Сатюков, Старовский и другие товарищи. Принимали участие и т.т. Аристов, Брежнев, Косыгин, Зверев. Мы деже провели специальное расширенное заседание Совета Министров, где вместе со всеми министрами подробно обсудили этот вопрос. А всенародное обсуждение?
Какое огромное количество людей приняло участие в разработке наиболее правильных мер по перестройке!
Голоса. Работали все обкомы.
Хрущев. Да, все обкомы работали над этим вопросом, тысячи людей были привлечены к практической работе по выработке наиболее правильных мер по перестройке.
Г о л о с а. А там и предприятия на местах.
Хрущев. Вот так обстояло дело. Не я один все делал. Это вы что, к культу, что ли, все относили? Ведь вы же знаете, что мы много раз обсуждали вопрос о совершенствовании управления промышленностью на Президиуме ЦК и все предложения были обсуждены и утверждены. Думаю, что все товарищи помнят, как проводили мы эту работу на февральском Пленуме ЦК КПСС. Когда разгорелись ненужные страсти, когда начались кулуарные разговоры и кто-то стал осуждать тех, кто еще колеблется или высказывается против, мы сдержали эти страсти и сказали, что нельзя осуждать таких товарищей. Нельзя в партии создавать такое положение, что если человек неправильно выразился, то это уже какой-то уклон — правый, троцкистский или правотроцкистский. Надо проявлять терпимость, чтобы партия жила нормальной партийной жизнью. Надо терпеливо уметь слушать и уважать мнение товарищей.
Неужели Шепилов забыл все это? Конечно, нет. Мы еще посмеемся над вашими рассуждениями, тов. Шепилов, когда в полную силу скажется все положительное значение перестройки. Сейчас перестройка заканчивается. Конечно, будет еще шлифовка, это естественно. Но уже развертываются новые силы, так как мы развязали сдерживающие нашу промышленность узлы. Мы будем иметь новый мощный скачок в развитии всех производительных сил страны, в развитии нашей промышленности.
Товарищи, когда мы намечали планы, мы всегда говорили, что надо дать предприятиям напряженный план. Я тоже за напряженный план, но надо дать такой план, чтобы он выполнялся. Но если дать предприятию или отрасли промышленности такой напряженный план, который не будет выполняться, мы уже обрекаем другие предприятия или отрасли, смежные с этими, тоже на невыполнение плана. Создаются условия для диспропорции, как это у нас и получилось в 1955 году. Мы тогда сверстали план. Но у нас, в силу известных вам причин, оказалась нехватка угля — Польша отказалась нам поставлять уголь. А за углем полетел цемент, создались трудности с металлом, с машиностроением. Ведь у нас были развернуты стройки — они требовали: давай металл, давай лес, давай цемент, давай уголь. А всего этого в нужном количестве не оказалось, и взять неоткуда. Значит, стали появляться простои, многие рабочие не стали зарабатывать того, что зарабатывали они обычно, продукцию необходимую предприятия не стали выпускать в нужном объеме. Создавались условия для политического недовольства трудящихся со всеми его последствиями. Разве при разумном планировании могут быть такие вещи, разве так надо планировать?
У тов. Молотова есть одна фраза, которую он заучил и при утверждении плана всегда повторяет. Теперь он сам знает, как только скажет эту фразу, все смеются. Он говорит:
— Надо записать в плане, что необходимо обеспечить ритмичность работы предприятий.
Товарищи, ритмичность — это элементарное условие для успешного выполнения плана. Но ритмичность, если мы запишем это слово, в плане сама по себе не создается. Что такое ритмичность? Она создается в процессе производства в результате слаженной работы предприятий и всех отраслей нашего народного хозяйства.
