Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 226

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 220 221 222 223 224 225 < 226 > 227 228 229 230 231 232 .. 485 >> Следующая

Хрущев. Почему не решили созвать Пленум ЦК?
Молотов. Мы же продолжали обсуждение в Президиуме ЦК и мы считали, что можем договориться.
Чураев. Вы Пленума боялись.
Председательствующий тов. Суслов. Слово имеет тов. Шепилов.
Шепилов. Я не знал, что сегодня будут выступления товарищей. Я утром минут за 20 до начала Пленума позвонил тов. Хрущеву, я хотел сегодня с ним поговорить и признать свою тяжкую вину во всем этом деле. Рассказать обо всем. Потом тов. Микоян ко мне подошел и спросил: «Неужели, Шепилов, ты уйдешь с Пленума с таким итогом?» Я сказал: нет, не уйду.
Голос. Говорите по существу.
Малиновский. Смелее.
Шепилов. Я хотел о некоторых фактических сторонах дела сказать. Я считал, что нужно принести покаяние, полностью очиститься, чтобы партия сделала выводы. Картина здесь, на Пленуме, раскрылась тяжелая. Я должен сказать, что я о многих вещах не знал. Я скажу, о чем знал и чего не знал. Тов. Хрущев говорил, что я очень спокоен, улыбаюсь на заседаниях. Конечно, я тяжело пережил все, что происходило на Пленуме, и вряд ли нужно говорить об этом.
Я, как и вся наша партия и весь народ, заклеймил те тяжелые преступления, которые были совершены в 1937 — 1938 годах, которые леденят кровь каждого человека. Я считаю, что никогда эти тяжкие действия не вернутся. Мне нечего говорить, что я не имел никакого отношения к этим делам, что я сам был снят с работы в ЦК в 1937 году — за что. не знаю.
Голос. После 1938 года были тяжкие преступления.
Шепилов. Я некоторых фактических сторон из этого дела — мне абсолютно незачем кривить душой — не знал. Например, я только на Президиуме и здесь, на Пленуме. узнал о том, что собирались у тов. Булганина его_заместители и шло обсуждение вопроса. Я не выступал, и об этом говорю абсолютно честно, с предложением о снятии тов. Хрущева, но я признаю всю тяжесть своей вины, что я как секретарь ЦК не выступил в защиту, против этого неправильного и глубоко вредного для судеб партии предложения. Я выступал на Президиуме и осудил тов. Кагановича, зачем ему понадобилось вытаскивать факт в отношении тов. Хрущева о 1923 годе* *,
Голос. Сам грязь вытаскивал.
Шепилов. Я заявил на Президиуме и вновь в своем первом выступлении здесь, что я поддерживаю генеральную линию, что у меня нет*** ни ПО какому вопросу
* этого ** 23-летней давности
***сейчас
расхождений с линией партии, что я действительно переживал серьезно, — это и тов. Хрущев заметил, спрашивал меня, почему я хожу с кислым лицом, — я действительно очень больно и сильно пережил весь ход обсуждения вопроса о культе личности Сталина. Я выступал в защиту линии партии, но мне казалось, что есть перехлестывания, в частности в отношении Красной Армии. Я очень люблю Красную Армию, сам в ней многие годы работал, и мне казалось неправильным, что мы даем, например, повод тем же югославским военным деятелям под флагом борьбы с культом личности Сталина целые страницы «Борбы» посвящать и изливать грязь на нашу Красную Армию.
Вот такие вещи мне казались излишеством, не все строго мы продумали. Вот единственное, что пережил. Я выступал в защиту_генеральной линии партии.
Еременко. Культ — это маска для Вас.
Шепилов. Я говорю так, как есть. Я, товарищи, выступал на Президиуме, как мне казалось тогда, из хороших, добрых побуждений — предотвратить некоторые явления, которые могут развиться в опасные тенденции*. Объективно же оказалось — не в добрых побуждениях. И к чему фактически это привело? Конечно, фактически привело к раскольнической, фракционной, групповой деятельности, которая могла принести тяжелый урон нашей партии и нашей Родине, о чем здесь говорили. VI если соединить отдельные куски из выступлений различных представителей группы, то это платформа получается. Я признаю обвинение.
О начале этого дела. Я не боюсь говорить и не могу врать. Когда, как началось, мне неизвестны детали этого дела. Одно могу сказать, что когда на съезде писателей, после заседания, о котором здесь говорили, мы выходили и были все возбуждены, тов. Молотов в резкой и обидной форме сказал, что я поддакиваю Хрущеву.** Я действительно говорил о том, что*** тов. Хрущев лично ко мне относился тепло, сердечно, не допускал грубости, тем недостойнее мое отношение, которым я ответил ему на это внимательное отношение с его стороны.
Меня никто не вербовал ни в какую организацию.
Хрущев. Вы помните, как после приема писателей Вы просили меня, чтобы я согласился подготовить к печати и опубликовать текст моих выступлений**** перед, писателями на Секретариате и Президиуме ЦК. Я говорил Вам: следует ли это делать?
На это Вы мне ответили, что это очень важно и было бы полезно, — давайте, мол, сделаем это.
Шепилов. Я тогда считал и сейчас считаю нужным это сделать.
Хрущев. Вы говорили*****: «Давайте соединим эти выступления в одно?» А потом какую позицию Вы заняли?
Шепилов. Я говорил, что основные массы писателей признают, что Ваши выступления — это хорошие выступления. Были среди них и колеблющиеся, «болото».
Предыдущая << 1 .. 220 221 222 223 224 225 < 226 > 227 228 229 230 231 232 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed