Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Мы с тов. Дорониным были свидетелями, когда вы, тов. Ворошилов, рассказывали тов. Хрущеву итоги вашей поездки в Смоленскую область и что вы там видели. Мы помним, как вы сказали: то, что я видел в колхозах, — это невообразимо, самого Карла Маркса председателем колхоза назначить, все равно ничего не сделаешь. Верно?
Ворошилов. Правильно.
Мыларщиков. Вот как вы оценивали. Помните, как вы рассказывали об одном колхозе, когда вы просили всех неколхозников сделать два шага назад. Когда они сделали два шага назад, против вас осталось два человека на костылях. Все это вы рассказывали. Теперь же такого положения уже нет. все это дело кончилось.
Вы были в Гжатском районе, колхозы этого района в то время имели 6-миллионный доход в год, а в 1956 году они получили 56 миллионов рублей. Поезжайте сейчас туда, посмотрите.
Ворошилов. С удовольствием.
Мыларщиков. Что там делается, какой там подъем, а они продолжают говорить, что что-то не получается с сельским хозяйством.
Мы с тов. Маленковым в 1954 году были в Новгороде. Вы помните, это было в троицу, в воскресенье. Зашли в одну деревню, шли пешком, проехать нельзя было. Пришли женщины босиком, плохо одетые, начали передавать через тов. Маленкова ЦК и правительству благодарность, что налог уменьшили. Как они говорили! Слезы из глаз готовы были брызнуть, помните? Тов. Маленков сказал, что это первые меры (знаете, как он умеет говорить). Вы помните, как женщина за это спасибо сказала, как она сказала, что, бывало, фининспектор приедет, опишет все, заревела и, больше ничего не сказав, ушла.
Затем мы были с тов. Штыковым в Старо-Русском районе. Я не хочу, у.меня не хватает сил рассказывать Пленуму, что там нам рассказывали! Сейчас там все изменилось в лучшую сторону. а вы говорите, что в сельском хозяйстве ничего не произошло. Стыдно говорить. Только люди, которые потеряли всякую совесть, которые за любое грязное дело могут ухватиться, чтобы достигнуть своей грязной цели, могут аргументировать тем, что сельское хозяйство не двинулось в гору. Здесь говорят о постановке новых вопросов. Я бы хотел на минуту задержать внимание членов Пленума. Все из этой группы знают, что это ложь. Почему тов. Хрущев первый выступил по займу? С вашего согласия, тов. Булганин. Он вам из Горького звонил. Мы с Игнатовым там стояли. Вы всех обзвонили и сказали: «Действуй, Никита». Вот как было.
Булганин. После звонка тов. Хрущева я опросил всех членов Президиума ЦК. Все члены Президиума были «за», кроме тов. Молотова. Молотов воздержался. Тогда мы передали этот ответ тов. Хрущеву.
Мыларщиков. Без Президиума ничего не делалось. Если говорить о лозунге догнать Соединенные Штаты Америки, первый раз это было сказано 1 мая. Очень многие генералы, министры и другие товарищи слышали это дело. Потом это повторилось на совещании всех секретарей обкомов и ЦК компартий, в присутствии всех членов Президиума, они сидели против тов. Хрущева. В Ленинграде он выступил и снова повторил это. Есть стенограмма. Ничего нового не было сказано. Значит, не ново? Не ново. Значит, это ложь со стороны антипартийной группы? Да, ложь, тем не менее она муссируется.
Так же обстояло дело с отменой обязательных поставок и по всем другим вопросам. Ни один вопрос без согласия и без ведома членов Президиума не сказан ни на одном из межобластных совещаний по вопросам сельского хозяйства.
Теперь коротко по поводу того, что вопросы якобы решались без вас. Но что делать, если вы не соглашались? По целине тов. Молотов до последнего момента не соглашался.
Голоса. И сейчас не соглашается.
Мыларщиков. Он и сейчас не соглашается. Здесь говорили, что и тов. Маленков с этим был не согласен. Это неправильно. Он тогда в этом активную позицию занимал.
Не соглашались они с новым порядком планирования. Этот документ мяли, передавали из рук в руки ровно год и написали ночью в воскресенье. Год потеряли на это дело. Это знают т.т. Бенедиктов и Мацкевич.
Голоса. Правильно.
Мыларщиков. Эта группа говорит, что нового ничего нет. Это не так. Вы по перестройке промышленности снова не согласились. Но что делать? Значит, по-вашему. это не новый вопрос.
Молотов говорит, что он (тов.Хрущев) один ездил. Помните, когда вы договорились на Президиуме посмотреть, что делается в областях Центра и Северо-Запада; т.т. Ворошилов и Маленков поехали в области, вы, тов. Молотов, так и не поехали. Кто виноват, если вы ехать не желали? Значит, это антипартийная группа. И зря вначале тов. Булганин возмущался, что это чудовищно, и зря тов. Ворошилов говорил, что это мерзко. Правильно, это чудовищно и мерзко, но не то, что вами сказано, а то, что эта группа стала на антипартийный путь. Вот это чудовищно. Вот это мерзко. И наша колоссальная опасность, товарищи, была в том, что эта группа давным-давно уже перестала считать членов Пленума за членов Пленума, а Пленум ЦК за Центральный Комитет. Они считали, что 9 человек — это есть ЦК. Все остальное — только чепуха.
Голоса. Правильно.
Мыларщиков. И поэтому они думали, что они — это все, это сверхчеловеки, что решат, то и будет.
