Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 196

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 190 191 192 193 194 195 < 196 > 197 198 199 200 201 202 .. 485 >> Следующая

* извинитесь
быстро двигаться вперед по ленинскому пути — к коммунизму. (Аплодис-м е н т ы).
Председательствующий тов. Суслов. Слово имеет тов. Снечкус, следующий тов. Струев.
Снечкус. Товарищи, когда мы выслушали сообщение тов. Суслова и узнали, что существует группа, которая пыталась снять тов. Хрущева с поста Первого секретаря Центрального Комитета, то все мы — Шумаускас, Палецкис и я, представляющие партийную организацию Литвы, — твердо, без колебаний выразили свое мнение за тов. Хрущева как Первого секретаря ЦК. Этим мы выразили мнение и всех коммунистов Литвы. За эти годы коммунистам Литвы, как и многим членам нашей партии, довелось ближе познать тов. Хрущева, его многогранную деятельность, довелось познать его как умного, прозорливого руководителя, довелось познать его и как простого человека. С именем тов. Хрущева тесно связана выраженная в решениях XX съезда КПСС линия партии, которая открыла новые перспективы не только в строительстве коммунизма в нашей стране, но и в борьбе трудящихся за свое освобождение во всем мире. При самом активном участии тов. Хрущева наша партия лобилась величайших успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства, о которых здесь говорили многие това-
Спрашивается, разве можно оторвать имя тов. Хрущева от этих успехов? Разве можно оторвать тов. Хрущева от партии и народа? Тов. Хрущев неотделим от партии, от народа. Партия стоит и будет стоять за тов. Хрущева как Первого секретаря ЦК.
На Пленуме с предельной ясностью была раскрыта фракционная деятельность т.т. Маленкова. Кагановича и Молотова. Гнусные действия этих раскольников вызывают самое глубокое отвращение. *
Тов. Маленков говорил о своих заслугах в аресте Берия. Но что можно сказать о тов. Маленкове, если он сам взялся за авантюристические приемы Берия, несмотря на то, что к нему была ранее проявлена снисходительность Пленума и прежде всего со стороны тов. Хрущева. Выходит, как раньше учился у Берия, так и после его разоблачения он никак не может отрешиться от методов своего учителя.
Мы все питали уважение к старым деятелям нашей партии. Может быть, мы больше питали уважение к тов. Молотову. Помнится, что когда после XIX съезда партии на первом Пленуме ЦК были выдвинуты тов. Сталиным обвинения против тов. Молотова, то я сильно переживал, видимо, переживали также и другие товарищи. Тов. Хрущев на одном из пленумов говорил, что обвинения, выдвинутые против тов. Молотова, были неправильны. И это вызывало сочувствие к тов. Молотову. Но вот когда тов. Молотов начал систематически вести беспринципную борьбу против ленинского ядра в Президиуме ЦК, то эти симпатии к нему мы постепенно начали утрачивать. И если еще кое-кто сомневался, во всем ли ошибается тов. Молотов по югославскому вопросу, то я думаю, что теперь не найдется ни одного члена партии, кто бы поддержал тов. Молотова. Никто не поддержит его пустых лепетаний против линии партии, обвинений руководящих товарищей в правом уклоне, в неумении использовать противоречий между империалисти-
* Вызывает глубокое отвращение деятельность раскольников.
ческими странами. Своим фракционно-авантюристическим поведением эти ранее уважаемые товарищи утрачивают последнее уважение среди членов партии.
Очень издевательски звучат слова участников фракционной группы, когда они говорят о делах сельского хозяйства. Я бы сказал, что это отдает даже кощунством. Да и как же иначе можно сказать? Люди, которые своим непониманием сельского хозяйства способствовали приведению его в тупик, теперь, видите ли, пекутся о делах сельского хозяйства, черня тех, кто выводит сельское хозяйство на широкую дорогу.
Я бы хотел это проиллюстрировать на примере Литовской республики.
Известно, что преобразования сельского хозяйства везде принимали весьма сложный характер. Казалось бы, в молодых прибалтийских советских республиках надо было бы полнее учесть существующие особенности при проведении этого преобразования. Заранее оговорюсь, что мы, конечно, и сами делали ошибки. Но не об этом идет теперь речь.
Посудите сами, земельная реформа проводилась в Литве в самых сложных условиях, при многочисленных проявлениях бандитизма со стороны кулаков, которым удавалось вовлекать на свою сторону даже отдельные группы середняков. Едва успели провести земельную реформу, как была выдвинута задача коллективизации. Не успели полностью провести коллективизацию (примерно до 70%), как была выдвинута задача укрупнения колхозов, несмотря на то, что у нас в республике 90% крестьян живут на хуторах. На Пленуме присутствует тов. Трофимов — секретарь Балашовского обкома. Он тогда у нас был вторым секретарем ЦК. Мы решили все-таки поставить вопрос перед тов. Маленковым о преждевременности создания крупных колхозов, мотивируя это тем, что еще не закончили коллективизацию, созданные колхозы еще не окрепли. Я говорил, что это правильно для других областей, но еще несвоевременно для нас. Тов. Маленков грубо одернул меня, так что тов. Трофимову уже не пришлось и говорить. Он может это подтвердить.
Предыдущая << 1 .. 190 191 192 193 194 195 < 196 > 197 198 199 200 201 202 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed