Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Молотов. Надо факты говорить, а не то, что кто-то сказал.
Шелепин. А я и говорю факты, я сам там был** и ни одного слова не прибавляю.
О Шепилове. Нам до этого Пленума было известно, что это высокомерный, зазнавшийся человек. Но теперь на Пленуме мы еще больше его узнали.
Тов. Шепилов в своих беседах (в выступлениях делал он это аккуратнее) всегда пытался перечеркнуть то, что достигнуто народом под руководством нашей
* Я помню, у нес одного инструкторе забрели, тек зс 10 дней предупредили, ознакомили с делом.
** я даю партийное слово, за что купил,, за то и продал
партии. Он чернил наши достижения и всегда говорил об этом со смаком. Вы вспомните хотя бы последнее его выступление на Секретариате; ЦК КПСС, когда рассматривался вопрос о тезисах к 40-летию Советской власти . Он произнес, я бы сказал, замаскированную, но гнусную речь. В частности, он говорил о том, что неправильно утверждать, будто сельское хозяйство в СССР высокомеханизированное. Причем об этом он говорил с издевкой. Ему не нравились в этих тезисах и другие вещи, говорящие о наших успехах. Вот от подобного рода заявлений и появляются у некоторой части нашей молодежи нигилистические настроения.*
Или возьмите его выступление на заводе «Серп и Молот». Как он там говорил по поводу нашей армии? Он заявлял, что наши военные за границей ведут себя бестактно, недопустимо, что они там рыбу ловят в неположенных местах и т. п. Разве это характеризует нашу славную армию? Зачем потребовалось Шепилову так выступать перед рабочими?
Я считаю, что Шепилов выступает и против линии партии.
Возьмите его выступление в ЦК КПСС на совещании по школам-интернатам . Мы все волнуемся, переживаем, как трудоустраивать ребят после десятилетки. А на что он ориентирует школу? На этом совещании он заявил о том, что наша школа должна и впредь готовить учащихся в первую очередь для вузов. Разве это линия нашей партии? Нет. Наша школа должна в первую очередь готовить ребят к жизни, к работе на заводе, в колхозе и т. п.
А в вопросах литературы. Он тут справку дал на мою реплику. Я должен сказать, что эта справка неправильная. Нигде по вопросам литературы Шепилов не выступал. Он выступал в ЦК в присутствии 20 человек, и то начал с того, что заявил: я буду выступать не как секретарь ЦК и не как кандидат в члены Президиума, а как рядовой читатель. Спрашивается: как это понимать? Не случайно он всячески пытался оберегать всех тех писателей, которые допускали антисоциалистические выступления, поклеп на нашу действительность.
Говоря о комсомоле, он не один раз подчеркивал, что наша советская молодежь изменилась в худшую сторону. Я считаю это клеветой на советскую молодежь, ибо это не соответствует истине. Так могут рассуждать только люди, оторванные от жизни.
Может быть, и не следует говорить об этом, но меня подмывает сказать о Московском литературном институте, в котором собралось немало стервецов.
Голоса. Правильно.
Шелепин. Там допускаются в открытую антисоциалистические выступления. Об этом знал Шепилов и зам, зав. Отделом ЦК КПСС тов. Рюриков. Но тов. Рюриков** палец о палец не ударил для исправления положения в институте, потому что там сидит его дружок — директор института Озеров. А тов. Шепилова, видимо, такая позиция устраивала.
О тов. Булганине много говорили. Я считаю, что он здесь выступал плохо и особенно плохо вел себя по отношению к тов. Хрущеву. Вел он себя как двурушник. Так друзья не поступают. Если видишь, какие недостатки, то приди и прямо об этом скажи. Я считаю, что тов. Булганину, кроме всего прочего, надо изменить свое личное поведение. Надо Вам навести порядок в своем собственном быту,
* «Товарищи, лозунг о механизированном сельском хозяйстве в Советском Союзе неправильный. У нас есть другие страны, которые нас опередили в области механизации
сельского хозяйства».
** Л,,
потому что быт каждого коммуниста — это тоже политика, а тем более быт Председателя Совета Министров СССР. Тов. Булганин ведет себя неправильно в этом смысле*. Об этом в Москве говорят**.
Климент Ефремович, мы все вас любим и уважаем. У Вас большая, красивая и поучительная жизнь, особенно для нас, молодых людей. Но мы удивлены были вашим выступлением на Пленуме и хотим, чтобы Вы еще раз выступили на Пленуме, прислушались к единодушному мнению ЦК нашей партии.
Я хочу заверить Пленум ЦК КПСС в том, что комсомол полностью поддерживает генеральную линию Коммунистической партии, полностью поддерживает деятельность Первого секретаря тов. Хрущева Н. С. Если потребуется, мы готовы немедленно созвать Пленум ЦК комсомола и уверены в том, что Пленум комсомола единодушно поддержит линию партии и тов. Хрущева Н. С. За последние годы тов. Хрущев очень много сделал для молодежи, для комсомола, для поднятия его авторитета, для улучшения его деятельности. И мы за это благодарны тов. Хрущеву. Вспомните хотя бы, сколько у него было выступлений перед молодежью!
Неправильно говорят, что тов. Хрущев всех зажимает и не дает якобы другим выступать. Я хочу сказать то, что мне известно, назвать некоторые факты. Я лично приглашал других членов Президиума выступать перед молодежью. Я, в частности, просил выступить перед молодежью тов. Маленкова, тов. Булганина и других членов Президиума. Но они отказались выступать. Спрашивается: кто же запрещает им выступать?
