Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 172

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 166 167 168 169 170 171 < 172 > 173 174 175 176 177 178 .. 485 >> Следующая

Несколько слов о составе Президиума ЦК. Я, товарищи, считаю ненормальным, когда из 11 членов Президиума ЦК 7 человек из Совета Министров .
Голоса. Правильно.
Товмасян. Почему я считаю это ненормальным? Видите ли, товарищи, мне кажется, что, совместно работая в Совете Министров и.имея большинство в Президиуме ЦК, вероятно, даже на маленьких спорах, относящихся к деятельности правительства, постепенно у них складывалась уверенность в том, что они сами могут решать серьезные вопросы внутренней и внешней политики страны и в ЦК и в Совете Министров. Ведь только одного из членов Президиума, работающего в Совете Министров, они не привлекали к себе. Все остальные шесть человек оказались фактически в одной группе. В связи с этим я должен сказать, что если мы будем мириться с таким положением и в дальнейшем, то может восстановиться у нас такая же практика, которая была в прошлом, когда Совет Министров СССР своими решениями снимал секретарей обкомов, когда Совет Министров своим известным решением дал политическую оценку деятельности Вознесенского как члена Политбюро ЦК ВКП(б). Вряд ли нам это нужно. Поэтому я считаю, что нет необходимости иметь в составе Президиума столь много людей из Совета Министров.
Вместе с тем я считаю, что нужно повысить роль Секретариата ЦК.
Голоса. Правильно.
Товмасян. А это нельзя сделать, если только два человека из Секретариата ЦК будут состоять в Президиуме.
Голоса. Правильно.
Товмасян. Надо увеличить* состав, число членов Президиума с обязательным включением сюда секретарей ЦК.
Голоса. Правильно.
Товмасян. Это улучшит* коллективную работу Президиума ЦК. Я поддерживаю предложения тов. Громыко о том, что надо несколько расширить состав Президиума ЦК. У нас получилось так, как будто в Президиуме ЦК люди незаменимые и которые призваны от начала до конца своей жизни состоять в Президиуме.
Голос. Пожизненно.
Товмасян. Это неправильно. Надо выдвигать свежих людей, надо дать им возможность расти.
Товарищи, я считаю, что предложение относительно вывода из Президиума и из состава ЦК т.т. Молотова, Маленкова, Кагановича, а также об остальных това-
* Голоса. Правильно.
рищах совершенно правильное. Их надо привлечь еще к партийной ответственности.
Нужно серьезно отнестись к вопросу о тов. Булганине и специально обсудить его вопрос. Дело в том, что антипартийная группа Маленкова, Кагановича и Молотова, пользуясь беспринципностью тов. Булганина, фактически использовала положение Председателя Совмина в своих целях. Они не стеснялись даже использовать имя великого учителя революции Ленина. Да, Ленин был Председателем Совнаркома и одновременно председательствовал в Политбюро ЦК. Но как же можно использовать имя великого Ленина для оправдания своего антипартийного повеления? Ведь Ленин — это Ленин, а здесь тов. Булганин сам признался, что он оказался таким беспринципным, что его втянули в болото. Как же можно сравнивать Булганина с Лениным? Пост Председателя Совмина — пост большой важности, поэтому мы должны иметь специальное суждение по этому вопросу, когда придем к организационным выводам.
Товарищи, я считаю, что настоящий Пленум ЦК еще больше укрепит ряды нашей партии. Я заверяю Пленум ЦК, что Коммунистическая партия Армении, как всегда, единодушно одобрит решения настоящего Пленума ЦК КПСС и будет бороться за дальнейшее укрепление ленинского единства рядов нашей партии.
Председательствующий тов. Суслов. Слово имеет тов. Устинов.
Устинов. Товарищи, исключительное и знаменательное событие в жизни нашей партии — это настоящий Пленум. С одной стороны, Пленум показывает на активность членов Центрального Комитета партии, на заботу о сохранении чистоты ленинского принципа руководства партией, коллективного руководства; с другой стороны, возникновение, начало работы нашего Пленума знаменует собой невозможность сепаратной, групповой антипартийной деятельности кого-либо в руководстве нашей партии независимо от положения, ранга и былых заслуг.
Голоса. Правильно.
Устинов. Относительно антипартийности. Я считаю, товарищи, что эта группа, безусловно, антипартийная. Как же так? Пленум выбрал Первого секретаря ЦК. Но собирается группа, собирается, как они нам здесь объясняли, покритиковать Первого секретаря якобы за отдельные недостатки и отстраняет Первого секретаря. Так критикуйте, а не отстраняйте. Я представляю себе, как это выглядело бы в любом областном комитете партии, в районном комитете партии, на заседании коллегии министерства вдруг скажут: «А ну-ка, слушайте. Первый секретарь, министр, уйдите в сторону, уйдите с председательского места, сейчас мы начнем тебя критиковать». Дело, очевидно, не в том, что нужно было покритиковать Первого секретаря тов. Хрущева. Не в этом дело, товарищи.
Настоящий Пленум начал свою работу только благодаря требованию поголовно всех членов ЦК, и проходит он на такой высоте, на какой ни один Пленум ЦК еще не был.
Как возник вопрос? Я встретился с некоторыми членами ЦК, и мне говорят: «Тов. Устинов, как Вы считаете: нормально или нет, что так долго идет работа нашего Президиума?» Я знал, что Президиум много заседал.
Предыдущая << 1 .. 166 167 168 169 170 171 < 172 > 173 174 175 176 177 178 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed