Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Не только нам, членам Центрального Комитета партии, всей партии, всему советскому народу известно, что тов. Хрущев, не считаясь с преклонным возрастом, я бы сказал, самоотверженно работает по устранению допущенных в прошлом ошибок в руководстве нашей страной. Тов. Хрущев за небольшой период работы Первым секретарем ЦК объехал почти весь Советский Союз, лично на местах разобрался с положением дел, выдвинул крупные вопросы, решение которых подняло авторитет Советского Союза в международной жизни, позволило в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве двинуть огромные резервы. Значит, дело не в недостатках. Дело в другом. Тов. Хрущев — человек строгий, он не терпит недостатков в работе и лицеприятных отношений и с присущей ему прямотой ущемляет хвосты различного рода бездельникам.
Не это ли явилось причиной выступления антипартийной группы против тов. Хрущева и Секретариата ЦК? Это и есть, по-моему, платформа раскольников антипартийной группы Маленкова, Кагановича и Молотова и других против Секретариата ЦК. Они объединились на платформе недовольства своим положением в ЦК, неприязненного отношения к тов. Хрущеву.
Я считаю не случайным и тот факт, что объединились против Секретариата ЦК работники Совета Министров (за исключением отщепенца Шепилова). Мне думается, что эти люди выступают против руководящей роли партии и ее Центрального Комитета. Чем же это не платформа? Наконец, они все вместе, начиная с Молотова и кончая Кагановичем, выступали и говорили совершенно откровенно, что .они не согласны с линией и политикой нашей партии по отдельным вопросам. А что это такое как не платформа заговорщиков и фракционеров? Они не согласны с политикой Центрального Комитета партии по коренным вопросам и готовы изменить эту политику. Они, видите ли, обеспокоены тем, как в дальнейшем пойдет развитие нашей страны. Они не верят в достижения нашего сельского хозяйства. Они считают, что надо изменить нашу внешнюю политику.
Их заявления об отсутствии платформы — лицемерие, у них есть платформа, которая направлена на то, чтобы сменить руководство партией, изменить политику нашей партии, а сформулировать ее они могли и после того, как пришли бы к власти.
Товарищи, говоря о сельском хозяйстве, о достижениях в сельском хозяйстве, я не могу умолчать о таких вещах, которые касаются непосредственно Белоруссии. Белоруссия в сельском хозяйстве, к сожалению, не является передовой республикой. На это есть свои причины. Общественное хозяйство колхозов и совхозов было в период, войны полностью разрушено, па и условия в Белоруссии все-таки трулные. Но если посмотреть на достижения Белорусской республики, на достижения колхозного крестьянства за период 1953— 1956 годов, то бросается в глаза, что общественное хозяйство растет, люди g колхозах свободно вздохнули, появилось много передовых колхозов, много новаторов сельскохозяйственного производства, и сейчас совершенно другая обстановка в республике.
А что было до 1953 года?* Дело дошло до того, что колхозы даже картошку переставали сажать, потому что 3 копейки за килограмм была заготовительная цена. Лен подрубили под корень, животноводство совершенно упало. И это было в то время, когда возглавлял руководство ЦК тов. Маленков. Разве можно не принимать это во внимание?
Только благодаря инициативе Никиты Сергеевича Хрущева принят целый ряд крупных решений по сельскому хозяйству в 1953 году и в последующие годы. И мы в Белоруссии, это совершенно очевидно, идем вперед в области сельского хозяйства. Я могу для примера привести такие цифры. Если в 1952 году в Минске — столице Белоруссии — мы находили возможным продавать 20—25 тонн молока в день, то сейчас продаем 250 тонн. Мы продадим в этом году только в государственной торговле 150 литров молока на душу населения в городе Минске.
А за хлебом какие были у нас очереди! Во всех городах** хлеба не было.
Только благодаря целинной проблеме, которая решена при личном участии и настойчивости тов. Хрущева, который был поддержан активной частью нашего Центрального Комитета партии, мы решили вопрос с хлебом. Сейчас не только в Белоруссии — всюду хлеба достаточно.
И сейчас, узнав о том, что колхозные дворы будут освобождены от натуральных налогов, наши колхозники собираются на собрания и говорят: у нас есть лишняя телка, корова, мы их держали для того, чтобы сдавать государству, заберите их в общественное хозяйство. Это — замечательное движение.
Голос. Это очень важно.
Мазуров. Это движение родилось благодаря умному, мудрому решению, которое принимает Центральный Комитет партии* *, а тов. Хрущева обвиняют за это.
Я, товарищи, не говорю уже о лозунге догнать Соединенные Штаты Америки по производству молока и мяса на душу населения. Против могут выступать только люди обанкротившиеся, совершенно оторвавшиеся от жизни, не видящие, какие процессы происходят в народе, это заговорщики, которые преследовали свои коварные цели, могут только об этом говорить. Этот лозунг в действии, и не только по всей стране, в передовых районах нашей страны, но и в Белоруссии десятки (а скоро их будут сотни) колхозов уже борются конкретно за претворение в жизнь этого лозунга.
